字體：小 中 大 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2017/11/30 00:03:12瀏覽2708｜回應5｜推薦89 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
引用文章想想 瑞士公投 為什麼遲至33年後的2050年才停用核電 在台灣三月鬧 反核遊行、七八月鬧缺電、十月以後鬧空氣汙染 已經變成了常態，根本原因出在民進黨杯葛核能發電，阻擾核一、核二、及核四發電，卻是增加燃煤火力發電以替代擱置核電的用電缺口，目前每天看到的新聞都是令人膽顫心驚的空汙肺病報導： TVBS 2017/11/5 燃煤代核電！學者：空汙肺病增 5年後恐加劇 聯合報 2017/11/05 燃煤發電增PM2.5 公衛學者籲政府三思 聯合報 2017/11/29 南部人的肺 變空氣清淨機 聯合報 2017/11/29 南台灣空汙「毒氣室等級」 專家籲減少出門 . 壹、倘若核一、核二、及核四能正常發電，台灣西部空氣汙染將顯著改善 目前在民進黨政府杯葛下有五座核電機組被閒置，總共被閒置的裝置容量高達4957MW(百萬瓦)，包括核一廠兩座機組(636MW + 636MW)、核二廠二號機組(985MW)、及核四廠兩座機組(1350MW + 1350MW)。若以台灣尖峰用電大約36吉瓦(36000MW)計算，被擱置的裝置容量高達13.75%，恰好是台灣電力需要補足的備轉容量。各核電廠的裝置容量也不會太高太集中，即使附近電塔出狀況，發電輸不出，對電網也不會造成太大的衝擊。 聯合報 2017/11/29 台中空氣髒PM2.5紫爆了！ 市府通知台電降載 台中火力發電廠有10座550MW之燃煤火力發電機組，被閒置的核能機組總裝置容量4957MW相當於9座燃煤火力發電機組(550MW * 9 = 4950MW)，倘若使用核能發電替代台中燃煤火力發電，除了碳排放顯著減少，有害的懸浮微粒PM2.5也將顯著減少，大台中彰化地區的空氣汙染將會是台灣西部最低的，比北部的協和燃油火力發電廠及林口燃煤火力發電廠都會更好。 . 貳、請民進黨睜睜眼 日本已經重啟第八第九座核電機組 聯合報 2017/11/29 日本第五例 大飯核電廠明年重啟 日本福井縣知事西川一誠廿七日宣布，同意關西電力公司大飯核電廠三、四號機重啟運作，地方政府同意程序全部完備，大飯核電廠預計明年初重新運轉，這也是日本全國第五例恢復運作的核電廠。 經濟產業大臣世耕弘成表示，大飯核電廠恢復運轉將可降低關西電力火力發電所需的燃料成本，收益改善將會回饋於民，除調降關西地區的電費，也將提供福井縣回饋金。 西川在宣布同意重啟記者會表示，接受國家重啟核電廠的政策，也確認對所在地的安全措施，相信此事有益地方發展、國家利益。經濟團體連合會會長榊原定征則代表經濟界表示樂觀此事發展，期待關電、政府能充分與當地民眾、全國民眾說明。
關西電力公司計畫十二月上旬進行三號機燃料填充、明年一月重啟運轉；四號機在明年二月上旬填充燃料，三月中重啟運轉。
目前日本境內獲得當地知事同意重啟運轉的核電廠，包括位於鹿兒島縣九州電力川內核電廠一、二號機；愛媛縣四國電力公司伊方核電廠三號機；福井縣高濱核電廠三、四號機；佐賀縣九州電力玄海核電廠三、四號機。大飯核電廠是第五例。
.
叁、歐洲瑞士、荷蘭、德國、瑞典、英國、芬蘭、比利時 擁抱核電以避免空氣汙染
瑞士世界經濟論壇（WEF）於 2017/9/27 最新公布的 全球競爭力排名：瑞士第一，荷蘭第四、德國第五、瑞典第七、英國第八、芬蘭第十、比利時第二十，對比台灣第十五。 1. 瑞士
2017年5月21日瑞士人民決定遲至33年後的2050年才停止核電。遲至33年後到底是多麼久遠以後的概念？很明顯的，瑞士要減碳排放，瑞士不要燃煤火力發電廠，瑞士寧願再等33年，等待新科技產生新能源，以及等待慢慢成長的太陽能與風電發電量。簡而言之，以核電培養綠電才是最務實的做法。瑞士有三座核電機組較核一廠更高齡。下表是 2017/5/21 公投前的資料，公投後支持現有五座核電廠在安全無虞情況下，將得以繼續運轉直至2050年。
Operating Swiss Power Reactors
2. 荷蘭 荷蘭 的核電機組較核一廠更高齡，商轉年限為60年。 Operating Dutch power reactors
3. 德國
梅克爾總理原是擁核派，迫於選舉的壓力，被迫訂下2022年全面廢核。目前有8座核電機組在商轉，2016年產生13.1%之電力。 想要在五年內2022年底前替代13.1%之核電，德國在執行不可能的任務。目前德國電價大約是新台幣10.5元一度，是台灣電價的3.5倍。有土地有屋頂者能裝設綠電，並保證能優先上網出售的「政府電力收購制度(Feed-in Tariff, FIT)」，說好聽是鼓勵全民賣電當老闆；說難聽是劫貧濟富，讓有土地有屋頂者更有錢，讓無產階級更無力負擔高電價。
German nuclear power units
4. 瑞典
瑞典 有兩座核電機組較核一廠更高齡，商轉年限為44年。 Sweden's nuclear power reactors
5. 英國
英國 有三座核電機組較核一廠更高齡，商轉年限為46年，至2023年退休。 2017年由中法合資的英國欣克利角C（Hinkley Point C）核電廠項目的主體工程已經展開，預計興建兩座核電機組裝機容量共3200MW = 3.2吉瓦(GW)，建成後將滿足英國7%的電力需求。 Power reactors operating in the UK
6. 芬蘭 芬蘭 有兩座核電機組較核一廠更高齡，但是他們的商轉年限是五十年。A fifth reactor is under construction, scheduled to go online in 2018 or later.[3] If all planned projects are completed, the share of electricity produced by nuclear could double by 2025, reaching around 60%. Finland's operating nuclear power reactors
7. 比利時 比利時 有三座核電機組較核一廠更高齡，商轉年限是五十年。。
比利時境內Doel核電廠有2座核電機組分別於1974年及1975年開始商業運轉，發電量各為433MW，由於設定40年為使用期限，原來比利時內閣決定2015年2月及12月分別要關閉此2座核電機組。但是因為將減少866MW，因此比利時國會只能於2015年6月宣布，將2座屆齡除役的核子反應爐延役10年，並保持立法程序上的彈性。 比利時考量用電需求，替代能源發展未能跟上電力需求，倘若倉促廢核，屆時比利時將面臨電源供應失衡難題。 目前比利時對於核電的彈性政策為：2025年全面廢核，惟「核能除役法」保留彈性條款，在能源供應發生危險或不可抗力情況下，可重新檢討廢核電。 Operating Belgian power reactors
民進黨是仿效德國綠黨強調廢核電，但是廢核電卻助長了燃煤火力發電的復興。2011年311日本核災後，德國在選舉壓力下，已經相繼關閉9座核電機組，目前僅剩下8座核電機組在商轉，在2016年占總發電量的13.1%。反觀法國持續使用核電，在2016年占總發電量高達75%。下圖顯示出兩國發電碳排放的優劣，德國約為法國發電碳排放的10倍。
下圖為2015年法國的發電量分析，當年法國核電機組商轉占總發電量的76.9%。然而使用石化燃料發電量僅占7.5%，空氣汙染並不明顯。
2016年7月6日報導：歐盟燃煤火力發電廠煤灰年奪2萬3千命| 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 民進黨政府仿效 德國，以燃煤火力發電替代核電，所造成的空氣汙染絕對是不可避免的，所造成的健康損失也將是必然的。 . 伍、 風力發電及太陽能發電都無法擔當基載電力 基載發電廠，是專門提供供電網路中，最低基本電功率的發電廠類型。這類型的發電廠會24小時以恆定的速率連續生產能源，以供給部分或所有給定區域供電網路的最低能源需求，通常基載發電廠的發電成本相較於同系統中的其他發電廠來的更低。 風力發電及太陽能發電最大的缺點就是不穩定，台灣位處東北季風帶，東北季風代表的是〝涼〞或〝冷〞，因此當夏季炎熱沒有東北季風時，風力發電效率非常差。而台灣用電高峰是在夏季使用冷氣機以抗暑熱，風力發電幫不上忙。另外，當陰雨天或是太陽西下，是無法使用太陽能發電。 TVBS新聞 2017/11/28 衣服拿出來洗！ 東北季風減弱 回暖轉晴以今天 2017/11/29 為例，由於東北季風減弱，回暖轉晴，台北市中午溫度高達攝氏30度。 以下第一張圖為早上3點全台灣的發電量，由於沒有太陽，因此太陽能發電為零。而風力發電僅 1.3 萬瓩，對比台電當天公佈的風力發電裝機容量690MW，效率僅有13 / 690 = 1.9%。 另外，請注意 抽蓄負載：-226.3萬瓩，這是將水由低處抽往高處，如明潭及大觀抽蓄發電廠。抽蓄發電需要在午夜時利用發電成本低廉的基載電廠所發的電，將抽蓄電廠下池的水抽往上池。在白天尖峰用電時，再將上池的水洩往下池，利用水位差來發電以提供尖峰用電。 226.3萬瓩 相當是 台中燃煤火力發電廠四座燃煤火力發電機組的總發電量 (550MW * 4 = 2200MW = 220萬瓩)，假如廢核電後是用碳排放高的火力發電來執行抽蓄負載將下池的水抽至上池，那真的不能叫環保。
第二張圖為早上11點20分全台灣的發電量，此時風力發電僅 0.9 萬瓩，對比台電當天公佈的風力發電裝機容量690MW，效率僅有 9 / 690 = 1.3%。
第三張圖為下午14點全台灣的發電量，此時風力發電僅 1.8 萬瓩，對比台電當天公佈的風力發電裝機容量690MW，效率僅有 18 / 690 = 2.6%。
以上三張圖說明風力發電及太陽能發電的不穩定性，另外當氣溫升高，風力發電在台灣可能真的是派不上用場。因此針對夏季用電，處在東北季風帶的台灣，執政的民進黨當真得改變固執的思維，夏季不能僅靠派不上用場的風力發電。 台灣環境資訊 2017/11/8 投入9000億元解決缺電 賴揆：明年供電仍吃緊後年沒問題| 台灣環境資訊 ... 放著被擱置的核電4957MW，另編預算9000億元，對夏季供電或是減碳排放降低空汙可能依舊是沒幫上大忙。 . 陸、結論 藉由 2017/11/29 東北季風減弱，回暖轉晴，台北市中午溫度高達攝氏30度，我們再次用發電量的事實、空氣污染的事實，來說明民進黨政府在電力政策上的捉襟見肘。民進黨政治人物走短線，盲目追隨反核電的葵花寶典，先自宮台灣在全球都引以為傲的核電經驗，更是自吹自擂：台灣於2020年燃煤火力發電量占比居然會高達50%，真是瘋了，讓台灣暴露在碳汙染的環境下還自鳴得意，伊於胡底。 YAHOO新聞 2015/3/7 台灣火力發電廠空汙元凶！每年竟造成900人早死 TVBS 2017/11/5 燃煤代核電！學者：空汙肺病增 5年後恐加劇 氣喘與慢阻性肺病學會理事長江啟輝：「呼吸道的疾病和空汙絕對有問題，其他的器官也會產生發炎反應，血管會硬化、心肌容易梗塞。」根據統計，包括慢性阻塞性肺癌、肺結核、氣喘，每年至少有7500人因此死亡。 . 本篇文章中，我們再次引用瑞士、荷蘭、德國、瑞典、英國、芬蘭、比利時、法國、及日本這些國家他們或是重啟核電、或是延長核電機組商轉期限，為的就是降低碳排放、降低空氣汙染、增加供電穩定度以及增加經濟效益。 自由時報 2017/9/30 台積電3奈米廠落腳南科 台電將擴建超高壓變電所 台積電為三奈米製程擬申請增加一二五萬瓩用電，經濟部表示，台電將配合擴建南科超高壓變電所。一二五萬瓩用電超過台中燃煤火力發電廠兩座燃煤火力發電機組的總發電量 (550MW * 2 = 1100MW = 110萬瓩)，而不能斷電的半導體製程是不可能依賴不穩定的綠電。 除此之外，未來的輕軌、電動車、電動機車、物聯網、雲端計算，甚至是其他新增加的半導體產業，依賴的都是充足的電力，不論是哪個政黨當政都應該為長久的電力做好規劃。千萬別抱著廢核的神主牌食古不化，而耽誤了經濟發展的好時機，看看連日本都已經重啟九座核電機組，而在台灣卻擱置在全球都引以為傲的核電經驗，反而放任增加燃煤火力發電廠發電量佔比高達至總發電量之50%，而置中南部人的肺 變空氣清淨機。 .目前在中國大陸已經商轉的核電機組超過35座，正在興建的還有20座，規劃籌建的還有另外20多座；也就是說，大陸將來可能有至少75座核電機組。 聯合報 2017/11/28 比爾蓋茲與大陸 合資開發核電 大陸一直在想盡辦法挖腳台灣的科技， 大家應該都不希望台灣培養的電機系、材料系、化工系高材生都被迫離開台灣工作吧，也不會希望高材生都到對岸 和親 落戶吧。說來說去還是在強調台灣必須要有穩定的電力，如此才能將工作機會留在台灣，如此台灣的產業才能茁壯成長。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ( 時事評論｜公共議題 ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
