網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
和反服貿的年輕人對談
2014/03/30 19:33:57瀏覽2565|回應38|推薦64

 

 

昨日從台大回家走到公館捷運站看到一位女青年在發反服貿的貼紙茉莉已經從她的身旁走過去了,可是還是忍不住掉回頭很客氣地請教她為什麼反服貿

她說了許多重點還是對弱勢企業衝擊很大

茉莉對她說我們從農業社會工業社會自動化社會一直到現在電子社會其間經過多少變化不僅弱勢企業被淘汰就連大企業也會被淘汰如果企業本身不求新求變的話被淘汰是必然的。可是,不能因為有企業會被淘汰就停止改變,事實上,時代的巨輪轉動,誰能抵擋得了?再說,不論多小的公司或企業,還是可以走精緻化、特色化,闖出一片天。

 

她說:有人就是沒有能力去發展……

茉莉想問她有多少百分比的企業會如此?想想還是算了,不想和她爭論下去,因為這就像文林苑事件一樣,百分之九十九的住戶都同意都更,就只是一家不同意,可是政治勢力介入、發動抗爭、引起軒然大波,到現在還沒解決。少數綁架多數,在X進黨的操作下成了正義!

 

然後茉莉問她:政府的公聽會舉行了很多次,為什麼那時不參與意見?

她說:政府辦了20場,可是民眾都不知道,這應該是政府的責任讓大家都知道。

茉莉真覺得她這話強詞奪理,難道政府該發給每人一封邀請函嗎?況且服貿自從去年6月簽定,並送入立法院審查至今,已過了快一年,根本沒有什麼條文沒被檢視過。

 

茉莉問她:台灣也和許多國家簽訂貿易協定,為什麼妳不擔心呢?

她說她也學過經濟知道貿易的重要,就是因為和中共簽、所以反對,現在「反服貿」是政治問題,不是經濟問題。

茉莉終於明白她前面所說弱勢企業也只是藉口,追根究底,就是政治問題。

反服貿就是反中共!

所以簽服貿就和賣台畫上了等號!

 

茉莉覺得再談也無益,只是語重心長地對她說:用這樣強佔立法院的手段就能解決台灣和中共的政治問題嗎?

 

茉莉納悶的是年輕人反中共,躲在幕後的那些人可是「項莊舞劍、意在沛公」啊!

阿扁當總統時,不是三不五時就派密使到中共賣乖討好嗎?現在台面上的綠委們不也常去抱中共大腿嗎?

年輕人被哄騙、洗腦、利用,原本是中共的專長,只是中共已經升級到7.0版,早已放棄的1.0版,現在卻被X進黨用得淋漓盡致!

當然那幾個滿口謊言的領導者是把這一切當成從政的跳板!

真正賣台的,還不知道是誰呢?!

 

 

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=leelih2002&aid=12120378

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Yu
2014/03/31 02:21
是啊,弱勢會被淘汰。那政府的功能是什麼?不就是健全社會安全網,做好保護嗎?你知道光談翻譯產業,服貿一開全部打趴嗎?所以這些人才淪為弱勢都是理所當然?等翻譯們餓三年不是餓死就是轉職以後所有翻譯都可以從對岸來,光吃人家刪過敏感詞的二手資訊就行?
 
政府要做的事情是要去衡量,針對不同產業做出評估,若如前文所言工業革命後受大量淘汰的傳統手工業,我們對現代政府的要求應是要有相應的輔導轉業、補助和文化保存,不是陣痛兩字放人去死可帶過(說實在些,以社福觀點論,你讓一群人掉到貧窮線下很難爬起來,那相對的支出才是大)。受到衝擊但應保有的產業要去做適當的保護。這些都需要衝擊評估報告,還需要縝密的討論取捨,再做出相應的機制。那衝擊評估報告做了嗎?條例都已經要過了還沒有做!

把企業淘汰的機制全部丟給市場法則不是萬靈丹,舉例光談造紙廠(e.g.永豐餘)的問題就好,目前政府給工業用電和工業用水的補助,實在助長了產業不升級的造紙廠,一樣用高耗能的方式在運作。採用環保方式生產的成本依然高出許多,競爭力不如這些不升級的同業。

政府要做的事情是評估,例如取消補助,促進產業升級,對降低外部成本的企業進行補助等。這不是丟給市場法則去淘汰就好,這次面對服貿帶來的衝擊沒有評估,也遑論保護,難道沒有劣幣逐良幣?您可以指責學生,但您也需要多去了解各種產業的現實層面,政府應該扮演的角色是什麼,這件事情上政府的失職難道不能加以要求?

我是學生,我也做設計,我很高興我這一代的思辯組織能力和美學都很優秀。這次運動中產出的圖像,有許多都是非常美麗的。
茉莉花香(leelih2002) 於 2014-03-31 10:37 回覆:
謝謝您的回應, 這些論點我也不反對, 那麼請大家用選票真正的"選賢與能"吧!

阿霞
2014/03/31 01:05

茉莉你好,看完你這篇文章,我不得不認為其實你也是名「盲從者」,只是你信仰的是另一立場罷了。

你真的有認真看過網路上所有「反黑箱服貿」的論述和文章嗎?我很懷疑,否則你不會這樣概括認為,這些上街的青年都是「逢中必反」、「被洗腦的暴民」等,你完全忽略了有很多人挺身而出,是為「反黑箱」。

另外,你只不過遇到其中一名反服貿女青年,就能擴大解釋成這是所有參與者的意念,也滿厲害的。

其實,你只不過也是「逢中必挺、逢藍必挺」的人而已,別把自己想得太高尚了。先把網路上反黑箱服貿的評論、文章都先看過一輪吧!

茉莉花香(leelih2002) 於 2014-03-31 10:49 回覆:

謝謝您留言! 請不要給我扣帽子! 我對中共的反感不比您少!

如果單純反黑箱, 馬英九已經答應逐條審了, 不是嗎? 還有甚麼黑箱? 為何大家還佔著立法院? 還發動遊行? 

只有您用"暴民"這兩個字, 對不起, 我從來不用這兩個字!


ynn600
等級:8
留言加入好友
2014/03/31 00:41

英國產業革命的時候, 不知有多少傳統手工業被逼得非改弦易轍不可.

但是陣痛之後就是坦蕩大道. 改變就是文明進行的特質和必須.

茉莉的觀點一點不錯. 年輕人有點理路不清, 而搧風點火的不敢出面, 就是這場好戲. 

不是看茉莉的格子, 我提都不想提.

ynn

茉莉花香(leelih2002) 於 2014-03-31 11:20 回覆:

反對者認為大企業有利, 小企業不利, 其實政府也有計畫對受衝擊的產業補助的,  有時也很難說, 是否真的不利, 就以最近的"百元剪髮"盛行來說, 三四百元甚至上千元的剪髮, 依然有生意, 所以各個層面的需求都有, 這就是多元社會~~

如果不簽服貿, 那麼台灣會更好嗎? 茉莉很懷疑~~ 


夢采晨
等級:7
留言加入好友
2014/03/30 22:26

台灣因為保護政策讓企業不思圖變不思作為

自由化的世界如果不能眼光放遠未來恐怕就

會被淘汰。愛國應該同仇敵愾抵禦外侮,如

國我們能學習韓國的開放政策,人民做政府

的後盾拒吃拒買相信商人無利可圖自然放棄

如此既不傷國際禮儀也讓國家外貌得以爭氣

何樂而不為?相反的要扯政府的後腿這恐怕

是在野黨為一己之私的作為如此以往台灣恐

怕就此自生自滅,可憐可悲。

茉莉花香(leelih2002) 於 2014-03-31 11:28 回覆:
謝謝您的回應, 是該團結一致, 共同對外, 現在反服貿的人要退回服貿, 這樣會更好嗎? 茉莉很懷疑!

金大俠
等級:8
留言加入好友
2014/03/30 22:05
唉,這些年輕人被洗腦、利用,還不知!

那群暴民,就不用提了!

小品「老師,我要請假」

「計劃對撞變化」
紅色按鈕(世界日報家園版)
步調緩慢的波多黎各(世界日報家園版)
茉莉花香(leelih2002) 於 2014-03-31 11:51 回覆:
謝謝回應! 令人憂心啊!

OldMan - 風景線
等級:7
留言加入好友
2014/03/30 21:44

是誰設計印製貼紙呢?不會是“學生”吧?

茉莉花香(leelih2002) 於 2014-03-31 11:40 回覆:
貼紙確實是年輕人自己設計的, 和茉莉對談的年輕人也設計了許多在分送

鄧潔
等級:8
留言加入好友
2014/03/30 20:56

親愛的茉莉

謝謝您的分享 很多事情不要一味的盲從

從您字裡行間可以感受到您是個有智慧的女孩

國難當頭 我們更要團結才是啊

祝福我親愛的妹妹 思敏姐姐的祝福

 

茉莉花香(leelih2002) 於 2014-03-31 11:46 回覆:
大家真的要團結對外, 看到現在亂象, 真憂心~~

‧新月‧
等級:8
留言加入好友
2014/03/30 19:44

就是啊~已被奴化慣了,過去老人總懷念日據時代,不喜歡當中國人。

現在這些沒腦袋的青年也願意被牽著走,是非黑白已分不清ㄌ。

茉莉花香(leelih2002) 於 2014-03-31 11:50 回覆:
謝謝回應, 年輕人有熱情, 但是容易被利用, 看到目前亂象, 真是憂心!
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁