網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
〔愚忠〕孟子與〔愚知〕余光中
2009/10/28 20:47:01瀏覽1422|回應4|推薦95

〔愚忠〕孟子與〔愚知〕余光中

一.〔愚忠〕的孟子 

孟子梁惠王篇

齊宣王問曰:「齊桓晉文之事可得聞乎?」

孟子對曰:「仲尼之徒無道 之事者,是以後世無傳焉,臣未之聞也。無以則王乎?」

齊宣王問孟子有關齊桓公及晋文公的事蹟.孟子竟答仲尼門徒沒有談論 之事的,而孟子更進一步地說,他沒聽說過齊桓,晋文的事蹟.這段談話對一般人而言,讀讀就算了,但對一位有心的讀者,孟子這段話問題就大了.孟子犯了嚴重地誠信問題.因齊桓晉文之事,他的宗師孔子在論語中,有多處記載此事,現摘錄幾則如下:

論語·憲問》:

一 子曰「晉文公譎而不正,齊桓公正而不譎

二子路曰「桓公殺公子糾,召忽死之,管仲不死」  

「未仁乎!」子曰:「桓公九合諸侯,不以兵

 車,仲之力也。如其仁!如其仁!」

三.子曰「管仲相桓公,霸諸侯,一匡天下,民到於

今受其賜。微管仲,吾其被髮左衽矣!豈若匹夫匹婦

為諒也,自經於溝瀆,而莫之知也!」

孔子對桓晋之事,有的給予評論,有的加以讚揚.孟

子為孔子的第一傳人,而論語是孔子最重要的著作,

孟子一定一讀再讀,書中所載齊桓晉文之事,怎能不

知?

為什麼孟子講些不合史實的話,說明了就是護師心

切,要知原委,必須將時空拉回二千多年前的齊國.

管仲相齊桓公,使〔區區之齊,在海濱,通貨積財,

富國強兵,九合諸侯,一匡天下〕,讓齊國獨霸天

下,對當代及後世影響深遠,桓公及管仲聲譽歷

久不墜!

孔子在當及至孟子時代,聲望均無法與齊桓管仲相

提並論.孟子在〔吾愛吾師〕下.對這段史實忽而

不談不論,其用心可解.但信史不可不論也!胡適

的名言:〔做學問要在不疑處有疑〕.何況孟子此

話有疑問處不少!特此提出淺見,就教於先進格友!

二.〔愚知〕的余光中

台灣名詩人余光中,七八年前到大陸泰山及孔廟旅遊,

而後轉赴山東濟南參觀〔山東偉人塑像紀念館〕,內

有十位偉人,第一位是虞舜,余點頭稱讚,但到第二

位時,余以為一定是孔子,結果出現的是管仲,非常

出其意外.返台後余為文談論此事,文中對管仲位列

第二,很不以為然,他的論點是;管仲無論從各方的

貢獻均不及孔子,並對管仲的為人加以批判.大詩

在此犯了兩大錯誤,其一是時間,虞舜早於管仲,

而管仲早於孔子,其二是在事功上,管仲對當地的貢

獻遠在孔子之上,使區區瀕海小國,在管仲相桓公,

在很短期間便稱霸於天下.大家都記得,上次總統選舉

,名詩人與馬英九在高雄會面時,大談論語中〔微管

仲,吾披髪左衽矣!〕.連孔子都認為,如果沒有管

仲相齊國,便會讓蠻狄所侵,孔老夫子都要穿上蠻夷

之服,那有機會講學論述,儒學也無法傳承,可見管

仲之功,不僅有功於齊國,更影響中國傳統文化.

老鄉會說:管仲與孔子誰對我們貢獻大〔俺知道〕

!非外人余大詩人所能議論焉!

附 記

拙文貼出後有格友依萍小姐者,回應兩篇長文,對史

的補充詳細而精確,並有其個人之見解,特此向依

小姐致謝外.也請敬愛的格友們可順讀此留言,有

吾文闡述之不足!

 

( 創作文學賞析 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kinghung000&aid=3445942

 回應文章

一畝桑田
等級:8
留言加入好友
佩服
2009/11/02 16:59

完全就事論事,引經據典,

不是官大學問就大,

不是名氣大說什麽都對,

值得學習。


笑笑-綠洲 明湖 故鄉情!(kinghung000) 於 2009-11-02 20:49 回覆:

感謝您的來訪及回應.

也感謝您同意我的觀點,

有空請多來指教!


袁則難(官文)
等級:8
留言加入好友
2009/10/31 10:09

余光中在早年的詩集(在冷戰的年代)中形容中國是得了梅毒的母親

在1977年我讀了陳曉林先生的一本書

好像叫"浪莽少年行"

此書對余光中大肆撻伐

我覺得陳曉林先生是對的

余光中號稱愛國詩人

卻是思想這麼齷齪的人

真的不用懷疑他會批評管仲了

笑笑-綠洲 明湖 故鄉情!(kinghung000) 於 2009-10-31 11:16 回覆:

非常感謝您的到訪與回應,

個人談余光中先生,完全以實事而論.

您同意個人的論點,再次謝您


張金龍/終生陸戰隊
等級:8
留言加入好友
投票依山東老鄉的方式
2009/10/31 09:44

拜讀笑笑先生與依萍小姐高論,

引經據典,認事用法,

高超上乘,

欽佩得五體投地.

文中,提到排名問題,

若以時序論,則孔列於管後,

自屬合理.

(碑上最好註明,如訃聞中的依姓名筆劃順序)

(ㄏㄏㄏㄏ......開個小玩笑),

如以孔子現在的中國和國際地位,

以其影響力和知名度的行銷學論之,

自應列於堯舜之後,管仲之上,

此無關[披髮左衽]之胸襟或管仲之作法自斃.

故光中先生之論或兩位行家之論本人均贊同,

排名方式則投票依山東老鄉的方式可也.

抱歉進來打岔.


Alan j.L Chang C M C @ Hawaii
笑笑-綠洲 明湖 故鄉情!(kinghung000) 於 2009-10-31 11:06 回覆:

感謝來訪,

先生所論:

如以孔子現在的中國和國際地位,

以其影響力和知名度的行銷學論之,

自應列於堯舜之後,管仲之上,

以現今觀之,管仲排名應在孔夫子之後.但以當地的感受言,管仲在先.

其實管仲非齊國人,而是當時的陳國,現在的安徽省穎上縣人也,山東人

沒有排外,視為自的老鄉崇拜,為管仲興建氣勢宏偉的紀念館.

特此向閣下補充報告.


笑笑-綠洲 明湖 故鄉情!
等級:8
留言加入好友
愚忠是〔 不講事理的忠心〕.
2009/10/29 16:09

有格友問:即〔忠〕何來愚?筆者簡答如下:

〔愚忠〕辭典有這一條,其解為:〔不講事理的忠心〕.

從拙文所摘之文獻,亞聖孟子不可能不知齊桓晉文之事,他竟然說:

從未聞也.顯然對其宗師孔夫子有太過維護之心,〔太吾愛吾師〕,

忽視〔吾更愛真理〕也!回應有不周之處,尚請繼續給予指教!