字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/11/13 02:45:48瀏覽701｜回應4｜推薦4 | |
|
你會花時間金錢去看一個三流歌星的演唱會嗎？我猜你大概不會。 你會花時間金錢去看一個超級歌星的演唱會嗎？我想你會毫不猶疑的加入擁擠的群眾。 凡事都有步驟過程，照著公式計劃，循序漸近，才能達到目的。公眾人物吸引人氣的基本公式其實大致相同： 藝人：造型歌藝→吸引媒體→上版出名→吸引群眾→唱其所好→爭取支持→合約湧入→收入增加 政客：藉機鬧事→吸引媒體→上版出名→吸引群眾→說其所好→爭取支持→以承諾換獻金選票→ 當選→攫取更多利益。 對阿扁以及民進黨擅長選舉的諸公諸婆來說，指控抗爭衹是一個手段，為的是要爭取曝光率。不管你用什麽方法出名，唯有出名才能吸引觀眾，有了觀眾才能爭取支持者，以擴展人氣從而中獲利。至於指控抗爭過程中的軍警官民等眾多無辜受害者們，不過是進階石敲門磚之流，用過即丟，不再有利用價值。至於造成的人身傷害死亡，那是他家的事，不在考慮範圍，更不會去負起責任。這種例子俯拾皆是，不勝枚舉，唯一的差別祇是手段的變化。 民進黨謝長廷在總统選舉時咬定馬英九有美國緑卡被訴，選後抱怨馬英九選都選上了還告他。 民進黨議員余天在總统選舉時說馬英九全家有美國護照，選後改稱是選舉語言，不要當真。一幅事不關己不負責任的態度。 民進黨中山北路放台灣之歌，抗議陳雲林來訪，引起的諸多抗流血暴力事件，造成149個警察送醫。結果說是政府逼民造反，惡法不須遵守。（問題是，少數異議者可以隨心所欲任意違法嗎？） 民進黨阿扁南下取暖，否認貪汚洗錢，反而控訴政治迫害。最近，阿扁被上手銬羈押，上車前指控法警動粗打他，其實祇是法警把他的拉下來，妨礙阿扁媒體前作秀。 以上例子，都是吸引媒體的手段。只是，阿扁關進看守所後，無法接觸媒體，就好像烈火沒有氧氣一樣。等到判刑之後，不再有新聞價值，阿扁的火就會熄滅了。 阿扁錯了嗎？這不是重點。是誰投票給黑心政客，提供寄生的空間，讓他們得以是非顛倒，予取予求？台大學生抗議要求修集會法？ 選民的判斷水平顯然出了問題。台灣社會看似民主，卻真的病了！！！ 提供全面徹底的民主教育，提升選民們對民主法治的認識和水平，才是政府以及人民急須做的事。唯有真正選賢與能，選出品德兼優的官員議員為國家人民服務。如此才能減少浪費有限資源，省下未來上百億的對抗費用，轉為建設國家社會，為全民及下一代謀福祉。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
