2006年3月20日馬英九在美國接受考試，隔天，維基新聞這樣記載：

馬英九訪美 強調台海兩岸維持現狀

【2006年3月21日訊】

相關新聞

據中央社消息，台北市長馬英九20日下午出席紐約智庫「外交關係委員會」的座談會，這是他訪美的首場講話。他強調，支持台海兩岸維持現狀，並在九二共識基礎上雙方重拾對話。

該座談會由美國國際關係學者孔傑榮（Jerome Cohen）主持，出席人士包括美國學者、財經界人士及媒體。會上馬英九對台灣的地位和台海現狀發表了看法，並說明泛藍陣營的政策方向。此外也提到了台海經貿關係及軍購問題。

馬英九強調，美國的態度就是希望台海維持現狀，這和中國國民黨的立場是一致的；唯有不改變台海現狀，對周邊國家的安全與經貿才是最有利的。

馬英九對台灣獨立的問題強調，就實質而言，台灣的現狀原本就是獨立的，沒有一個國家需要宣布獨立兩次。對於北京提出的一個中國，馬英九指出，「一個中國就是中華民國（The one China is the Republic of　China）」。

參見：https://zh.wikinews.org/zh-tw/%E9%A9%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%E8%AE%BF%E7%BE%8E_%E5%BC%BA%E8%B0%83%E5%8F%B0%E6%B5%B7%E4%B8%A4%E5%B2%B8%E7%BB%B4%E6%8C%81%E7%8E%B0%E7%8A%B6

另2006年3月22日中國時報報導：

出席美智庫座談 馬強調：中華民國不必宣布獨立兩次
http://news.chinatimes.com/Chinatime...4924+0,00.html
蕭旭岑、王良芬/紐約廿日電

國民黨主席馬英九美東時間廿日清楚表明，就國際法來講，他認為中華民國已經是一個主權獨立的國家，從一九一二年開始就是如此，這點從來沒有改變；只是這個主權獨立的國家名字不叫做台灣，叫做「中華民國」。

馬英九強調，「就實質而言，中華民國的現狀原本就是獨立的，沒有一個國家需要宣布獨立兩次！」

　但若改國號　反而自陷危險

馬英九在出席紐約著名智庫「外交關係委員會」座談會，強調即使中華民國一九四九年遷到台灣後，領土大部分都不在控制之下，也不會影響具有一個國際法人的身份。對於北京提出的「一個中國」，馬英九明確指出，一個中國就是「中華民國」（The one China is the Republic of China）！」

馬英九解釋說，當然如果根據支持台灣獨立的人的說法，宣布獨立要採取新的名稱，譬如說「台灣共和國」，但他很反對這點；因為根據目前的憲法不可能做到，同時這樣做會把台灣帶進一個危險的境地，以目前的情況來看，除非是採取革命的方式。

馬英九認為，其實島內很多主張台灣獨立的人，是不希望受到中共的統治，是希望自己能夠選擇一個總統、選擇一個國會，然後管理自己的事務，但這些事情在台灣都已經實現。

「外交關係委員會」重量級學者提及「台灣法律未定論」問題，馬英九表示，這是在戰後因為共產黨的侵略，英美兩國所設想出來的一種戰略構想；在一九五○年一月，美國對於台灣地位沒有任何懷疑，可是到六月韓戰爆發之後，就一百八十度轉彎改變立場。

馬英九強調，美國這個立場到了一九七二年上海公報以後，又「轉回來了」，英國也改變看法，所以他個人是覺得，那都已經變成歷史了，就算現在再提，背後沒有大國的支持，也不可能成為一個效應；所以我們最好還是回到歷史，從「開羅宣言」到「波茨坦公報」到日本投降為止所確定的：「台灣已經回歸中華民國！」

他重申，台灣已經是一個民主社會，在這個社會當中，支持統一或是支持獨立，不能剝奪其言論自由，「就像現在台灣也有人主張台灣成為美國第五十一州，這樣的主張也是言論自由，我不能說你不准講啊，但是我不會支持這樣的作法！」

　除維持現狀　兩岸應積極接觸

馬英九表示，國民黨對兩岸關係的立場非常清楚，對台灣最有利的作法就是維持現狀；維持現狀聽起來是比較消極，積極的作法應該跟大陸去改善關係。

他表示，國民黨已經跟共產黨建立了一些管道，希望中國大陸也能跟陳總統、民進黨建立溝通的管道，因為如果沒有對話，沒有溝通，目前停滯的兩岸關係很可能從停滯變成對立。最近他看到大陸上願意跟民進黨談，他也感到很高興。

馬英九特別提醒，「九二共識」的微妙處，就在大家都知道雙方在國內有自己的憲法、自己的政府，那為什麼在這個情況下還能面對面討論？因為雙方願意去求同存異；如果要堅持雙方都是主權的國家，一定要政府出面才能談，那就沒有辦法談下去了。

主權現狀論述　務實彈性

面對滿室美國最菁英的智庫學者，包括前駐中共大使羅德，還有自己在哈佛的恩師孔傑榮（Jerome Alan Cohen），馬英九被逼出了許多在台灣模糊未明的論述，包括「中華民國主權獨立，沒必要宣布獨立兩次」，確認中華民國主權，並進一步向美方保證維持這個主權的現狀。

事實上，當馬英九確認國家的主權，但主張這個國家名稱叫「中華民國」，無須特別更名為「台灣」，某種程度上，他的論述已逼至國民黨過去的侷限極致，接近前副主席蕭萬長主導的論述小組，在前年中常會闖關未成的「中華民國就是台灣」的結論。

從理論上來說，馬英九也是回到九二年辜汪會談的共識基礎，亦即「各自表述一個中國原則」；馬英九清楚認定「一個中國就是中華民國」，因此他可以暢談這個「一個中國」的主權認定，也不避諱其領土未及於大陸，甚至直接引用史料駁斥了「台灣地位未定論」。

這樣的立場，避開了中共最在意的「台獨」問題，因為馬英九堅持的就是「一個中國」，只是他認定的「一個中國」是中華民國；馬也承認九二共識，讓中共抓不到著力點，也讓美國人放了心，對凡事講求務實的美國人來說，馬英九毋寧展現了相當的務實彈性。

在「外交關係委員會」座談擔任主持人孔傑榮，不愧是馬的授業恩師，他知馬甚深，許多馬避談的話題，都被他主動追擊，全場最辣的莫過於孔老師問的「如果你的國民黨重新執政，你會對統一、維持現狀、台獨所有選項開放嗎？」馬英九雖以中華民國憲法架構回應，但也逼出了馬的深層論述。

美國雖然不能容忍陳水扁「趨獨」破壞台海現狀，但也未必樂見在野黨過於「親中」，間接也改變了現狀。馬英九從登陸美國後，每天都講「維持現狀」，他昨天更進一步闡述現狀的意涵，就是維持「中華民國的主權現狀」，這是某種程度的戰略清晰，當然為美方樂見。

但是對中共來說，馬英九雖呼籲兩岸擱置主權爭議，但又如此清晰地描繪出中華民國的主權現狀，猶如「兩面刃」：馬儘管根本拒斥了台獨，但其主權立場恐比連戰時期更強硬。對這幾年來以「軟的更軟、硬的更硬」處理兩岸關係的胡錦濤來說，可能得重新評估馬英九這個未來可能的對手了。

參考：http://twforum.com/forums/showthread.php?t=13323

=========================================================

馬英九認為中華民國是主權独立的國家，而現狀是只有台灣，這和蕭萬長主張的「中華民國就是台灣」，十分接近。

在民進黨的台灣前途決議文，台灣是主權獨立的國家，現在國名叫中華民國。而小英是要在中華民國的憲政體制下維持現狀，看來小英與老英的主張，差異不大。

維持台海現狀是美國台灣關係法的立法精神，是符合美國利益，也台灣絕對多數民眾支持的方向。

問題不應在名詞是「一中各表」，還是「維持現狀」。問題在未來怎麼帶領台灣？