如何把借出去的錢要回來？是您不可不知的法律常識！

智富雜誌於２０１０年９月１３日下午與我進行約訪，採訪題綱如下：

一、借錢出去的時候，應該要開立什麼樣的證明，對自己才有保障？
 
二、發現對方不還錢的時候，可以採取的法律途徑有哪些？
 
三、個案：甲借給乙20萬元開店，結果乙倒店、無法還錢給甲，於是甲趕緊去乙的店裡頭搬貨，卻被乙一狀告上法庭，甲喊冤：「為何借錢給人，還要被告？」
這個個案到底哪裡出了問題？


一、借錢出去的時候，應該開立什麼樣的證明，對自己才有保障？
（一）金錢借貸是消費借貸契約，而且是「不要式契約」，但為了避免將來索債，涉及「舉證」，還是以訂立書面借貸契約為宜。
※註：民事訴訟法第277條規定：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。」
（二）擔保物：抵押物或要求開立本票、支票。

二、發現對方不還錢的時候，可以採取的法律途徑有哪些？
（一） 存證信函：債權人「催討債務」表意之鐵證。
（二） 聲請支付命令→持確定之支付命令聲請強制執行。
（三） 本票強制執行裁定→持本票裁定聲請強制執行。
（四） 起訴請求清償債務。
（五） 其他方法：法院的調解或和解、鄉鎮市區公所調解委員會的調解、當事人間自行的和解。

三、甲借給乙20萬元開店，結果乙倒店，無法還錢給甲，於是甲趕緊去乙的店裡頭搬貨，卻被乙一狀告上法庭，甲喊冤：「為何借錢給人，還要被告？」這個個案到底哪裡出了問題？

（一） 乙店內物品之所有權仍屬乙所有，是以，縱然乙欠甲錢，甲原則上仍不得擅自取走乙之物品，否則即有觸法之虞。
（二）民法第151條：「為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。」
（三）乙可能主張：
1、民法：
民法第767條規定：「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得請求防止之。前項規定，於所有權以外之物權，準用之。」
2、刑法：
（1）刑法第304條規定：「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。前項之未遂犯罰之。」
（2）刑法第320條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
（3）刑法第325條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年以下有期徒刑。」
（4）刑法第328條第1項規定：意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。」
（四）小結：債權人最好還是循法律途徑主張權利，盡量避免自力救濟，以免反遭債務人之指述。