網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
陳芳明說因為天然獨與北京紀念二二八,蔡英文該重寫二二八!那被屠殺外省人的記憶該怎麼寫?
2017/02/23 10:49:06瀏覽2131|回應0|推薦13

陳芳明「蔡政府應該重寫新的二二八專書」說因應天然獨世代到來,且不容二二八事件解釋權落北京,蔡英文該重寫二二八,還說受害外省人記憶也要寫云云。外省孕婦被砍兩半,她記憶怎麼寫?二二八學者許雪姬批評李敖的「本省人先殺外省人」之說,又曾說該談「本外省互助」,請問外省孕婦被砍兩半、連外省小孩也被屠殺,互助在哪裡?來台的外省人能受到本省人「互助」,要不是他們很高級就是很好運,死掉的逃掉的,陳芳明你要觀落陰還是跑到大陸向遺族採訪?我手上的資料有一個被屠殺的外省二二八烈士,他向陳水扁時代的二二八基金會申請賠償,立刻被判定是被本省暴徒打死,但他還名列二二八紀念碑之上呢!如果陳芳明有臉去問這個外省二二八烈士遺族對台灣的看法,一定只有「虛偽」兩個字形容。還有,陳芳明你在民進黨指定二二八元凶蔣介石創立的政治大學台研所當教授,不覺得自己是毒樹之果嗎?
   
陳芳明你說要重寫二二八,我多次批評台大歷史系教授陳翠蓮用小說取代史料,說二二八事件中死的外省人是外省人殺的,那這些「外省人」一定下了大苦工,才能講台語拿武士刀並且在台灣當過日本兵很久…。明明在二二八當日、陳儀電請蔣介石出兵前,外省二二八烈士就被本省暴徒屠殺了,陳翠蓮為何視而不見?想像力這麼豐富,陳翠蓮乾脆寫一個台版的「潛伏」好了!  

陳芳明說要重寫二二八,還要提被屠殺的外省人,台灣傷痕歷史研究者策展人黃惠君投書蘋果日報「二二八事件中的外省人」表示外省受害人早就被賠錢所以跟本省人不一樣。奇怪了,先不說那些錢是不是廢紙,黃惠君一方面主張「本省人在半世紀之後,才進行轉型正義,且至今仍未處理加害者的罪責」,那外省人受害就有進行轉型正義且處理加害者的罪責嗎?黃惠君大概認為白色恐怖的外省人受害者「也是外省人」,同類相殘沒啥好提。那拿武士刀把外省孕婦砍成兩半、把外省小孩屠殺,陳水扁時代二二八基金會一口咬定的「本省暴徒」他們有進行轉型正義且處理加害者的罪責嗎?

如果台灣傷痕歷史研究者、策展人黃惠君認為當時軍隊採無差別掃射、未經審判即槍決或密裁政治異議份子之類的清鄉、鎮壓就表示「替外省受難者報仇」,難道拿武士刀把外省孕婦砍成兩半、把外省小孩屠殺的「本省暴徒」其本省或遺族有資格領賠償或補償並進入二二八紀念館嗎?

如果二二八紀念館中沒有拿武士刀把外省孕婦砍成兩半、把外省小孩屠殺的「本省暴徒」,那台灣傷痕歷史研究者、策展人黃惠君還好意思說這些本省兇手必然受到懲罰或轉型正義了嗎?濫殺無辜又能代表是「外省人受害情形,在69年前,已由政府進行全面性的處理」嗎?那黃惠君你還紀念甚麼二二八與白色恐怖? 

大陸其實紀念「二二八起義」很久了,既然說「起義」,難道「起義」的手段容許拿武士刀把外省孕婦砍成兩半、把外省小孩屠殺、不分青紅皂白的屠殺外省人嗎?    

今年是228事件70周年,習賢德教授22日呼籲馬英九要向在暴動中的無辜外省籍犧牲者道歉。蔡英文也要以“總統”的高度向無辜的外省籍犧牲道歉。這是絕無可能的,因為他們的想法無非就是:

該死的外省人!這就是二二八轉型正義
 
Blackjack 2017/2/23

陳芳明「蔡政府應該重寫新的二二八專書」:
…我們很擔心70周年到來時,總統仍然持續扮演著道歉與和解的角色,卻對事件的歷史真相沒有更清楚的交代。從現在這個時間點來看,蔡政府應該開始嚴肅思考,重新撰寫一部全新觀點的二二八事件史
蔡政府的誕生,面臨的是一個全新世代的到來。尤其是經過太陽花學運之後,整個政治板塊已經徹底移動,台灣社會開始進入一個完全民主的時代。
特別是天然獨世代的到來
…除了本省人的受難記憶都要容納進去之外,也應該讓事件中受害的外省人的記憶也寫進新書裡。面對今年北京揚言要紀念二二八事件,蔡政府必須要有更積極的作為,
不容台灣歷史解釋權旁落北京。…


blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=653130
2016年3月5日 ... 我當然認同本省人不應該被國軍殺害,但不能認同坊間二二八研究者廣泛 ... 換句 話說,屠殺外省人的「兇手」,在這些二二八研究者的想法認為「已經 ...

blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=650346
2015年6月18日 ... 看到這段話再看看陳翠蓮的二二八研究,真感到荒謬至極,明明陳翠蓮的 ... 陳翠蓮 教授妳為何要污辱二二八受害者廖德雄實際帶領的忠義服務隊?

blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=658603
5 天前 ... 鄭南榕基金會舉辦「鄭南榕X二二八」,副會長李勝雄要228事件加害者趕快 ... 既然 外省二二八烈士被「本省暴徒」屠殺,包括外省小孩及無辜的外省 ...

blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=634889
2012年2月24日 ... 民進黨立委陳其邁建議參考德國刑法修改二二八事件處理及賠償條例, ... 也有人談 及轉型正義的問題,關於否認二二八與仇恨言論入罪的問題,我在 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=657179
2016年11月4日 ... 二二八研究者許雪姬受聯合報陳宛茜採訪「當對立不再 白色恐怖史料才宜公開」引起 爭議 ... 這就是對一個長年為228做長工的研究者所應得的嗎?

blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=649219
2015年3月3日 ... 柯致詞畢,馬總統欲與柯文哲握手卻遭拒。8年前我參加二二八事件60周年 ... 說起 二八真相研究,很多人觀點大異。2015年03月02日「蘋論:做半套 ...

解讀228事件 陸批遭台獨利用
2017年02月23日 04:10 特派員陳君碩/北京報導
解讀228事件 陸批遭台獨利用
台灣官方研究報告指當時的行政長官陳儀(圖)在228事件中處理不當。(本報系資料照片)
今年是228事件70周年,大陸將舉行相關紀念活動,對於228事件的歷史解讀,國台辦22日表示,這是中國人民解放鬥爭的一個部分。同時批評這一事件被台灣的一些台獨分裂勢力別有用心的加以利用,歪曲歷史事實,挑撥省籍矛盾,撕裂台灣族群,背後的用心「十分卑劣」。

*****

還原228 綠刻意忽略中共角色
旺報觀點-陸藉228 打破台獨史觀
繼兩周前的記者會預告大陸將舉行228紀念活動後,國台辦發言人安峰山22日對228事件表達大陸的立場,他指出,發生在70年前的228事件是台灣同胞反抗專制統治、爭取基本權利的一個正義行動,是中國人民解放鬥爭的一個部分。

70周年紀念 陸辦座談

安峰山說,長期以來,這一事件被台灣的一些台獨分裂勢力別有用心的加以利用,他們歪曲歷史事實,挑撥省籍矛盾,撕裂台灣族群,製造社會對立,為開展台獨和分裂活動進行張目,「我想他們背後的用心是十分卑劣的。」

安峰山還指出,23日上午大陸台盟中央,將會在北京舉辦一場紀念台灣人民228起義70周年的座談會。據了解,除了23日的座談,228當天,大陸全國台灣同胞聯誼會也會舉辦228相關紀念座談活動。

紀念228 5年前就開始

大陸「逢五逢十」皆會舉辦較盛大的紀念活動,2012年228事件65周年時,大陸也曾舉辦「228起義65週年學術研討會」,時任全國政協常委、台灣民主自治同盟中央常務副主席黃志賢表示,紀念228事件除了緬懷先烈,更是為了「繼承和弘揚台灣同胞愛國愛鄉的光榮傳統」。

當時的全國台聯副會長紀斌說,228事件是「台灣同胞反對國民黨專制統治的愛國、民主、自治運動,是中國人民解放鬥爭的一部分」。

(旺報)

****

還原228 綠刻意忽略中共角色
2017年02月23日 04:10 特派員陳君碩/北京報導
還原228 綠刻意忽略中共角色
2月17日,二二八事件紀念基金會舉行二二八70周年紀念活動記者會,盼悲劇不再發生,圖為紀念館展示的圖片。(本報系資料照片)
針對大陸在228事件的史觀,鑽研台灣史的大陸學者指出,該事件是當年官民對立及經濟社會矛盾的總爆發,屬於階級矛盾,但到了1987年被台灣選擇性詮釋為族群矛盾,並刻意忽略中共地下黨員在過程中扮演的角色;而中共在不同時期,對228事件也有不同的詮釋。

中國社科院近代史所台灣史研究中心副研究員褚靜濤22日受訪表示,228事件的背景是官逼民反,「官」是來自大陸的國民黨,「民」是來自台灣的工農大眾,而中共也有參與其中。

他指出,中共地下黨員黃榮燦在228時曾作一幅版畫《恐怖的檢查》,描繪國民黨在228事件濫殺無辜,這幅畫曾在上海《文匯報》發表,但綠營人士在還原史料時,卻刻意不提黃是中共黨員的背景,共別有用心。

褚靜濤表示,1987年李登輝要對228事件平反,台獨分子就利用228事件,把官民衝突、階級矛盾,解讀為省籍矛盾,進而把國民黨形塑為對廣大工農大眾鎮壓,其基本思路就是「外省人鎮壓本省人,就是中國人鎮壓台灣人,為了台灣人不再被鎮壓,台灣必須要獨立」,他批評這是對歷史事實的扭曲。

此外,中共在不同時期,對228事件也有不盡相同的詮釋。褚靜濤指出,1949到1979年,從階級鬥爭角度看待,大陸稱228的用詞是具有正面評價的「起義」;1979年後,兩岸主調是和平統一,因此淡化紀念228事件;時至今日,用「事件」這個詞,則較為中性。

(旺報)

關鍵字:大陸、鎮壓、工農、大眾、國民黨、事件、矛盾、詮釋、忽略、中共

******

旺報觀點-陸藉228 打破台獨史觀
2017年02月23日 04:10 陳君碩
過去兩岸歷史話語權之爭,多侷限在國共恩仇,如抗戰8年變14年,但這次在228歷史,罕見變成民共角力。若說國共爭論是大陸為強化統治正當性;民共歷史爭論,則是大陸要放入中國元素,打破帶有台獨思維的同心圓史觀。

在同心圓史觀中,國民黨被認為是「外來政權」,而228事件就是這個外來政權初期所爆發的官民衝突,因為官都來自外省,民都是本省,便被轉化為省籍矛盾。長期形塑這種被打壓的心理,就使台灣人易與代表外省的大陸,產生疏離,衍生出分離主義。

大陸把台灣青年的國族認同,歸咎於李扁時期的「去中國化」教育,為導正同心圓史觀,強調228是「中國人民解放鬥爭的一部分」,就是用內戰來詮釋,將228放進大中國歷史。

義大利史學家克羅齊曾說,「一切歷史都是當代史」,反映當權者在修編歷史,都會做出符合自身發展的詮釋。大陸在228事件的新詮釋,台灣若能放下悲情牌,去了解不同的史觀,對增進兩岸相互了解,何嘗不是一種助益。

(旺報)

******

陸紀念228 綠營稱意在統戰
2017年02月23日 04:10 記者蔡浩祥/台北報導
陸紀念228 綠營稱意在統戰
2016年2月28日,民進黨主席、總統大選當選人蔡英文出席台北市「二二八事件69周年紀念會」致詞。(中新社)
陸紀念228 綠營稱意在統戰
2012年2月24日,《228事件司法受難者紀念特展》在台北揭幕。在參觀展覽時,一名受難者家屬潸然淚下,前總統馬英九(右1)趨前慰問。(中新社)
陸紀念228 綠營稱意在統戰
228事件 民共解讀彙整
今年是228事件70周年,也是蔡政府執政第一個228。面對大陸高調紀念228和相關論述,綠委、學者22日受訪認為,從孫中山、抗戰到228,大陸正透過爭取歷史話語權進行對台統戰;綠營認為,228與台獨連結不大,此舉只會讓台灣民眾認為是「硬拗」,爭取不到民心。

大陸國台辦發言人安峰山22日就228表示,「發生在70年前的228事件是台灣同胞反抗專制統治、爭取基本權利的一個正義行動,是中國人民解放鬥爭的一個部分」;陸委會則回應,北京當局應公正、客觀看待史實,真正理解台灣方面務實面對228歷史真相及追求公平正義的精神。

228與台獨 連結不大

民進黨立委黃偉哲指出,228確實是台灣同胞反抗國民黨專制統治、爭取自身權益的行動,但與「中國人民解放鬥爭」何干?實在讓人難以理解。

有關近來大陸積極爭取歷史話語權,黃偉哲指出,或許大陸正透過228不同的歷史面向,削弱台灣社會視228為台獨運動起源的正當性,進而對台實施統戰;不過,就史實論,228的發生是針對當時國民政府的專制,與台獨並沒有太大連結,大陸不需要過度解讀。

228史觀 非針對大陸

黃偉哲表示,大陸表態爭取228歷史話語權,最該擔心的是國民黨,特別228相關文件資料已陸續解密,真相只會越辯越明;國民黨若一味替統治者擦脂抹粉,最後傷的恐怕只是自己。

兩岸政策協會祕書長王智盛指出,228在台灣史觀定位上,就是反對國民黨專制統治,並不是直接針對大陸;而讓大陸比較敏感的部分在於,228在歷史上的呈現,隱含著對大中國思想的抗拒。

就大陸紀念228的目的,王智盛分析,逢五逢十舉辦紀念活動是大陸的慣例,不需要過度渲染操作。但大陸自紀念孫中山誕辰150周年、對日抗戰及228的一系列舉動看來,大陸正積極爭取繼承法統的話語權,這部分值得持續關注。

(旺報)

關鍵字:統治、大陸、統戰、台獨、爭取、專制、正、國民黨、紀念、史實

*****

習賢德:蔡馬應向外省籍228罹難家屬道歉    
http://www.CRNTT.com   2017-02-22 14:36:08
中評社台北2月22日電(記者 吳政峯)今年是228事件70周年,輔仁大學新聞傳播學系教授習賢德22日呼籲,馬英九要向在暴動中的無辜外省籍犧牲者道歉。蔡英文也要以“總統”的高度向無辜的外省籍犧牲道歉。 

文史作家武之璋22日上午在大校友會館發表新書《台灣光復,日產接收真相暨檔案彙編》台大心理系教授黃光國、退將夏瀛洲與吳斯懷、國民黨國發院院長林忠山、國民黨行管會主委邱大展、孫文學校總校長暨台大政治學系教授張亞中、輔仁大學新聞傳播學系教授習賢德等人出席。 

習賢德表示,每逢選舉綠營總是拿228事件作為提款機,向藍營進行攻訐與抹黑。昏暈的馬英九曾經在“總統”任內表示,要增加228事件的教科書教材比重。今年228紀念日,蔡英文不但主持中樞紀念228大會,北京方面也會隆重紀念228。武之璋的新書是一個利箭,朝著民進黨政府對於228的一派胡言而射去。 

習賢德說,武之璋的新書發表也是藍營反擊民進黨228謊言的系列活動之一。228事件不僅有本省籍犧牲者,也有外省籍犧牲者。今年的228,他呼籲馬英九要向在暴動中的無辜外省籍犧牲者道歉。蔡英文也要以“總統”的高度,向無辜外省籍犧牲者道歉。 

黃光國致詞說,擁有文化中國史觀的角度,與考據客觀史料同樣重要。文化中國的史觀就是要擺脫自我殖民的心態,但民進黨與國民黨,都是在自我殖民。 

林忠山發言說,洪秀柱接任黨主席之後,國民黨開始注重民進黨長期抹黑與顛倒是非國民黨黨產與228事件等問題。武之璋的新書發表證實在日產接收部分,國民黨政府是按照典章制度與法令進行,國民黨沒有兩手空空來台灣,藉由接收日產來壯大自己,而有如今的黨產。當時國民政府接收日產過程,接收委員會成員均來是台灣各地仕紳。有志之士們應該還歷史一個公道。 

張亞中致詞說,今年是228事件第70周年,也是民進黨完全執政的一年,民進黨政府必定會用極大的力度,來消費這個傷痛的日子。洪秀柱今年接任國民黨主席,對於還原歷史真相也非常在意。武之璋的新書發表與相關史料證實,國民黨政府接收台灣,並非綠營所汙衊,強制日產。事實上,沒有一位負責接收日產的國民黨政府高官,最後在台灣成為大地主或大富豪。 
 
吳斯懷表示,他很敬佩新書作者武之璋,多年來努力挖掘228相關史料的決心。民進黨政府執政下,不只是民進黨打擊國民黨與黨產,台灣面臨中華文化存續的困境,大家要堅持把中華文化與公平正義找回來,否則“中華民國”就沒有希望了。 

夏瀛洲發言說,關於228事件,以及綠營謠言所謂國民政府以接收之名,行“劫收”之實,國民黨趁機侵占大批日本在台財產。這是胡說八道、歪曲事實。武之璋的新書發表,是把事實真相,告訴大家。 

邱大展致詞說,他讚佩武之璋的新書引用大量史料,以證據來說話。經過清朝劉銘傳與日本據台統治,台灣的土地登記是每一筆資料都清清楚楚。國民黨黨產確實有某些部份具有爭議,但爭議部分,經過民進黨政府過去八年執政,以及清查,如今都已經解決了。但,民進黨現在再度執政,仍不滿意,竟以民國34年8月15日的日本投降時間為起點,持續清查國民黨黨產。 

邱大展也坦言,國民黨過去執政時“很懶惰”,國民黨從大陸帶來的黨產,都是“丟棄”在新北市南勢角的倉庫裡面,70年來從來沒有人去查看。而後他擔任國民黨行管會主委期間有去查看,找到國民黨從大陸把生產設備帶來台灣的山東齊魯公司相關每一筆財產清冊。國民黨並不是二手空空來台灣,而是帶來當時計九億多元新台幣財產來台灣,並拿這些錢在台灣成立公司、發展事業。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇