字體:小 中 大 | |
|
|
2020/09/09 13:42:20瀏覽3961|回應3|推薦13 | |
中國人民1949年將蔣介石趕出中國,依台灣地位未定論,蔣介石又非法佔領台灣,並在喪失全中國民意基礎下,以少數大法官及國大自行「復行視事」,根本就是違法違憲。日前立委陳柏惟以「4萬換1元」說故宮屬於臺灣,完全放棄臺灣主體性,這套理論簡直就是把臺灣奉送給共產黨,以下說明之: 中華民國在共產黨與台獨眼中,於1949年已經滅亡,蔣介石佔領臺灣是佔領麥克阿瑟暫時委託他代管的「託管地」,加上蔣介石與日本的和約並未把臺灣歸還中國,蔣介石統治臺灣當然是非法的。 蔣介石逃台後,帶來的國大代表與大法官人數根本不是「全額」,而且這些喪失中國民意基礎的「各省代表」,根本沒有任何一省人民授權給他們做任何事,蔣介石違反人民授權,又在全面逃到臺灣前以金圓券強徵中國人民的黃金、及在大陸發行國庫債券籌措逃台財源,到了臺灣以動員戡亂之名進行白色恐怖統治,這些都可以查得到。 國民黨在台後施行「新政」,如蔣介石在臺灣有所謂的三七五減租耕者有其田,強迫地主把土地所有權轉移給佃農,地主恨透蔣介石,佃農也不認為他們得來土地要感謝國民黨。立委陳柏惟所謂的「4萬換1元」,則是國民黨所謂的「幣制改革」,主要是因為臺灣鈔票面額已逼近天價,當年基隆市公車票價就高達6,000元(普通票),「4萬換1元」變為3角(普通票),檔案管理局應用服務組研究員馬有成在「鈔票演變大不同─四萬臺幣換一元」有所解說,如果台獨認為高面額鈔票用起來比較爽,像2 0 0 9年辛巴威所發行的一百兆面額紙幣一樣,可以建議蔡英文總統弄一個「新」新台幣。 總而言之,台獨認為是臺灣這塊土地救了國民黨這些難民,所以故宮也該歸臺灣人「享用」。 民進黨喜歡講轉型正義,那我們就以德國納粹為例:二戰德國在全世界劫掠猶太人財產,如果看過辛德勒名單,就知道德軍把抓來的猶太人財產沒收,金項鍊隨身財物都沒收個精光,大規模的企業、土地、藝術品的劫掠更不必說了。 德國敗戰後,這些東西難道就給德國人民繼續「繼承」了?錯了,這些都必須物歸原主。 現在臺灣人的想法宛如納粹,以來可以「繼承」搶來的「贓物」以抵償蔣介石對臺灣造成的「損失」,那所有臺灣人的「損失」是不是應該「回復原狀」?佃農的土地應該還給原地主啊!臺灣第三次戒嚴時,代總統李宗仁當天已逃往美國,並無總統宣告令文,形式要件有瑕疵,戒嚴時期因案遭軍事審判宣告沒收財產,也要「回復原狀」啊! 中國人民透過支持共產黨的方式趕走國民黨,臺灣人民透過選舉的方式讓國民黨連續兩次總統落選並讓民進黨全面執政,而蔣介石在大陸的那個中華民國已經被民進黨認定「滅亡了」!自稱「務實台獨」的賴清德表示「1911年創立那個中華民國已經不存在」,蔡英文總統認為中華民國只有七十年,但如果臺灣還要貪戀「舊中華民國」的「殘骸」繼續抱殘守缺「中華民國」,那被中國共產黨持續認為「台灣問題是中國內戰的遺留問題」而用「反分裂法」解決,那真是對臺灣最大的災難了! blackjack 2020/9/9 《反分裂國家法》 翻攝 中國國防部網站
2010年,蔡英文公開表示「中華民國是流亡政府」 翻攝 youtube |
|
( 時事評論|公共議題 ) |