古代科學煉金術在中國大陸出現！廈門大學陳先才「發明」“兩岸融合發展與國家統一政策模擬實驗室”，他接受中評社記者專訪，表示兩岸應該更大融合發展，這個涉台專家提出違反兩岸民意的政策，充分表現出「對中國共產黨來說，沒有比實現買辦發財更大的事業！」的「大無謂」精神，兩岸買辦發財是最重要的事嗎？在陳所長的結論來說：

顯然是！！！

我們看陳先才在廈門大學各在什麼機構負責什麼職務：

台灣研究院政治研究所所長、民進黨研究中心主任、“兩岸融合發展與國家統一政策模擬實驗室”

如果他真的是中國大陸的「智庫」，共產黨研究民進黨有什麼成果了？習近平共產黨對台灣政策有更得台灣民心嗎？所謂這個什麼「統一實驗室」的實驗結果不是很失敗嗎？？

舉例來說，台商郭台銘利用中國政府的「專制紅利」對貧下中農的百萬計農民工進行壓榨數十年，美國與全世界皆指控為「血汗工廠」，在郭台銘從小公司變成台灣首富後，譏笑中國人「我給他們飯吃」，這就是「兩岸融合發展」的「成果」。

沒有富士康，蘋果就做不出iphone嗎？那蘋果現在不是自己找陸商代工了？？

台灣有句諺語「賣某做大舅」，我想廈門教授如果聽得懂閩南語應該會知道這是什麼意思，如果翻譯一下，那就是「把自己的妻子賣給別人當老婆，這樣就可以當別人的大舅子」，這些被世人視為血汗工廠受害者的中國農民工，無疑就是被中國共產黨歷任政府出賣的「糟糠之妻」！

為什麼呢？

因為中國政府罔顧勞動法令，讓郭台銘富士康多次不斷違反相關法律，連護校學生都被地方政府派去做「夜班實習組裝產品」！！！

兩岸正是越交流越仇恨，而且越交流只有郭台銘們越發財！即使契作的台南農民照樣對中國大陸有強烈敵意與不信任，聯合報「 銷陸虱目魚契作 學甲傳喊卡」就提到也有養殖戶說，對岸釋出「甜頭」，背後動機當然是統戰，等有天把台灣「吃死死」，屆時受害恐更大。

兩岸經貿難道不是製造仇恨嗎？？

為何失敗的政策要繼續維繫？？

有一句話，「錯誤的政策比貪污更可怕」，很多國台辦及對台政策制訂者與買辦聯手貪污，那就更是「錯誤的政策與貪污搞在一起最可怕」！！！

喬良說「 台湾问题并非我复兴大业的全部内容，甚至连主要内容都谈不上」。若在兩岸政策的實踐來看：

共產黨執政的主要內涵是買辦的幸福生活，中斷ECFA就可以滿足共產黨的大目標？因此，對中國共產黨來說，沒有比實現買辦發財更大的事業！

Blackjack 2020/6/6

廈大創實驗室模擬統一 陳先才：兩岸統一進程是進行式
2020-06-05 10:42聯合報 記者呂佳蓉／即時報導

大陸涉台重要智庫廈大台研院將成立「兩岸融合發展與國家統一政策模擬實驗室」和「涉台外交研究中心」。廈門大學政治所長陳先才為「兩岸融合發展與國家統一政策模擬實驗室」的主任，他稱，當前兩岸出現的問題不是融合發展導致的後果，陸方面臨的問題是兩岸融合發展的力度遠遠不夠，還應該加大。並稱兩岸統一進程是進行式，而非未來之時。

據中評社報導，陳先才負責「兩岸融合發展與國家統一政策模擬實驗室」，將兩岸融合發展政策和「一國兩制」台灣方案作為了重點研究方向。

陳先才對於廈門大學成立這兩個機構，以及對未來兩岸進一步融合發展表示，兩岸融合發展是新時期大陸方面對台政策的總基調，也是其重要內容。陸方成立「兩岸融合發展與國家統一政策模擬實驗室」，其目的就是要對融合發展政策進行模擬分析，提升推進兩岸融合發展理論與實踐的科學水平與創新能力。

陳先才指出，融合發展是大陸的重要政策，體現了大陸方面在對台政策方面追求以人民為中心的理念和實踐，未來應該加大融合發展的力度。融合發展政策的成效，不應以台灣選舉結果來作為判斷的主要標準。當前兩岸關係中出現的問題，不是融合發展政策所導致的後果。目前面臨的問題是，推進兩岸融合發展的力度還遠遠不夠，還應該加大。

至於怎麼看待「一國兩制」台灣方案，陳先才認為，「一國兩制」是大陸解決兩岸統一問題的基本國策和重大戰略構想。他認為，由於兩岸結構性矛盾沒有化解、台灣政黨對「一國兩制」汙名化，使得台灣民眾對「一國兩制」有情緒性反彈，不了解其內容。

他說，在探討「一國兩制」台灣方案中，需增強台灣民意對「一國兩制」的認知與接受度。同時，如何推動兩岸民主協商，凝聚共識，這非常重要。

而蔡英文總統在520演講中表態不接受「一國兩制」，陳先才認為，民進黨的人物具有分離主義的意識形態，但是中國大一統傳統、當前政治格局與大陸的發展狀況，兩岸統一的歷史進程事實是進行式，而非未來之時。

陳先才說，中國的統一進程並非是由民進黨或其政治人物所能單方面決定。大陸目前正在穩步推進中國統一事業之進展。這項工作是一個長期系統的工程，非一時之功，像是當前推動的各項惠台政策，本質都是中國統一事業的重要一環。
廈門大學政治所長陳先才。圖／取自福建網路廣播電視台
廈門大學政治所長陳先才。圖／取自福建網路廣播電視台

專訪陳先才：融合發展力度應加大     
http://www.CRNTT.com   2020-06-05 00:09:23


陳先才（中評社 海涵攝）
中評社北京6月5日電（記者 海涵）廈門大學台灣研究院政治研究所所長、民進黨研究中心主任、“兩岸融合發展與國家統一政策模擬實驗室”主任陳先才日前接受中評社記者專訪，就涉台相關議題表達看法。

此前大陸借由兩會及《反分裂國家法》15周年座談會密集釋放對台聲音，陳先才對此表示，這同當前兩岸關係與台海局勢的發展密切相關，尤其是在外部勢力加大介入台灣問題的大背景下，中央的表述其實是向外界及各方表明了態度，那就是台灣問題作為中國的國家核心利益，不容外部干預；任何“台獨”企圖都無法容忍。

談及民進黨當局在香港議題上的大肆炒作，陳先才坦言，民進黨由於其意識形態及“台獨”分離主義的政治堅持，始終不願意看到兩岸走上統一之路。民進黨為了抵制來自大陸方面要求兩岸統一的巨大壓力，自然不願意看到香港在“一國兩制”下的穩定發展，因此，他們希望香港的局面越亂越好，也可以借機在台灣社會污名化“一國兩制”。

廈門大學台灣研究院日前新成立了“兩岸融合發展與國家統一政策模擬實驗室”和“涉台外交研究中心”。陳先才所負責的“兩岸融合發展與國家統一政策模擬實驗室”將兩岸融合發展政策和“一國兩制”台灣方案作為了重點研究方向。

被問及對這兩大議題的看法，陳先才指出，融合發展是大陸的重要政策，體現了大陸方面在對台政策方面追求以人民為中心的理念和實踐，當前兩岸關係中出現的問題，不是融合發展政策所導致的後果。我們目前面臨的問題是，推進兩岸融合發展的力度還遠遠不夠，還應該加大。“一國兩制”是大陸方面解決海峽兩岸統一問題的一項基本國策和重大戰略構想。在探討“一國兩制”台灣方案中，要增強台灣民意對“一國兩制”的認知與接受度，這將是一個重點。同時，在有關“台灣方案”的探討中，如何推動兩岸民主協商，凝聚共識，這部分非常重要。

陳先才，現為廈門大學教授、博士生導師，台灣研究院政治研究所所長，民進黨研究中心主任、兩岸關係和平發展協創中心社會整合平台執行長、“兩岸融合發展與國家統一政策模擬實驗室”主任。主要研究方向為：民進黨研究、國家統一問題研究、台海安全問題研究、台灣地區智庫研究、“台獨”組織研究等。

以下為專訪全文：

任何“台獨”企圖都無法得逞

中評社：5月末，從兩會到《反分裂國家法》15周年座談會，中央密集發出涉台聲音，您怎麼看近來中央在涉台問題上的一系列表述？

陳先才：中央近期在涉台問題上的一系列表述，同當前兩岸關係與台海局勢的發展密切相關，尤其是在外部勢力加大介入台灣問題的大背景下，中央的表述其實是向外界及各方表明了態度，那就是台灣問題作為中國的國家核心利益，不容外部干預，同時，也是對台灣民進黨當局的警告，任何“台獨”企圖都無法容忍，尤其是倚美謀“獨”的企圖不可能成逞。

中評社：《反分裂國家法》出台已有15年，您如何看待其在遏“獨”方面發揮的作用？

陳先才：我們必須要看到《反分裂國家法》在遏制台獨方面的重要作用。其出台15以來，台海局勢既有和平發展，也有動蕩不安，還有僵持對抗，但“台獨”勢力始終不敢觸及大陸劃定的底線，這個底線就是《反分裂國家法》所界定的。《反分裂國家法》雖然文字不多，但威力很大，尤其在遏制“台獨”勢力的冒險與挑釁等方面發揮著不可取代的作用。在當前兩岸關係更為複雜嚴峻的時期，我們應該繼續維持《反分裂國家法》的作用。
中評社：當前的兩岸形勢同2005年相比已發生很多變化，《反分裂國家法》是否會有局限？

陳先才：與2005年相比，當前兩岸形勢、兩岸時空環境確實有了較大的變化，包括台灣內部政治生態、政黨力量對比，以及民意走向都出現一些新的發展跡象，但《反分裂國家法》在遏制“台獨”方面所扮演的作用和獨特價值並沒有改變，仍然是大陸遏制“台獨”的重要法律利器。這一點沒有任何的改變。尤其是當前兩岸關係情勢下，民進黨在台灣地區執政，反對“台獨”的壓力更大，更需要發揮《反分裂國家法》的作用。

選舉利益至上 民進黨不辨是非

中評社：今年兩會上推動的香港國安立法引起了民進黨當局的激烈抵制，您怎麼看待民進黨局此舉？

陳先才：民進黨由於其意識形態及“台獨”分離主義的政治堅持，始終不願意看到兩岸走上統一之路。民進黨早期的“台獨黨綱”是要“把台灣從中國領土中分離出去”，後來儘管民進黨通過了“台灣前途決議文”，以及蔡英文上台執政以來，民進黨聲稱要“維持兩岸現狀”，但民進黨始終不敢與其“台獨黨綱”進行公開的政治切割，甚至保持一定的曖昧關係。這些都表明民進黨骨子里仍然沒有放棄對“台獨”的堅持。正因為如此，民進黨為了抵制來自大陸方面要求兩岸統一的巨大壓力，自然不願意看到香港在“一國兩制”下的穩定發展，因此，他們希望香港的局面越亂越好，也可以借機在台灣社會污名化“一國兩制”，這就是民進黨當局不願意看關香港國安立法的原因。因為國安立法一旦通過，有助於恢復香港社會的穩定，為“一國兩制”在香港的更好實施創造條件。

中評社：去年民進黨也是借香港議題大肆發揮，炒作所謂的“亡國感”，為今年年初的“二合一”選舉拉來不少選票。您怎麼看待這種現象？是否台灣的民意基礎已被“台獨”勢力裹挾？

陳先才：這與民進黨的文化有直接的關係。民進黨本身就是一個選舉利益至上的政黨，為了選舉利益，民進黨可以炒作任何議題，在他們眼里，沒有是非，沒有黑白，只有選舉和選票。在今年年初的“二合一”選舉中，民進黨正是大肆炒作“反中”、“反統”等議題，拉抬兩岸對立的氛圍，達到挾持選票的目的。雖然蔡在這次選舉中拿到了800多萬的選票，開創了台灣大選以來候選人得票的最高紀錄。但民意如流水，台灣選民在投票的那個時間節點基於各種現實考量，把選票給了蔡。這裡必須要強調的是，蔡的得票總數與民進黨的政黨票數有較大的落差，尤其是把票投給蔡的人，並不都是要支持“台獨”的人，兩者之間有較大的區別。不能把蔡的大比分獲勝，簡單類比成台灣民意基礎已被“台獨”勢力所裹挾。完全是兩回事。事實上，台灣選民在投票時刻的決定是受到多種因素的綜合性影響，絕非單一的統獨之考量。
對台工作當久久為攻 融合發展力度應加大

中評社：儘管民進黨當局不斷拉高兩岸對抗，但大陸一直在積極出台惠及台胞的各種政策，比如“31條”、“26條”以及最近出台的“11條”，對此，您怎麼看？大陸持續出台惠台措施對促進兩岸融合發展、爭取台灣民心發揮了那些作用？

陳先才：這表明大陸方面在對台方面，越來越不受台灣島內政局的影響和左右，堅持以我為主，按照大陸自己的既定步驟與方案來推動。這也說明大陸對台政策日趨自信和充滿定力。大陸持續出台惠台措施，對促進兩岸融合發展，爭取台灣民心方面的作用還是有目共睹。對台工作需要久久為攻，不只是需要戰略與戰術的綜合運用，還是爭取台灣民意支持的長期性、系統性工程，更是涉及到化解兩岸敵意，實施涉台治理等重大議題，不能急功近利。兩岸民間開放以來，儘管兩岸關係充滿曲折發展，但總的歷史趨勢已經越來越明顯，那就是台灣已經越來越沒有實現“台獨”的能力了，目前兩岸的較量更多的是體現在台灣政治勢力在竭力拖延兩岸統一的進程。這個鬥爭還要持續一段時間。

中評社：ECFA是否繼續的問題近來備受關注，如今兩岸關係空前複雜嚴峻，您如何看待ECFA的去留問題？

陳先才：ECFA的去留本身已不是純經濟的問題，而是涉及到政治決定的問題。從兩岸關係的歷史進程來看，ECFA可以說來之不易，兩岸都應該珍惜。尤其是在當前疫情下，兩岸經濟發展都面臨較為複雜的嚴峻局面，兩岸更應該攜手合作，畢竟兩岸經濟合作直接與兩岸人民的福祉利益緊密相關聯。當然，在當前兩岸情勢下，由於民進黨當局在選舉期間以及當前的疫情中，繼續操作“反中”議題，導致兩岸關係的大倒退，尤其是兩岸民意對抗的氛圍高漲，責任完全在民進黨方面。這恐怕還需要民進黨方面在改善兩岸關係要做出實質性的努力。

中評社：我們注意到，廈門大學台灣研究院日前成立了“兩岸融合發展與國家統一政策模擬實驗室”和“涉台外交研究中心”，您所負責的“兩岸融合發展與國家統一政策模擬實驗室”著重關注兩岸融合發展政策模擬分析。對於未來兩岸進一步的融合發展，您有何想法和建議？

陳先才：兩岸融合發展是新時期大陸方面對台政策的總基調，也是其重要內容。我們成立兩岸融合發展與國家統一政策模擬實驗室，其目的就是要對融合發展政策進行模擬分析，提升推進兩岸融合發展理論與實踐的科學水平與創新能力。
有關兩岸進一步的融合發展，我個人的看法是，融合發展是大陸的重要政策，體現了大陸方面在對台政策方面追求以人民為中心的理念和實踐，未來應該加大融合發展的力度。融合發展政策的成效，不應以台灣選舉結果來作為判斷的主要標準。當前兩岸關係中出現的問題，不是融合發展政策所導致的後果。我們目前面臨的問題是，推進兩岸融合發展的力度還遠遠不夠，還應該加大。

兩岸統一是進行時 而非未來時

中評社：“兩岸融合發展與國家統一政策模擬實驗室”中還有一個重要研究方向是“一國兩制”台灣方案模擬分析。可否請您談談您對“一國兩制”台灣方案的看法？

陳先才：“一國兩制”是大陸方面解決海峽兩岸統一問題的一項基本國策和重大戰略構想。長期以來，由於兩岸的結構性矛盾沒有得到化解，以及台灣各主要政黨及政治勢力對“一國兩制”的污名化，使得台灣民眾對“一國兩制”出現情緒性的反彈，並不了解其真實內容。因此，在探討“一國兩制”台灣方案中，要增強台灣民意對“一國兩制”的認知與接受度，這將是一個重點。同時，在有關“台灣方案”的探討中，如何推動兩岸民主協商，凝聚共識，這部分非常重要。

中評社：在此前蔡英文的“5•20就職演講”中，她明確表示“不接受‘一國兩制’”。在這樣的情勢下，大陸將如何推動祖國統一事業？

陳先才：民進黨政治人物基於其分離主義意識形態，當然會對兩岸統一持排斥立場，蔡的這番話就代表了民進黨陣營對兩岸最終走向與地位歸屬的鮮明立場。但從中國大一統的歷史文化傳統，以及當前國際政治格局及中國大陸的發展狀況來觀察，兩岸統一之歷史進程事實上早已開啟，目前可以說是進行時，而非未來時。換言之，國家的統一進程並非是由民進黨或其政治人物所能單方面決定。大陸方面目前正在穩步推進國家統一事業之進展，但這項工作是一個長期系統的工程，非一時之功。包括當前推動的各項惠台政策，其本質都是祖國統一事業的重要一環。

中評社：最後，可否請您再具體介紹一下廈門大學台灣研究院“兩岸融合發展與國家統一政策模擬實驗室”和“涉台外交研究中心”的相關情況。

陳先才：兩岸融合發展與國家統一政策模擬實驗室，旨在立足新時代，面向解決台灣問題，實現祖國完全統一的重大戰略需求，圍繞國家統一形勢分析與預測、國家統一情境仿真模擬、兩岸融合發展政策模擬分析、國家統一政策模擬分析、“一國兩制”台灣方案模擬分析等方向開展研究和教學，通過人工智能、虛擬仿真、實驗教學、案例教學等方式，力圖構建能夠增進祖國大陸、海峽兩岸和港澳地區、國際社會對“兩岸融合發展政策”和“國家統一政策”理解和支持的政策模擬平台。實驗室不僅能為我院承擔的國家社科基金重大項目和其他重要科研項目提供支撐，創新兩岸融合發展和國家統一的基礎理論和方法，同時有助於培養有志於兩岸交流和國家統一事業的優秀創新性骨幹人才和涉台專門人才，從而提升兩岸融合發展和國家統一政策制定的科學水平和創新能力，為推動兩岸關係融合發展和推進祖國統一進程貢獻力量。

“涉台外交研究中心”是我院繼民進黨研究中心、兩岸青年研究中心後，因應培育建設國家高端智庫之需要，按照“問題導向、基礎扎實、特色鮮明、學科交叉”的原則成立的又一院級研究中心。當前，在世界面臨百年未有之大變局和中美關係複雜嚴峻的形勢下，兩岸在涉外領域鬥爭更加頻繁激烈，涉台外交研究中心的成立將有助於提高我院在涉台外交領域的研究水平，加強與大陸其他涉台外交研究團隊和學者的聯繫，鞏固我院與國外高校和智庫溝通密切的優勢。

銷陸虱目魚契作 學甲傳喊卡
2015-03-23 02:33:46 聯合報 記者謝進盛／台南報導

分享台南市學甲區虱目魚契作銷大陸，今年恐停辦。主導契作的學甲食品公司傳不滿遭外界抹黑，有意停止契作一年。董事長王文宗昨表示，一周內會做最後決定。
學甲地區是台灣最大虱目魚產區，四年前，在中共國台辦前副主任鄭立中居間引進下，透過學甲食品公司與養殖戶簽約契作銷往大陸。

王文宗說，現在被外界說得很難聽，甚至說他們在剝削漁民，真的很挫敗。他說，之前有些名嘴抹黑，指公司介入虱目魚外銷牟取暴利；事實上，公司頭兩年虧了一億多元，有無剝削漁民，問問學甲契作戶就知道。

他表示，當初要推廣虱目魚契作銷大陸，第一年漁民半信半疑，確認契作有獲利才爭相加入。對岸釋出這樣的「利多」，或許有特殊政治意圖，但漁民也不是傻瓜，大家都是為了「顧三餐」拚經濟。

他指出，與虱目魚契作已執行四年，去年每台斤四十一元保證價格，養殖戶每台斤約有五元利潤，這幾年也持續跟對岸交涉希望提高金額，但養殖業價格起起落落，最後仍是市場導向。

台南虱目魚目前非產季，因適逢農曆過年，年初產地價每台斤五十五元。但八、九月產季時因量大，價格浮動大，曾出現四十元以下低價。

台南學甲虱目魚契作銷往大陸傳出今年可能喊卡後，養殖戶看法不一。

在學甲光華里有二甲多魚塭的謝姓養殖戶說，這幾年開出的契作價格，確實能讓漁民有些許利潤，且契作價格穩定，漁民相對比較有保障，也比較心安。

曾任學甲頭港里長的施進順說，加入虱目魚契作四年，尚未加入前，虱目魚盛產時，常遭中、大盤商殺價，甚至忍痛認賠。加入契作後不用擔心這些，且收成前有任何緊急狀況，一通電話虱目魚養殖協會人員馬上來處理，可省掉很多麻煩。

也有養殖戶說，對岸釋出「甜頭」，背後動機當然是統戰，等有天把台灣「吃死死」，屆時受害恐更大。