 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/02/24 21:11:23瀏覽1357｜回應1｜推薦12 | |
| 柯文哲不知24例新冠肺炎「北部女」在哪？柯文哲批蔡英文政府隱匿疫情像大陸疫情爆發一樣，他更說「常常在講大陸怎樣，後來想一想，台灣跟中國同一個醬缸泡出來的，常常那邏輯都差不多」。前疾管局長蘇益仁也不斷強調「新冠肺炎感染源爭論該停了」，但蔡英文就是要堅持她1.5個博士的掰功。 問題在哪裡呢？中時社論「陳時中柯文哲，到底誰打臉誰」說： 「…北部又新增毫無旅遊史的第24例及其兩位感染家人，迄今尋不到感染源，政府卻仍堅持台灣尚未出現社區感染，而且不公布24至26例個案的活動區域。… …第24例是一個重要的轉折點，首先是時間。這名婦女在1月16日發病，22日出現症狀就醫，推測恐怕在1月8日左右被感染。… …專家認為，由此看來，台灣1月即已出現第一波感染，只是多為輕症而未發現，果若如此，則台灣早已在1月時即已有新冠肺炎社區感染。 其次是活動區域。「鑽石公主號」在1月31日曾停靠基隆港，之前政府詳細公布了該船遊客在北北基的足跡範圍，提醒民眾注意。但這次對第24至26例的家族感染者，卻不肯公布其居住及活動區域，前後做法之矛盾，令人無法理解。雖然中央疫情指揮官陳時中認為已超過14天潛伏期，因此無需再公布提醒民眾，但有的新冠肺炎患者是無症狀但有傳染力的，焉知沒有無症狀者一個傳一個地向外擴散，潛伏期恐怕不能只算14天。何況第19與第24例原先都被認定為流感，現在又有多少狀似感冒者其實是染上了新冠肺炎？…」 如果看美國CDC多次把台灣放入明顯社區傳播，再看前疾管局長蘇益仁說： 「…美國在前些天接回鑽石公主號上的僑民後，發現確診後病例由十四例增為十八例時，疾病管制中心（ＣＤＣ）即宣布美國已進入社區傳播的風險，與台灣目前仍糾結在社區傳染相關的定義上，實有很大差異。…」 為什麼民進黨蔡英文政府同樣有醬缸文化？陳時中你之前老早就承認社區傳播，現在又掰什麼？你的醫學專業被蔡英文蘇貞昌吃了嗎？ 美國人多次打你們的臉打的不夠響嗎？ Blackjack 2020/2/24   聯合報黑白集／不要犯對岸犯過的錯 2020-02-24 00:06 聯合報 / 聯合報黑白集 為了台灣是否已進入「社區感染」階段，各方爭執不休。蔡政府一再宣稱，台灣所有確診案例都能追蹤到傳染源頭，因此不符合「社區感染」的定義。至於確診第廿四例的「北部女」仍未找到感染源，陳時中只能支吾其詞，說這只是「零星個案」。 如果廿四例的一家三口屬於「零星個案」，那麼昨天新增的廿七、廿八例「北部父子」也未找到傳染源頭，又要怎麼定義？根據政府的標準，要出現多少零星個案才算不「零星」，才肯承認有社區感染？ 事實上，一般民眾並不關心「社區傳染」要怎麼定義，也不在乎美國是否把台灣列入社區感染的警示榜單。人們在乎的是，這些社區傳播案件只要不發生在自家附近，不在自己常去的公共場所即可。然而，防疫中心公布確診病例的接觸史，對地點卻一概隱而不宣，則不免讓民眾疑神疑鬼，只能揣測難安。 柯文哲因此批評說，公開資訊雖會引起恐慌，但不公開引起的恐慌更嚴重；台灣常常批評大陸，其實台灣和大陸都是同樣的醬缸文化。這番話語帶嘲諷，但民眾都明白他在說什麼：中國大陸就是因為武漢隱匿疫情，才使新冠肺炎迅速惡化，波及全國及全球。現在，台灣以「隱私」為由不公開資訊，以「定義」為名否認社區感染，作法似乎好不到哪裡去。 對岸犯過的錯，台灣如果還重蹈，那就太傻了。若連首都和新北市長都不知其詳，那就保密得太過分了！ *** 中時社論》陳時中柯文哲，到底誰打臉誰 19:502020/02/23 言論 主筆室 平心而論，和日本、南韓的疫情比起來，台灣政府防堵新冠肺炎的表現真的好得非常多，這背後全賴相關官員及醫護人員不眠不休的努力，對此大家也都衷心給予肯定與感謝。 但當台灣疫情面臨社區感染的關鍵轉折點時，民眾需要完整的資訊才能安心並自我保護，政府不應為了維持原有的防疫佳績而粉飾事實，更不能給民眾虛假或部分隱瞞的資訊。 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中，在首批接回武漢台商出現1位確診案例時落淚，他和所有站在第一線全力圍堵疫情的人員付出了極大心血，因而感到挫折難過，民眾也能體諒並更加支持政府的衛生防疫措施。從新冠肺炎疫情爆發以來，同處大陸外圍第一線並交流頻繁的亞洲國家中，台灣的確診案例增加得遠比港、澳、日、韓少，這點一直是蔡政府引以為傲的成績。但在對於台灣是否出現「社區感染」的問題上，政府卻似乎陷入了不願面對現實的盲區，這對疫情的應對有害無益。 第19例白牌計程車司機及家族感染確認是受浙江台商傳染，政府在找到傳染源後認定並不符合社區感染，但北部又新增毫無旅遊史的第24例及其兩位感染家人，迄今尋不到感染源，政府卻仍堅持台灣尚未出現社區感染，而且不公布24至26例個案的活動區域。也許政府是不想造成社會上的恐慌情緒，甚至可能是基於面子考量，不想承認防疫破功，或擔心出現社區感染將遭各國旅遊限制而衝擊經濟，但這樣遮掩或否認事實的做法，反而讓民眾失去對政府的信任。 第24例是一個重要的轉折點，首先是時間。這名婦女在1月16日發病，22日出現症狀就醫，推測恐怕在1月8日左右被感染。那時大陸武漢的疫情還沒爆發出來，李文亮醫師去年12月30日在群組中示警，1月3日還被叫去警局訓誡，之後疫情火速蔓延，1月23日武漢封城。就時間序推算，台灣第24例感染到的病毒，是在武漢封城前兩周就傳到了台灣，由誰傳來？散布了多少人？如今都還追查不到，可能也難以追查。而且，第24例的外孫女只去醫院探病了5分鐘就染病，是不是另外有染病源也值得推敲。專家認為，由此看來，台灣1月即已出現第一波感染，只是多為輕症而未發現，果若如此，則台灣早已在1月時即已有新冠肺炎社區感染。 其次是活動區域。「鑽石公主號」在1月31日曾停靠基隆港，之前政府詳細公布了該船遊客在北北基的足跡範圍，提醒民眾注意。但這次對第24至26例的家族感染者，卻不肯公布其居住及活動區域，前後做法之矛盾，令人無法理解。雖然中央疫情指揮官陳時中認為已超過14天潛伏期，因此無需再公布提醒民眾，但有的新冠肺炎患者是無症狀但有傳染力的，焉知沒有無症狀者一個傳一個地向外擴散，潛伏期恐怕不能只算14天。何況第19與第24例原先都被認定為流感，現在又有多少狀似感冒者其實是染上了新冠肺炎？ 台北市長柯文哲對中央的做法不以為然，認為「公開會引起恐慌疑慮，但不公開不是恐慌更多嗎？」而且他也認為社區感染一定會發生，不要幻想完全沒有感染，控制在可接受範圍內是比較健康的做法。前疾管局局長蘇益仁更直言，「台灣很明顯已經有社區感染，不該再窮盡全國之力找第1個感染源，好對外證實台灣沒有社區感染。」否則恐怕會讓台灣陷入SARS時的「三零迷思」。 2003年SARS初期，台灣的防疫表現也是不錯，4月20日還開國際研討會，介紹台灣的「零死亡、零輸出、零社區感染」三零佳績，不料兩天後和平醫院就爆發嚴重的院內感染，政府自誇的防疫佳績也一夕破功。我們曾經有SARS的慘痛經驗，應該明白粉飾現實只會讓病毒侵害更多人。今天政府要做的，不是硬著脖子老是堅持台灣還沒有社區感染，彷彿把社區感染視為政府防疫失敗的恥辱。這種態度無益於防疫，也難以取得民眾信任，何況新冠肺炎可能早在武漢爆發前即已進入台灣並社區化，說來並非中央疫情中心的過錯。政府應該誠實說明疫情的發展，才是對民眾負責任的態度。 *** 三天增兩家庭群聚 蘇益仁：新冠肺炎感染源爭論該停了 2020-02-23 19:04 聯合報 / 記者邱宜君、楊雅棠／台北即時報導 前疾管局長蘇益仁強調，防疫的第一個法則就是預「防」，要達到預防目的，應該投注更多心力於超前部署，而不是找感染源。本報系資料照 前疾管局長蘇益仁強調，防疫的第一個法則就是預「防」，要達到預防目的，應該投注更多心力於超前部署，而不是找感染源。本報系資料照 中央流行疫情指揮中心今公布國內新增兩名新冠肺炎，為一對北部父子，指揮中心研判為一起家庭群聚。國內確診個案來到28例，距離上次公布案24之外孫女和女兒確診，僅間隔一天，不過目前指揮中心仍定調上述案例都是零星社區感染。 對此，前疾管局長蘇益仁表示，當社會正在爭論案19白牌司機的感染源，就跑出案24（北部無旅遊史六旬婦人），案24疫調未完，又跑出案27和28。「這樣的爭論應該要停止了」，蘇益仁強調，防疫的第一個法則就是預「防」，要達到預防目的，應該投注更多心力於超前部署，而不是找感染源。 蘇益仁表示，近來新增的案19（白牌車司機）、案24（六旬無旅遊史婦人）及案27（八旬無旅遊史老翁），都是從社區加強監測的擴大採檢個案找到，屬於漏網之魚。但「只有這三個嗎？ 」，現在指揮中心為了解除社會傳播的疑慮，傾洪荒之力去追查感染源，但如果未來個案越來越多，每個都要這樣做嗎？他認為這是現在就要思考的問題。 蘇益仁指出，美國接回鑽石公主號乘客後，發現許多人確診，美國疾病管制與預防中心主動宣布「美國已進入社區傳播的風險中」。反觀台灣，已經三例「這麼明顯」，每一例大約導致三百多名民眾被隔離，每例確診前都有上百名醫護接觸。上百名醫護都沒有感染，可說是老天垂憐的奇蹟，中央卻還在爭論社區感染與否，這些爭論實在是該停止了。 蘇益仁說，疫調該繼續做，但現在指揮中心好像比較側重找感染源，其實應該要同時有另一批人馬，同時進行去做社區感染的整備工作。因為台灣很快就要面臨武漢封城解除、世衛宣布解除旅遊警示，到時候如果台商要回來，台灣政策該怎麼定？ 蘇益仁估計，距離上述挑戰來臨，可能還有一個多月時間，台灣不能心存僥倖，一定要趕快把防疫的能量放在社區感染防疫體系的整備，最好能夠拉高到國安層級，才能做好政治、經濟等各方面的通盤考量。 *** 超前部署三月危機考驗點 社區感染的危機與轉機 2020-02-23 23:33 聯合報 / 蘇益仁／南台科技大學講座教授（台南市） 因應新冠肺炎，各醫院模擬後送流程。衛福部也提前部署緊急應變醫院，迎戰將來可能發生的大規模社區感染。圖／聯合報系資料照片 因應新冠肺炎，各醫院模擬後送流程。衛福部也提前部署緊急應變醫院，迎戰將來可能發生的大規模社區感染。圖／聯合報系資料照片 今年一月初我參加了疾管署的新冠肺炎專家諮詢會議時，我曾對周志浩署長提到他未來兩個月會面臨到的三個考驗點，即一月十一日的總統大選，大量的群眾集結；第二個是春節期間台商返台過年的挑戰；第三個考驗是二月是流感期高峰及學生開學。我也特別關心當初所建立的合約實驗室病毒檢驗能量，如預算不足應向中央爭取。 目前已到了二月底，台灣新冠肺炎疫情除了在社區感染與社區傳播的糾結以外，上面提到的三個考驗也在關關難過關關過的情境下順利過關，陳時中部長及中央疫情指揮中心的團隊功不可沒，令國人激賞。 如果與日本及韓國目前的疫情相比，台灣的現況相對好多了，這是台灣在二○○三年ＳＡＲＳ過後所建立的防疫體系及防疫能量強化，及各項應變策略與時俱變奏功。如在第十九、廿四兩個案例以及昨天確診的第廿七例，均未出現醫護及院內感染，那就是醫護感控的成功及上天的垂愛了。 但在亞洲多國發生社區感染及社區傳播之時，台灣卻陷入了社區傳播的爭議，指揮中心不斷擴大接觸者及感染源頭的追尋，其敬業精神可嘉。但識者以為，與其窮盡防疫人力及資源於感染源頭的追尋，不如將這些防疫能量移轉於社區感染風險的超前部署，以因應三月起的另外兩個危機考驗點，亦即當中國取消封城令及世衛解除旅遊警示，以及清明節及解禁後的大量台胞回台後的防疫策略，台灣真正的防疫考驗才要開始。 其實提前部署社區及院內感染的措施，可以強化台灣繼ＳＡＲＳ之後建立的防疫體系，進而提昇醫療及防疫至先進國家的公衛體系水準，民眾也可早日適應正確的衛生常識及日常生活的常態化，使危機變轉機。 美國在前些天接回鑽石公主號上的僑民後，發現確診後病例由十四例增為十八例時，疾病管制中心（ＣＤＣ）即宣布美國已進入社區傳播的風險，與台灣目前仍糾結在社區傳染相關的定義上，實有很大差異。 防疫的第一守則就是超前部署，而不是等疫情升高後才去被動應變，二○○三年四月上旬的三零效應讓台灣付出慘痛代價。未來的兩個月，台灣必須演練醫療體系、防疫能量、防疫物資整備，以及社區民眾提升自我衛生教育。台灣如果真能阻絕新冠病毒於社區之外，那真的是奇蹟，願天佑台灣。 **** 批中央隱匿「北部女」 柯文哲酸台灣中國同一個醬缸泡的 2020-02-22 16:59聯合報 記者陳煜彬 楊凱竣 台北即時報導 台灣第24例新冠肺炎(COVID-19)確診，病例「北部女」到底在哪？北北基民眾人心惶惶，台北市長柯文哲多次要求中央公布病例所在地，衛福部長陳時中22日卻點名，「重要的人物」一直講說疫情應該要做更進一步的公開，在地方而言，地方政府一定會知道。柯文哲下午受訪時則回應，自己真的完全不知道，也說被立委追著問，到底「北部是哪裡」？柯文哲回批中央一直隱匿疫情，就會像中國大陸疫情爆發一樣，他更說「常常在講大陸怎樣，後來想一想，台灣跟中國同一個醬缸泡出來的，常常那邏輯都差不多」。 另外，隨著確診病例不斷增加，高雄市政府提出「未來可能一間病房不只有住一個人」的想法，引發外界聯想恐怕發生北市SARS時期和平醫院翻版，柯文哲回應，現階段一定是住負壓隔離病房，但若疫情大流行時，就可能一人一間普通病房，若是幾千人幾萬人傳染，那真的是有病床住就不錯了。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
