2017/9/7聯合報

　　賴清德內閣要任命顧立雄擔任金管會主委，引起媒體及業界一片嘩然。沒有財經及金融背景，只是一法律訟師，出任金管會主委之目的為何？難道要用黨產會清算國民黨事業的手段來整肅金融界？陳沖說得好，「目前金融業需要的是發展而非整頓。」

　　筆者自1990年起從事金融業近二十年，目前雖己退休，惟仍協助某民營銀行經營。常感嘆當前金融經營環境每況愈下。如：

(一)民間投資意願低落，儲蓄率偏高，銀行存款近三分之一約十兆元，放貸不出去。

(二)存放款利差縮小，二十年前多在五個百分點以上，目前一個百分點都不到，銀行獲利困難。

(三)金融管制嚴苛、瑣碎，防弊重於興利，金融業甚難施展。如移動支付中國已達157.55兆人民幣，領先世界。台灣發展在先，目前恐還未及1兆台幣。

　　再說銀行經營品質，目前(到7月)台灣各銀行平均覆蓋率460 %， 逾放率0.29 %，都遠比西元2000年前後台灣銀行業逾放率4 %以上，外加當時政府疏困逾放率估達10 %；這些年台灣銀行業放款品質進步太多。甚至歐美金融專家來台也十分驚異台灣金融業的績效。這是2000年以後，政府減免銀行營業稅，加速打消呆帳， RTC挹注千億元，從嚴金融監理累積之成效。

　　雖然今年先後發生兆豐案及永豐金之關係人不當貸款案。但兆豐已經法律判定沒有洗錢，只是未嚴守美國的防止洗錢規範，罰1.8億美元(合台幣約54億元)。同樣的情況匯豐銀行罰款19億美元，德意志銀行罰25億美元。台灣外行的媒體人故意誇大操作新聞。即使永豐金違反關係人交易，但並未造成永豐金損失。與1999年單是彰銀一家就倒帳(收不回的放款)600億元，逾放率達8.5 %相比；2007年力霸銀行掏空數百億元案，實在是小巫見大巫。

　　兆豐金及永豐金負責人均進法律訴訟，有了上列前車之鑑，金融業會更加謹慎。

　　顧立雄雖是法律人，但在清算黨產時，凌駕法律的作為，已經行政法院訴訟兩次判定敗訴。他會不會在金管會主委任內以金融監理之名，以行清算藍營色彩之金融機構呢？或是要緊縮近年利差較大，成長較快的陸資企業融資業務？金融業更需要安定。

　　當此台灣投資意願低落，經濟前景堪憂之際，希望新任金管會主委不要因噎廢食，加深挫傷台灣金融業的士氣。

前金融業從業人員

張忠本