網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「嫁給他,嫁給他!」
2010/07/16 00:45:49瀏覽548|回應0|推薦1


......男友請**水族館幫忙,在百餘名遊客前演出「求婚秀」,李xx嬌嗔說「都求成這樣了,我當然要答應囉!」

......

**水族館昨天下午三時如往常演出餵食秀,快結束時,館方宣布還有「特別秀」,兩名潛水人員拉開「xx,嫁給我吧!」紅布條掛在觀景窗前,坐在觀眾席的沈xx拿出戒指,跪著向女友李xx求婚:「嫁給我吧!」
 
在場一百多名遊客意外成為觀禮來賓,高聲齊喊「嫁給他,嫁給他!」滿臉通紅的李xx嬌羞不已,點頭答應男友......

 

這是台灣近年常見的「溫馨」求婚新聞。男方利用「群體力量」向女友展開公開、集體式逼婚,不,是求婚攻勢。從新聞報導看,這招似乎無往不利,好像從沒看過被設計的女士在這種場合下膽敢拒絕。
 
紅駝對種求婚方式很不以為然。結婚是兩個人,頂多兩個家庭的事。要求婚或討論婚事,關起門兩口子或兩家人談就夠,幹嘛發動那麼多不相干的路人甲、路人乙、路人丙、路人丁集體壓迫進攻?
 
在這種現場群眾齊聲吶喊助威下,就算女方心裡不願,她能有 say no 的空間嗎?在這樣場合、氛圍下答應的婚事,究竟是真正的心意,還是礙於群眾壓力而不得不作出的「讓步」?
 
現場群眾也很「奇怪」,男女雙方都不認識,他們怎麼知道兩人戀情已經成熟,而且適合結為夫婦?對雙方背景完全不了解,為甚麼願意配合男士的要求,演出一幕集體求婚記?
 
要是紅駝「有緣」剛巧碰到這種挾群眾以令女友場合,成為公開逼婚記現場臨時演員,紅駝會尊重女主角有「在不受干擾下獨立考慮」的自由,絕不跟著大家起鬨吶喊「嫁給他,嫁給她!」。
 
 
-------------------------------- 
附錄:網友對本文的回應以及紅駝的敬覆整理如下:

 
>>紅駝若在現場不但不跟進起鬨

還要有勇氣挺身而出

大聲說 女主角有權利說NO

不知會不會被K 哈哈

  

紅駝才不會那麼冒失。女主角是有權利 say no。但要不要用,那是她自己的事,她要怎樣處理這個「危機」(紅駝認為如此),都與紅駝無關。紅駝是不會介入的,不會幫男主角吶喊助威,也不會無聊地提醒女主角。萬一真給紅駝碰到,紅駝最可能的反應是立即離開現場。如果一時離開不了,那就拿本書出來假裝看得不亦樂乎,對現場鬧劇充耳不聞。

  

 
>>我覺得這些女士(高興都來不及)的比例一定很高

君子成人之美

何吝予相愛的兩個人一聲祝福

 

問題是:
 
1. 現場的「臨時演員」根本不認識男女主角,怎知他倆是真的「相愛」?連前提都無法確定,就談不上「成人之美」了?萬一「美」成不了,反變「成人之醜 (聞)」、「成人之(家)暴」呢?
 
2. 女主角是否高興都來不及,現場的臨時演員無從得知。不過假如紅駝下輩子投胎成女兒身,又「有幸」碰到這種場合,紅駝女應該會很不爽,當然不會當場答應(為甚麼要我紅駝女在半強迫下答應婚事?)但又不便當場發作,真是進退維谷,不知如何是好。
 
3. 那不是「一聲祝福」那麼簡單,那會給女方造成「不得 say no」的壓力。 
 

 
>>喝喜酒時

我們不也常常對新人雙方背景不清不楚

就賀喜他們百年好合

So....歡喜就好!

 

又不一樣。喝喜酒時是木已成灰,不,是「木已成舟」。男女雙方情投意合歡喜洞房,不管認不認識,這時祝賀他們當然合情合理。
 
然而那種公開「逼婚」的場合,女方事先不知情,毫無心理預期,也可能沒有結婚的念頭,最少沒有馬上答應婚事的準備(不然男方為甚麼要出這招?)。突然來個「嫁給她」「嫁給她」的群眾壓力,要女方怎樣應付?
( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=alexhtwen&aid=4229061