網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
剪貼科技 ● 臉書、維基解密 顛覆傳統
2010/12/09 19:29:11瀏覽2205|回應29|推薦74

自從八〇年代初期,上大學商學院時,為了交商業程式設計的作業,像大學聯考時畫答案卡一樣的把在紙上寫好的程式用2B鉛筆一個字母、一個字母的「畫入」讀卡機能懂的卡紙上,再把厚厚一疊的COBOL程式卡紙送交電腦機房的學長交由讀卡機解讀密碼 Compile,只要有一丁點電腦看不懂的,最後就會從列表機裡吐出一堆各個錯誤的報表紙,菜鳥就得修改程式卡紙,再送讀解碼一遍。如此反覆,直到主機電腦讀懂了菜鳥到底想要搞什麼碗糕之後,就可以輸入佔據一整個房間的主機電腦,讓主機電腦跑程式結果了。跑出的結果不對,那麼,抱歉,再重頭來一次!

後來,蘋果 Apple 的第一部個人電腦問世,還在朋友花了兩萬元台幣(如果沒記錯的話)在中華商場買來的蘋果電腦上,盯著黑底螢光綠的字元,用 Basic 程式語言,寫出了第一個互動程式,會在螢幕上不斷顯示出 Hello World! ,直到螢幕前的呆頭鵝按下某個預設的特殊鍵後,蘋果電腦才會停止與世界說 Hello!個人電腦的誕生,算是我所經歷的第一波的資訊科技 Information Technology 革命。但是,那時候在台灣的電腦資訊運用仍不是十分普遍,資訊科技人員多半給人的刻板印象是整天關在冷氣開得超強的電腦機房的不善與人交往,只善與機器對話的沒趣的一群人,一點都與「怪咖」nerd 沾不上邊!

九〇年代初期,Tim Berners-Lee 號稱「發明」了我們今日耳熟能詳的網路世界 World Wide Web,那時我已經進入澳洲的資訊科技業多年。但是,初期網路在商業界的運用,其實比不上在校園的學術研究應用來得普及。

一直到千禧年公元兩千年前後,資訊科技業欣欣向榮,老碼 old code 的那一邊在抓千禧蟲 millennium bug;另一邊開放世界 Open World 的新碼爪哇 Java 及稍後微軟的 .Net 正配合網路平台的擴張,快速建構 .COM 的繽紛泡沫。這算是我所經歷的第二波的資訊科技革命。

第三波的革命始自 .COM 泡沫破滅之後,資訊科技界應該算是渡過了青澀的青少年青春期,開始比較穩健起來。這波革命,與其說是資訊科技的革命,不如說是資訊科技的創新應用所造成的革命!資訊科技一路走來,到今天的網路科技及業界的熱門術語 Buzz Word 「雲端運算」Cloud Computing,以我這業界老咖看來,行銷用語年年翻新,系統不出幾年就來個「向上提升」Upgrade,我變、我變、我變變變!再怎麼變,其主軸都脫離不了最基礎的電腦運算及系統發展概念。而以我多年的經驗,最強而有力、最好用、而且一路走來始終如一、身經百測試而永遠過關、任何現有及未來新科技都不可或缺的科技就是最簡單的『剪貼科技』Cut & Paste!

哈!可別小看這『剪貼科技』,它使『資訊分享』Information Sharing 成為一指神功(好吧!嚴格說來,在一般人常用的「窗子」平台,應該是兩指神功:Ctrl-C & Ctrl-V)!而『資訊分享』這看似帶著友善微笑的招呼,其實並非表面上看起來般的友善。它,正悄悄的在顛覆傳統!

○○○●●●○○○

臉書 Facebook 創始人 Mark Zuckerberg馬克 ‧ 朱克伯格)1984年出生,美國人,曾就讀知名的哈佛大學,成功商人,曾經是駭客,號稱是歷史上最年輕的億萬富翁。

臉書自2002年設立以來的宗旨,就是為了讓網路使用者能暢通無阻的分享個人的資訊、訊息、音樂、影片及照片。以「分享」之名,臉書的使用者有如直銷商的老鼠會,一個拉一個,招收會員以等比級數在成長。使用者越多,被放在臉書上的私人資料就越多;私人資料越多,企業行銷的瞄準力就越好,成交命中率就越高;成交命中率越高,臉書的賣點就越高、營業額就越高、賺的錢就越多。簡單的說,馬克 ‧ 朱克伯格的上億財富是建立在臉書的使用者雙手奉上的隱私之上的。

愛偷窺別人的隱私,又喜歡炫耀自己、展現個人風格,或者以上兩者皆非,只是被方便、實用牢牢吸住,似乎是人類的天性。無論你對個人資料採用「問心無愧、不怕人看」的豁達態度,或者是堅持「所有權在我」,只要你在臉書上按下 Save 存檔或是 Share 分享,你就得認同馬克 ‧ 朱克伯格對隱私的重新定義,那就是「宇宙萬物之間,沒有隱私」,除了我,馬克 ‧ 朱克伯格例外!

臉書的竄起不得不說是一個願打、一個願挨!雖然,臉書與其使用者之間的關係,可以算是各取所需、兩情相悅,因為臉書除了滿足了人性的需求之外,也的確成為民主社會直接、即時展現公民力量的管道之一,而且這股力量(就是所謂的 快閃族 Flash mob )也不時向臉書反撲。但是,當多年來神秘色彩濃厚的英國軍事安全情報單位MI5的大頭目在臉書上被揭露私人行蹤、赤裸裸曝露在臉書上的青少年成為佈下誘人陷阱的歹徒的囊中物或者少數人成為臉書上被霸凌的對象之時,大家還是要反問:傳統的隱私權的概念是否已被盛行的臉書給徹底顛覆了?

電影《社群網戰》The Social Network 宣傳片

○○○●●●○○○

  

維基解密 WikiLeaks 總編輯 Julian Assange朱利安‧阿桑奇)1971年出生,澳洲人,未曾正式受過教育,只在成年後在墨爾本大學讀過幾年數學與物理,沒有錢,從小居無定所,自學電腦科技及程式設計,曾經是駭客,是時下全球最具爭議的傳奇人物。

維基解密於2006年成立以來,其宗旨就是要提供內部告發的線民 Whistleblower 一個安全的公佈刊登秘密的網站,因為浪漫理想主義的總編輯朱利安‧阿桑奇認為政府的決策過程應該完全透明化 Transparency;人民有「知的權利」Freedom of Information,也有「言論自由」Freedom of Speech。「知的權利」及「言論自由」,這不是西方民主國家百年來所深刻信仰的普世人權價值嗎?怎麼會讓朱利安‧阿桑奇這個傳播訊息的信差 Messenger 一夜之間成為被追殺的對象呢?

維基解密,中文又翻譯成「維基洩密」,是「解密」?還是「洩密」?這完全看你是站在對立的哪一方來看。不過,不管是哪一方,有一點可以確定的是所謂的「機密」被揭露了。但是,為什麼這資訊被認定為機密?是誰將此資訊認定為機密?這個將此資訊認定為機密的人、團體或組織是否有權這樣做?在道德上站得住腳嗎?這種種相關的法律、道德、信仰及價值觀的問題,造成了機密一但被洩露的難堪處境,不要說是一般人多會惱羞成怒,如果牽扯出來的是一向被認為是人權、正義的化身者,那更是徹底的顛覆了信任關係!

以上並不代表所有人的觀點,因為也有很多人認為任何一個國家 State 的運作都必須遵循一定的協議、成規或儀式 Protocol,而隱藏部份行為或決策過程,正是現有國家運作被默默認可,甚至被視為理所當然的必要行為。這,無關於價值觀、無關於政治體系,民主或專政政體,無一可以幸免!誰要是打破現有的平衡狀態,就犯了「顛覆國家安全」的罪行!對於抱持這樣觀點的人來說,維基解密也是徹底顛覆!

澳洲電視於今年八月份專訪朱利安‧阿桑奇 談 WikiLeaks 內部運作 ( Julian Assange: Inside WikiLeaks Source: SBS - Dateline)

朱利安‧阿桑奇(Julian
Assange):維基解密存在的必要性 附中文字幕| Video on TED.com

○○○●●●○○○

走筆至此,感觸萬般,紙短筆長。只能說『剪貼科技』,顛覆傳統,小兵立大功!然而,科技無罪,顛覆有理。問題是身為世界公民,不論你身處哪一個國家、認同哪一個國家,你/妳,準備好了嗎?



( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=achou&aid=4675666
 引用者清單(2)  
2011/03/03 21:55 【Jacaranda 雜記】 維基叛逆 ● 電腦網路的地下先驅
2011/02/24 03:10 【Jacaranda 雜記】 《維基解密內幕》讀後感 ● Inside WikiLeaks

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

blue phoenixe我看聲林之王的感想
等級:8
留言加入好友
網路時代
2010/12/21 22:02

我這個老媽子也上網非死不可

就是為了監督女兒啊

哎還和女兒朋友做朋友哩

這年頭還真不是我喜歡跟潮流

都是不得已啊

話說回來

我覺得阿桑提很倒楣

那兩名告他的女子有點太誇張了吧

當初可以拒絕到底啊

做完才不高興沒用保險套

這也太奇怪了


blue phoenix

Jacaranda(achou) 於 2010-12-22 03:45 回覆:
我比兒子先加入臉書,是被朋友拉的,老鼠會啦!
後來,兒子加我為朋友,才知道一大票小學生早上臉書啦!
這個世代的小孩,都是網路世代。

瑞典那性侵法真的很搞怪,聽說是有帶套,但是中途破了。哈!Assange跑到瑞典去,是因為該國對新聞自由與北歐多國一樣,對記者有保障,沒想到栽在這古怪的性侵法上。

crystalsun
等級:8
留言加入好友
贊成!
2010/12/20 17:28
Assange 的影響力超過 Zuckerberg,但是我們能期待TIME雜誌什麼呢? 那麼多家美國公司都屈服於政府壓力了。
再說,Zuckerberg的臉書點子也是ㄎㄧㄤ來的,非他原創。這獎頒給他實在有點搞笑, 呵呵!
Jacaranda(achou) 於 2010-12-20 18:00 回覆:
說得也是!昨天Bank of America 也切斷Wikileaks的金援,真不知道這些大公司是在怕什麼?

我對臉書最感冒的是Zuckerberg強將他自己對隱私權的詮釋(即沒有隱私,一切default to accessible to the public)加諸於別人身上。臉書多次在未取得個人授權的情況下,擅自曝露個人資料,後經網路快閃族抗議,才修改其隱私政策。兒這一切都為成就這史上最年輕的億萬富翁,憑什麼啊?!真令人不恥!

crystalsun
等級:8
留言加入好友
哈哈! 上臉書還真的世自投羅網
2010/12/20 16:06
所以在臉書裏一定要保持頭腦清醒。當然啦! 愛偷窺別人的隱私,又喜歡炫耀自己、展現個人風格,這就是賣點。上了臉書大致可以理解一部分人的性格,有些人只是打個招呼,留個聯絡方式,這樣應該比較安全。最近發覺有不少女孩子愛拍寫真,有的還頗挑戰極限,不知過幾年後再回來看會有何感想?
Jacaranda(achou) 於 2010-12-20 17:07 回覆:
一點都沒錯,真是自投羅網,互取所需!還有一種是以頭目、大師自居,眾人參拜!反正都是藉臉書平臺發展各人舞臺!

今年底的Times剛好文中所寫的兩個顛覆傳統的人,分別得了年度最有影響的風雲人物,1、3名,與我的感覺相差不遠。但是,要我選,我會給Assange第一,因為他的顛覆是為公眾利益;我一直對臉書的顛覆隱私權很不以為然!

crystalsun
等級:8
留言加入好友
即使不是Assange
2010/12/20 15:39
遲早也會出現一個人做這件事的,因為政府與人民太脫節,不少政府的愚民政策總有一天會被顛覆。看那些所謂的機密,其實很多也不算機密,一些民間的疑慮現在只是被確認而已。我倒想問,到底被選出來的民主政府位人民做了多少事,盡了多少責任? 納稅人的錢是如何被花掉? 為何能夠為了少數人的利益去說謊而啟動戰爭? 其實仔細看的話,很多所謂不能公佈的機密其實是利益糾結的醜聞。在對其他國家滔滔不絕申論人權時,是否要檢討本國的人權是否伸張? 說別人好戰,自己卻也是五十笑百步而已,不都是"虔誠"的宗教份子。試問: "神愛世人"的理念何在?

這次的解密其實也會很多記者帶來啟示與生機,他們有責任去報導與檢討政府的諾言,貶賞分明,不要再成為政府或權勢人士的發聲器,政府的監督機構也有責任發揮作用。看看受人唾棄的義大利媒體大亨總理,就知道是怎麼回事。
Jacaranda(achou) 於 2010-12-20 15:48 回覆:
太同意水晶太陽的見解啦!
讚!

霜雪
等級:6
留言加入好友
資訊的趨避
2010/12/16 12:36
我們仰賴網路 運用網路
卻也經據網路的無遠弗屆 人類的無所遁形
還記得全民公敵
那只是資訊運用的一環
就足以全面曝光
真是既喜之又懼之
Jacaranda(achou) 於 2010-12-16 14:19 回覆:
公民社會其實對於資訊科技和網路,尚未準備好,是我對於近來所發生一連串與科技運用相關的事件,所得到的感想。

JamieChao
等級:8
留言加入好友
痕跡
2010/12/14 15:44
真的是凡走過必留下痕跡,只好謹慎決定要不要留下腳印。
Jacaranda(achou) 於 2010-12-14 16:29 回覆:
真的是痕跡處處!即使不上網,購物使用信用卡、到ATM提取現金,也都留下電子足跡。現代人似乎很難逃離這個網路世界!

gladys99
等級:8
留言加入好友
個人媒體
2010/12/14 14:12

個人媒體時代來臨....

網路發展 10 年來最大的變化,就是現在個人可以去創造一個他們喜歡的媒體,

不必再等待大眾媒體發消息給他們。

Jacaranda(achou) 於 2010-12-14 16:24 回覆:
是的,今日網路世界已經不是當初的創始人所能預料的。每個網路的使用者,都直接或間接的塑造了今日的網路,並影響明日的網路科技發展。

阿鍾哥
等級:8
留言加入好友
狂賀~~
2010/12/14 09:31

得獎~~好文。

COBLE修過,不過至今才知道叫商業文件%@#+&*.....? 偶多混。哈。

Jacaranda(achou) 於 2010-12-14 11:45 回覆:
謝謝!
十幾年不相見,也不太記得了,古哥一下:COmmon Business-Oriented Language. 現在可能要到電腦博物館才看得到。

就像現在Apple iPhone, iPod, iPad 的粉絲,可能都從來沒有用過Apple 的個人電腦 personal computer,不是邁克 Mac喔!

小點兒
等級:8
留言加入好友
COBOL... FORTRAN???
2010/12/14 04:40
 你們。。。。 哎! 現在學校都不教這些語言了! 有些學生還不知道 這些語言長得怎麽樣 (包括我之内) 對我來說 Ada 算老了。。。。。。


Jacaranda(achou) 於 2010-12-14 05:33 回覆:

如果歐巴桑還不夠,老祖母如何?

哈哈!


看雲
等級:8
留言加入好友
再來一次
2010/12/14 02:01

恭喜你,這篇上了「城邦論壇」首頁!

我覺得政治和外交還是要保留必要的機密。不是所有的人都理性,一切政策透明,只要有人想阻撓,好的策略也會變得窒礙難行。

Jacaranda(achou) 於 2010-12-14 03:07 回覆:
謝謝看雲。

我覺得我們正在「言論自由」、「國家透明」及「隱私權」重新定義的十字路口。一場辯論正在(應該)進行,參與者是世界公民,結果必須是律法的upgrade和價值觀的重新整合。這似乎是無法避免的陣痛及亂像。希望過程之中,不要重蹈歷史的錯誤。
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁