採購疫苗不要政治介入

一、台灣採購疫苗官員對比塞爾維亞總統應羞愧撞壁

    全世界新冠病毒肺炎確診人數目前已達1.111億，死亡人數也超過246.2萬，這顯然是一個世紀大災難，然而在此災難中，從各國的應變措施可看出政府制度、官員態度及民眾水平對防範疫情之影響。新冠疫情的防範不外乎隔離傳播途徑及注射疫苗，中國大陸剛開始在武漢發生嚴重的疫情，因此中國大陸採取封城，有效的封鎖很快控制了疫情，隨後各國也有封城措施但效果沒有中國大陸那麼好，而在疫苗研發及採購上的表現，台灣官員是完全不及格，不但國內自行研發疫苗遙遙無期，陳時中團隊在疫苗採購上一籌莫展，幾次吹牛說已購得幾百萬隻疫苗均證實為騙人，當然陳時中會拿出一些荒謬理由來呼攏大家，但事實上，世界已有五十多個國家已獲得疫苗，台灣已落後許多比台灣還弱小的國家，難道政府官員沒有一點責任?就拿塞爾維亞來比較，塞國人口不足700萬人，但總統武契奇親自奔走尋找疫苗，在歐盟無法幫助下求助中國疫苗，並立即獲得中國援助拿到疫苗，使塞國疫苗接種率在歐洲僅次於英國，而陳時中只會汙衊中國疫苗拒絕使用中國疫苗，罔顧世界上多國元首接種中國疫苗之事實，且中國疫苗出售已達五億隻，拒絕中國疫苗顯然是搞意識形態政治力介入的結果，不顧台灣人民健康需求只為政治利益，與塞爾維亞總統武契奇相比能不慚愧嗎?

    媒體報導，針對阿斯利康(AZ)疫苗，食藥署證實疫苗已通過緊急使用授權（EUA），若一切資料完備，抵台後最快7天可接種。問題是AZ疫苗在部分歐洲國家及南非傳出有副作用及效力不好的現象，衛福部有責任公布世界各種疫苗接種後的比較效果及不良反應，做出正確評斷供國人參考，而不是一昧排斥中國疫苗。若急著打效果不佳風評不好的疫苗如何對得起國人?

二、世界各國對AZ及輝瑞疫苗接種的不良反映

    根據《SunSentinel》報導，南非研究的數據表明，AZ疫苗在變異病毒株上只有極小的保護力，此消息對於南非是嚴重打擊，台灣也應注意。南非衛生部長茲維利·姆赫茲表示南非變種病毒株似乎更具傳染性，並在該國造成致命的死灰復燃。南非決定暫停AZ疫苗的接種。2月11日，希臘全國公立醫院主席雅納科斯證實，一名42歲女護士注射第二劑輝瑞疫苗後，下身出現癱瘓症狀而這名女護士在接種疫苗前健康狀況良好。最近幾週， AZ新冠疫苗屢遭質疑，《衛報》報導稱，由於歐洲醫療人員在接種AZ疫苗後出現大批不良反應，在瑞典南曼蘭省和耶夫勒堡省地區，有約四分之一接種阿斯利康疫苗的醫護人員第二天請病假，瑞典當局已經暫停此類疫苗的接種工作。德國布倫瑞克市伊麗莎白公爵夫人醫院的一批醫護人員接種AZ疫苗後，有40%的人出現流感症狀。法國佩里格市一家醫院有50%至70%的AZ疫苗接種者出現副作用。這家醫院已要求將AZ疫苗替換為莫德納或輝瑞疫苗。奧地利首都維也納的500名醫務人員聯名抗議要求把AZ疫苗換成輝瑞疫苗。衛報認為，由於歐洲疫苗供應緊張、接種速度緩慢，公眾對阿斯利康疫苗的懷疑可能會進一步影響歐洲的疫苗接種進度。

    法新社報導，儘管歐盟藥品管理局建議各年齡層都能施打AZ疫苗，但有好幾個歐盟國家不建議年長族群接種。德國已宣布不建議65歲以上老年人施打。義大利藥政機關建議55歲以上族群接種其他廠牌。波蘭負責疫苗事務的官員則稱波蘭年長者不會施打這款疫苗。又根據挪威公衛當局表示，挪威自從去年12月底開始進行2019年冠狀病毒疾病(COVID-19)疫苗接種以來，已有33名年長者在接種第一劑疫苗後死亡，雖然大多是高齡、虛弱而且有嚴重疾病者，但仍留下疫苗安全問題陰影，西方主流媒體均刻意不報導，但台灣衛福部不能裝呆。

三、陳時中說話隱瞞事實避重就輕

    陳時中因意識形態仇中，說話都避重就輕誤導民眾，例如疫情指揮中心指揮官陳時中表示，以色列疫情有效控制主要是因施打BNT疫苗，其他廠牌的成效則有待觀察。媒體報導，陳時中表示目前以色列、塞爾維亞、美國均開始大量接種疫苗，但效果變異很大， 跟打疫苗的效果好壞、公共衛生是否持續都有相關。他舉例，以色列14天內共新增5萬9千例個案，近七天2萬2千例，顯示新增個案持續往下降；塞爾維亞14天新增2萬7千例，近七天1萬4千例，個案沒有明顯降低；但以色列從去年12月開始接種疫苗，接種率已達50%，塞爾維亞從今年1月才開始接種，接種率也才6.7%，這兩者基礎點不同能比較嗎?

    2月5日，美國《紐約時報》刊發題為《是時候信任中俄疫苗了》的專欄文章，表示中俄疫苗經過科學實驗證明安全有效，且為同行所認可，因此呼籲西方國家信任中俄研發的新冠疫苗，以補足各國疫苗接種的缺口。《紐約時報》援引數據稱，目前，阿拉伯聯合酋長國、巴林、埃及、約旦、伊拉克、塞爾維亞、摩洛哥、匈牙利和巴基斯坦等國已經批准了中國國藥集團研製的疫苗；玻利維亞、印度尼西亞、土耳其、巴西和智利等國已經批准並開始生產另一種來自中國的科興疫苗。多國領導人在第一時間就接種中國疫苗，其原因為中國疫苗上市最嚴苛，須完成Ⅲ期臨床試驗，不像印度及俄羅斯沒做Ⅲ期臨床試驗就上市;中國疫苗採用最靠譜的滅活疫苗技術路線，全球相關滅活疫苗產品已在人體上用了上百億劑次，所以滅活疫苗的安全性比較高，有效性比較好。中國疫苗根據巴西政府報告對變異病毒仍然有效。衛福部應客觀比較各種疫苗以求對台灣人民最大福祉。