國防部長自欺欺人的募兵制能保衛國家嗎

一、國家安全不能靠張嘴 

     國防部長嚴德發表示，只要國軍在，國家安全一定能確保。一定能做到總統的「只要國軍在，臺灣一定在」的要求。前一句是政治語言但在軍事觀念上完全不及格，國家安全是要做到己有所恃讓敵不敢侵，或是國軍面對敵軍一定可戰勝，台灣不像北韓有核武器能嚇阻敵人，美國甚至不讓台灣發展射程超過三百公里的飛彈或攻擊性武器，所以國軍無法嚇阻解放軍的武統戰爭，以軍隊數量、武器品質及士氣訓練來看，國軍對解放軍毫無勝算。所以蔡政府押寶美國，想靠美國軍事力量來保衛台灣，先不論台灣要交多少保護費，以國際現實來看，美國總統川普一直嚷嚷美國利益優先，而且美國出賣盟友案例很多，要將台灣安全完全託付外國是很危險的，中國大陸最近軍事力量崛起，與美國差距隨著時間愈來愈縮小，東風21D、東風17及東風26導彈皆可阻止美軍航母介入台海戰爭，美國會捨命保衛台灣是一廂情願的想法。而總統說的「只要國軍在，臺灣一定在」更是荒謬，因為戰爭開打後誰能保證國軍能在多久?    

     嚴德發以國軍救災情形自豪的說國軍平時訓練紮實，這更是笑話，現在草莓兵在洪仲丘案後訓練標準降低，部隊不敢嚴格管教難道國防部都不知嗎?現在政府不重視禮義廉恥忠孝節義，又缺乏愛國教育，軍人保家衛國的意志不如以前，種種跡象顯示靠募兵制保衛國家風險極大。辣台妹蔡英文用嘴巴嗆中讓一些年輕人很爽，但國軍戰力的趨弱真相隱瞞不了多久。光買武器卻不重視軍人的素質是無法讓軍人奮勇抗敵的，美方官員直曾告訴台灣訪美代表團，台灣國防必須要“靠自己”，美方官員並明確指，台灣的募兵制政策是錯誤的，應該考慮恢復徵兵制。報導指，這位美方官員聲稱，目前台灣的安全主要靠中國大陸的“自我克制”與美方的“可能介入”，但四年、八年後呢？台灣必須考慮如何“自我防衛”。該官員做了兩個“建議”，第一是台灣的防務預算最好不要低於GDP的3%，這條是替美國人收保護費，第二，對方明確表示，台灣的募兵制是錯誤的，暗示台灣應該考慮恢復徵兵制，這點就很重要，蔡政府上台後，國君士氣不高，演習頻出狀況，在募兵募不到好兵情況下，軍隊可能無法打勝戰。   

一、募兵制對台灣現狀不宜的原因 

(一)目前國庫空虛，債台高築

實施募兵制勢必要提高官兵待遇方能吸引青年從軍，如此勢將增加國防支出，排擠武器預算。

(二)嚴重危害國軍質量

就兵源質與量考慮，台灣青壯人口在少子化情形下原本有限，願意從事軍旅發展者本就不多？即或招募到兵員也非國軍所需求的高素質人力，對操作高科技的武器裝備亦無助益。且有錢免當無錢才當不會有戰力！看看以色列全國皆兵百戰百勝，顯然台灣不宜募兵，義務役最公平，不虞無兵可募且可節省國防經費。

(三)就國防安全而言

一般實施「募兵制」的國家，都是國家安全沒有立即威脅的國家，如美國、英國、法國等；反觀在敵人環伺，時時瀕臨戰爭威脅的國家都是實施「徵兵制」，如以色列、南韓等。台灣民進黨視中國大陸為寇讎，日本及菲律濱南北扣押我漁民剝奪我經濟海域，越南對太平島亦虎視眈眈，台灣須維持適當軍力維護國家安全。

(四)募來的是吃飯部隊不是打仗部隊

招募到女生那麼多，要顧家、顧小孩，體力又不好，能打戰嗎?以色列是徵兵制，全國皆兵，其驍勇女兵是為保國而非為混口飯吃而做兵的，陳水扁為討好選民縮短役期置國家安危於不顧，馬總統募兵制更使國軍毫無戰鬥力，消耗國家預算，是大錯特錯的政策。

(五)募兵制讓國家意識更式微人民更無愛國情操

有錢免當兵無錢只好當兵造成社會不公不義，報載政府準備在民國104年實施募兵制，國防部的募兵狀況卻不如預期，國防部募不到兵的對策就是向行政院爭取士兵薪資兩倍，以提高召募誘因，在募兵相關配套法案裡，也希望爭取戰鬥加給，提高志願役軍士官在艱苦野戰部隊服役的意願。放著不用花大錢的徵兵制卻去花大錢搞募兵制又募不到兵，最後無錢、無人只好裁軍，事關國家安危能這樣胡搞嗎?在買不到關鍵武器的此刻，募兵制錯誤的政策無疑加速讓國軍戰力衰退！ 

二、部分民眾錯誤的觀念 

    有人認為雖然對岸軍力日強，但兩岸關係相對和平，台海不會發生戰爭，此刻是募兵取代徵兵的良機，事實上兩岸關關係在蔡英文執政期間急遽惡化，從李登輝的兩國論經陳水扁的台獨思想到馬英九的不統不獨，台海局勢都非台灣能掌控，由於台灣近20年的選舉內鬥虛耗，不但經濟衰敗、國庫債台高築，國軍亦由於缺乏中心思想、不知愛國、無前瞻性強軍作為，再加上特殊政治生態買不到關鍵性好武器，有形戰力不但無法抵擋中國大陸的強大軍力，甚至在護漁上均力有未逮，常受菲律賓、日本甚至越南的欺凌，美國與日韓及菲律賓均有軍事演習動作，獨缺台灣，且美國賣給日韓高科技神盾艦及F35隱身機卻賣給台灣佩里級老艦，美國是否會出賣台灣也無法卻並，將國家生存決定權交給外國還不如自己建立有效防衛力量來得踏實。 

    現代的戰爭是科技化的戰爭，軍人要訓練有素具操作科技武器能力且士氣高昂有愛國情操，若心理上厭惡當兵，不認同保家衛國是每個國民則任，這種兵只是騙吃騙喝毫無戰力可言，而台灣財政困難，有限的經費要用在研製高科技武器及購置關鍵武器上，募兵制較徵兵制耗費過多的人事費用卻無法有效增強戰力。台灣須務實地面對少子化趨勢，少子化造成兵源不足更無人有當兵意願。依據日國防白皮書所述，北韓兵役期陸軍為5~12年，海軍5~10年，空軍3~4年，南韓陸軍21個月，海軍23個月，空軍24個月，中國大陸2年，台灣目前不足一年，很明顯的當兵時間越長，武器裝備越熟練，戰力當然強!台灣走向募兵制是假設當兵的人很愛國、很喜歡當兵且永遠願當兵，這是很天真想法，現今年輕人普遍厭戰討厭當兵，被迫當兵大多為無路可走失業族，或幻想到軍中非戰鬥部隊的女兵，且立法未嚴訂退場機制，戰爭時退役人潮無法掌握，這是台灣目前最危險觀念，要用電卻不准蓋發電廠，自己兒子不當兵卻要別人無錢的兒子當兵。 

三、胡亂招募不能打仗兵與國家安全用紙糊 

    報載國防部挖空心思提升募兵人數，除了放寬身高標準，讓「天龍」與「地虎」都可以從軍，並將部分職缺的學歷標準，由高中降為國中；另外也大幅增加招募女生，預計未來女性官兵員額，將接近目前的兩倍。聽到如此荒唐的募兵政策，台灣還須要軍隊嗎?不能打仗的軍隊要幹嘛?更荒謬的是為刺激募兵成績，陸軍宣布取消早晨體能訓練與夜間操課，多數人可離營晚餐，已婚者翌晨才須回部隊。至於犯錯士官兵的悔過懲罰，也將取消體能訓練科目。立委批評，國防部因噎廢食，把部隊變成毫無戰力的「百事可樂連」。國民黨立委林郁方表示，接獲基層部隊長反映，這些「戰備營連」的操課時間，只有每周一至周三的上午八時至十二時，體能訓練只有下午四時至五時。其餘時間原則上都是裝備保養、室內課程與離營宣教。他批評這些營、連身為全志願役示範單位，訓練卻少得離譜。 

     台灣搞募兵制不但消耗國防預算讓國軍戰力沉淪，約60%的預算在人事費方面被吃掉了，剩下的40%預算又拿掉20%左右的行政作業維持費，買武器裝備的錢可能每一年不到20%，但是日本的軍隊規模也小，可是日本軍隊技術含量高，高科技武器裝備較多都很新，很年輕的時候它就退役了，然後就換新的，原因在哪裏？它有足夠的錢去養這個東西。台灣現在的情況是裝備老舊，武器科技含量低，數量意義不大，台灣經濟沒搞好，能夠用的錢又少，武器裝備少且演訓又不夠踏實，如何抵抗大陸犯台，所以講大話是無用的。但武器差士氣高也是可打勝仗的，韓戰及越戰就是實例，但台灣內部藍綠爭鬥不休，國家無中心思想，又搞募兵制放棄保家衛國人人有責的原則，戰鬥意志衰退，例如陸軍現在最大的問題是戰鬥支援部隊比作戰部隊的人員還要多，因為作戰部隊根本招不到人，戰鬥支援部隊反而比作戰人員多，這個就呈現出台灣的問題，軍方究竟要打消耗戰，持久戰，還有速戰速決等沒有一個定論。另外台灣後勤維修能量的下降，還有戰力的下降，讓台灣人對於自己的前途，還有美國對台灣越來越不信任。台灣截至目前為止沒有中心思想，耗費巨額軍購買美國並非最先進武器毫無意義。