網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
國家學術名器,不容淪為政治祭品!
2014/05/14 09:11:30瀏覽2643|回應14|推薦60

在萬年太上院長李遠哲一手操弄之下,「國家最高學術研究機構」中央研究院正在把國家名器當作個人政治正確的祭品.

 

中央研究院多名院士,在前院長李遠哲、今院長翁啟惠,以及三名副院長領銜之下,上個月底為了呼應林義雄的禁食秀,連署發布了一篇「對核四問題的看法與建議」.

 

李遠哲等人頂著國家最高學術研究機構的光環,濫情、而且理盲的指稱由於「國際核災頻仍、核四安全堪虞、核廠密度太高、以及廢料處理堪慮」四大理由,公開撈過界,做出不支持核四的建議.

 

2008年李遠哲領軍的中央研究院曾經以「環境與能源研究小組」的名義,發表過與上述建議全然相左的「能源政策建言」︰

 

「為達成國家減碳及穩定能源供給的目標,在確保核能安全及妥善處理核廢料前提下,核四應照原訂計畫完工運轉,至於核一、核二廠等,因核廢料已可有效處理,因此有繼續存在的必要,應延役並提高發電效率作為替代方案,並考慮在既有核電廠加裝新核能機組」.

 

當年研究小組成員,與這次連署名單高度重疊.

 

李遠哲個人在2008年甚至斬釘截鐵地說過這樣的話:

 

「五十年內,台灣不可能做到非核家園,核四一定要建.核一、二、三廠要延後除役;等到五十年後,再生能源太陽能技術成熟,甚至達到核聚變的境界,核能電廠才能除役.

 

我在說這些話之前已經和林義雄達成共識,暫緩非核家園五十年」.

 

李遠哲、翁啟惠都不是核能專業,對於他們擅自利用院士身分,放棄專業考量,甘心服務政治,不惜自己打臉,已經有「一群憂心國家發展的核能工作者」公開提出質疑,並且義正詞嚴地「邀請參與連署之院士們,大家在全國民眾前開誠布公地辯論或澄清」.

 

翁啟惠後來接受中國時報訪問,天馬行空般地呼籲「積極發展再生能源」http://www.chinatimes.com/newspapers/20140514000456-260109,所提出的數據已經被駁斥為無中生有,李遠哲跟他的嘍囉院士們未必敢於應戰,但是是非終將大白於天下.

 

本文所要探討的,是李遠哲、翁啟惠等人的違背職務、不務正業,假冒偽善,而又罔顧政治倫理.

 

依照中央研究院組織法規定,中央研究院為中華民國學術研究最高機關,直接隸屬於總統府,其相應任務如下:

  

一、人文及科學研究.

二、指導、聯絡及獎勵學術研究.

三、培養高級學術研究人才.

 

中央研究院置院長一人,由總統任命之.

 

中央研究院院士為終身名譽職,院士職權如下:

  

一、選舉院士及名譽院士

二、選舉評議員

三、籌議國家學術研究方針

四、受政府及有關單位之委託,辦理學術設計、調查、審查及研究事項.

  

國家最高學術研究機構,在前後任院長領銜之下,集體為政治服務,核能是台灣最經濟有效的選擇,李遠哲、翁啟惠為了政治正確,不惜做出了違心之論,這是國家的大災難.

.

林家血案造就了林義雄半生功名,血案不破,林義雄就可以繼續消費他死去的母親跟女兒,不斷進行政治勒索.李遠哲呢,憑甚麼?食中華民國俸祿,以建立台灣國為職志?

 

林義雄、跟李遠哲們正在竭盡一切手段,阻礙中華民國一切改革、以及向前邁進的步子,企圖為民進黨保留最後一絲執政的機會,比起核能安全,林義雄、跟李遠哲們才是中華民國立即而可見的危險.

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Chiwanese&aid=13319757

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

烈日春風
等級:8
留言加入好友
閱利忘本不愛自己的毛羽
2014/05/23 00:54

人必自輕而後人輕之!  老二姜


Sylia
2014/05/17 11:09
尊重中研院院士在其研究領域的專業,能進入到中研院工作的院士們都是該領域的泰斗,但不代表他們全能。(我想李前院長是個很好的例子!)
呼籲民眾不要因為看到中研院院士的名號就認為他們的話一定正確,連署的院士大部分都非核工專業,在此領域上,我想他們還需要和專業的教授甚至是大學生學習。

希望中研院院士們能夠為自己的言行負責,若認為自己對能源議題有足夠的了解,也請提出廢核後的具體方案與效益。

如果今天的反核發言只是因為政治或其他什麼利益,請思考一下這樣真的沒有違背道德嗎?

tyt001
等級:8
留言加入好友
2014/05/16 12:32

可見你對中央研究院一無了解!!

中央研究院是名付其實的統區!!

全國沒有一個機構更被國民黨和馬統控制的.

不說也罷,

你們也沒有知慧了解政府如何利用,

政經歷史文物控制人民思想..


蘇信
等級:8
留言加入好友
2014/05/15 06:12

有什麼樣的頭頭就有什麼樣的屬下!

PS:李家族涉及228事變前在新竹的囤積居奇,

雖已被起訴,但起訴檢察官和法官卻在事後的『清鄉』慘遭誣告槍決!

灣 叔(Chiwanese) 於 2014-05-16 11:14 回覆:
228事件加害人?

心不老
等級:7
留言加入好友
2014/05/14 23:23
由總統任命 ???
灣 叔(Chiwanese) 於 2014-05-16 11:13 回覆:
???

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
中研院是賣台集團 裁撤,改博物館
2014/05/14 15:08
薪水超過總統之特聘研究員,竟然數百人,

院士季會,基隆中學校友嚴某演講,指導人生,每院士領數萬出席費!

閒得發荒,開設博士班, 已畢業數百人,

中研院長翁啟惠,是美國籍,繳美國所得稅, 上行下效,

這不是賣台,什麼是賣台?


裁減中研院,改博物館

中研院之使命, 四十年前,已完成 ,

竟然因李,扁,馬,培育台獨而暴肥,

禍害台灣, 應裁減!

一,院士會議由其上級總統府召開, 不受影響(院士原是無給職)

二, 各研究所,中心,撥交各大學,至少台,清,交,立刻登上世界百大排名!

三, 院本部全裁撤, 只留財產管理人員,併入國立歷史博物館,
每年節省百億元,並可比照故宮博物院,慈湖,

院士臘像嘴臉,遍佈院區,
可因門票,紀念品收入,再賺數十億 !

國立歷史博物館形象影片
灣 叔(Chiwanese) 於 2014-05-16 11:12 回覆:
哈哈,賣台集團蠟像館.

善正真
2014/05/14 14:57

事實證明在台灣這種社會氛圍下是找不到人模人樣, 祟高學淵的學者, 把它廢了吧! 如果廢不成就像涷省一樣"凍中研院"也不錯.

PS. 台灣人真的很有錢, 每年幾十億給國會, 只養了幾隻黃牛; 每年幾百億給XX院, 却養出一堆老鼠. 不是說年輕人只有22K嗎? 其實早就不止, 只是多出來的要供養這一批先知,聖人而已, 哈!

PS2. 不要"黑箱"了, 把近20年對國家有什麼幫助列出來吧! 值不值得投資就讓人民去決定.

灣 叔(Chiwanese) 於 2014-05-16 11:10 回覆:
總統府養老鼠咬布袋?

老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
2014/05/14 13:52

仗義每多屬狗輩,負心總是讀書人!

"中研院"是金玉其外,敗絮其中,吃相難看的竊國大盜,有主就有次!

關門大吉,全民之福!

灣 叔(Chiwanese) 於 2014-05-16 11:09 回覆:
門面還是要維持,清理內部才對.

卡娃思
等級:8
留言加入好友
2014/05/14 12:27
非常同意灣叔本文中所有的論述,這些高人,辜負了當初台灣人的期待。
灣 叔(Chiwanese) 於 2014-05-16 11:08 回覆:
高人?未必."辜負了當初台灣人的期待",倒是真的.

多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
2014/05/14 11:48
對於中華民國
這些先知聖人
比起核安危險多了
灣 叔(Chiwanese) 於 2014-05-16 11:06 回覆:
這些人是立即而明顯的危險.
"偷文"是怎麼回事?
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁