網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
川普下令美軍撤出敘利亞,五角大廈、敘利亞庫德人傻眼
2018/12/21 13:49:00瀏覽151|回應0|推薦4

【2018.12. 20 美國敘利亞

川普下令美軍撤出敘利亞,五角大廈、敘利亞庫德人傻眼

「我們戰勝ISIS啦!美軍已經把他們整組打爆啦!」美國總統川普19日無預警透過Twitter宣布:由於恐怖組織ISIS在敘利亞的勢力已遭擊潰,為了「反恐」而深入敘利亞戰區的數千名美國大兵,也將在他的命令下「即刻準備返鄉撤退」。相關消息傳出後,美國國防部、國務院、甚至是國會共和黨黨團都顯得有些措手不及,因為川普的撤軍對策「和總統國安團隊的建議完全相反」。目前正遭到土耳其軍事壓制、且極為仰賴美軍支援的敘利亞庫德族武裝組織「敘利亞民主力量」(SDF)更是全然傻眼,直稱美方事前完全沒溝通過撤軍的決定,「怎會突然在關鍵時刻撒手,從背後捅自己人一刀!」

「我們的孩子們、我們的年輕女性們,我們的男人們...前線的美軍都要回家啦!」在Twitter上,川普如此表示:「他們現在就要回家!我們贏了!就是我們預期的結果,也是前線的大家想要的結局!」

川普的發言,隨後也被白宮發言人莎拉.桑德斯(Sarah Sanders)所證實:「在總統的命令下,前線的美軍部隊,『已經展開撤退的歸鄉作業』。」白宮方面強調,美軍之所以撤退,是因為ISIS的在地控制已經瓦解;但如果之後局勢有變,「我們也能即刻再戰,以在必要的時刻,隨時守護美國的國家利益。」

美軍在敘利亞的軍事介入,近期的開頭是2011年的敘利亞內戰。當時在歐巴馬政權的默許下,美國低調地派出特種部隊,以「軍事顧問」的身份,提供敘利亞反抗軍各種設備支援,但在這段期間,美軍的軍事投入相當有限,各種援助也多以通訊、醫療為主(武裝與金錢,則會轉一手由海灣阿拉伯國家與土耳其提供)。一直到2014年,ISIS在伊拉克驚人崛起,並將「哈里發國」的軍事控制延伸進敘利亞境內後,美軍才開始對敘利亞「正式用兵」。

一開始,美軍的敘利亞行動多以空襲為主,但隨著時局的演化,在「軍事顧問」、「訓練支援」、「情報偵蒐」的任務旗幟下,數千名美國大兵也開始「常駐」在敘利亞的北部邊境。過程中,美軍也大力扶植在地的的敘利亞庫德族武裝組織「SDF」,除了供應各式軍火與戰鬥訓練外,也偕同SDF一同南下反恐,並於2017年10月成功攻下了ISIS的「國都」——拉卡(Raqqa)。

在拉卡陷落之後,ISIS在伊拉克與敘利亞的「政權」迅速土崩瓦解,ISIS的「哈里發」巴格達迪(Abu Bakr al-Baghdadi)生死未卜,組織的殘存兵力也大多鳥獸散、或遁入敘利亞東南的沙漠邊境,以傳統游擊戰、恐怖攻擊的戰略,進行規模有限的軍事騷擾——但留在敘利亞的美軍,地位反而就變得相當尷尬。

美國《NBC新聞》報導,在收復拉卡之後,川普本人就對美軍常駐敘利亞一事很是不安,擔心狀況若持續下去,自己也將重蹈伊拉克戰爭的覆轍、被另一場「中東戰爭的泥淖」給拖下水。因此在今年4月,白宮方面就曾積極運作「撤兵」決策。

但川普4月份的撤兵想法,卻遭到親信愛將——國家安全顧問波頓(John Bolton),與國防部長「瘋狗」馬提斯(Jim Mattis)極力勸說阻止。親自協調反ISIS戰爭的馬提斯認為,ISIS的哈里發政府雖然已經崩潰,但殘存的恐怖份子仍是極具戰力的「國安威脅」;至於波頓則認為,在ISIS以外,當前敘利亞阿薩德(Bashar al-Assad)政府,已成為伊朗、俄羅斯的敵意代理人,若此刻美軍輕易離去,敘利亞、伊拉克也都將順勢被納入伊朗影響力的囊中物。

 然而幾個月過去後,ISIS在敘利亞並未出現明顯反撲,反而是揮軍攻入敘利亞北部的土耳其軍隊,不斷在敘北與SDF發生軍事衝突——土耳其政府表示,在表面上SDF雖是敘利亞庫德人武裝,但其組織成員與戰略行動,卻與土耳其認定的分離主義「恐怖組織」庫德工人黨(PPK)沆瀣一氣。因此在2018年1月,土耳其才會針對敘北發動「橄欖枝行動」,試圖以大批部隊清剿SDF的庫德族力量。

在橄欖枝行動之下,被夾在兩大盟友之間的駐敘美軍,立場也極為尷尬。一方面,庫德族期待美軍繼續提供武裝與政治支援;但另一方面,土耳其卻不斷高聲抗議,並多次揚言要加碼行動,聲稱若真在敘北遭遇美軍阻擋,土耳其軍將不惜「見佛滅佛」。

在今年年中,美國與土耳其的外交關係,一度因為美國牧師布倫森(Andrew Brunson)在土耳其被捕一案而交惡,在此狀況之下,駐敘美軍也成為牽制土耳其的背上之刺;然而在沙烏地記者慘遭沙國駐土外館分屍的「哈紹吉案」後,積極為沙烏地說項的川普政府,也才改以軟性姿態與土耳其交涉,而此刻的駐敘美軍,也就成為雙邊談判的籌碼之一。

在12月初,土耳其總統厄多安曾公開警告美國「不要插手」,並宣布土耳其軍隊已作足了「二發攻勢」的準備,準備再次於敘北「清剿庫德族恐怖份子」、發起大規模軍事行動。因此,川普此刻的「撤軍宣言」,也才會被國際社會視作為「美國讓步、默許土耳其動手」的表態。

「美國人根本沒和我們說過要撤兵!」在川普發文之後,SDF也詫異地向《金融時報》強調,美軍事先完全沒有告知離去的決定。與此同時,敘北正遭到土耳其追擊的庫德族將領們,也對《敘利亞人權觀察組織》(SOHR)強調:「這是背叛!美國人這是在背後捅我們一刀!」

《華盛頓郵報》報導,過去的川普每次提到要從敘利亞撤兵,國防部長馬提斯就會出言反對,並耐心分析當前的軍事狀況;但近幾個月來,馬提斯與川普的互動卻遭遇急凍,川普政權一開始啟用的眾多「將軍幕僚」也都一一被逼退、拔除,如今只剩下馬提斯一人還在身邊。因此在孤掌難鳴之下,馬提斯也無力再阻止川普的撤兵宣言。

「總統說了算,國防部就是遵照指令....我們必須服從,因為這就是總統的特權。」一名不願具名的五角大廈官員,不無牢騷地對《NBC》表示。

目前,五角大廈方面並未說明敘利亞前線的撤軍計畫;但在國會內,幾名共和黨的鷹派大老卻紛紛出言反對,像是保守派的南卡羅萊納參議員葛瑞姆(Lindsay Graham)就大罵川普胡亂撤兵,「是重蹈歐巴馬在伊拉克的大錯!」

葛瑞姆認為,當前的ISIS並未消失,若是美軍停止追擊,後續很可能會重演當年歐巴馬政府為了撤兵而撤兵、導致伊拉克情勢大亂,最終留下了ISIS崛起、伊朗趁勢接管伊拉克政局的覆轍。

但對於政壇的質疑與抨擊,白宮方面卻淡淡地回應:「我們派兵是要去殲敵反恐,大兵們的任務,可不是為了替別人打造民主烏托邦!」

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ASUS&aid=122112381