然而，慶富本身不僅沒有製作軍艦的技術，又無資金承攬如此巨大的標案，因此需要向外籌措資金。過程中，慶富因為合約問題遭到銀行拒絕核貸。因此向馬政府陳情，經過政府介入後，於2016年順利通過以一銀為主的公股集團，總金額共205億的聯貸案。

慶富的合約條件，以及無足夠的擔保品的情況，本來就難以通過龐大的資金核貸，因此根本沒有民營銀行願意貸款給慶富。然而，慶富卻透過政治裙帶（以及獵雷艦專案負責人簡良鑑為馬英九全國青年後援會副會長）的關係，使政府由上而下介入，促使公股放貸，造成此弊案的發生。慶富除了聯貸案有問題，更不法將公司資本額從5億增資為40億以符合競標標準、也利用這紙合約向公股詐貸了22億元。政府對公股銀行的具體影響力，卻成了有心人士的鑽漏洞管道。

政府的介入，反倒讓全民成為受害者

以現今公股行庫的政府持股，除了台銀、土銀和中國輸出銀為政府百分之百持股以外，其他公股行庫政府的持股都已達50%以下（民營化標準），而如華南銀行的財政部持股更只有1%之譜，但政府卻能透過董事指派、委託書等操控整個公股營運。理應只是股東之一的政府，卻利用上述手段有了不成比例的控制權，如先前彰銀經營權案，彰銀內部的單一最大股東台新，也因為財政部勢力的介入，而在2014年丟掉經營權，成為政府失信的經典案例。

公股董座與政府交相賊，只為升官與俸祿

延攬獵雷艦聯貸案的主導銀行第一銀行，董事長蔡慶年為公股行庫現今在職任期最長的董座。第一銀行也成為最近出包頻率最高的一家公股銀行，先後在中國被倒帳18億，2016年在中國逾放金額也飆到16億，在台灣遭到外籍犯罪集團盜領8千萬，這一次聯貸案損失更上看58億，等同與許多部會一年的總預算，而這些弊案卻仍撼動不了蔡慶年穩固的一銀董座職位。這些董座為了自身仕途，不顧銀行內部風險控管，無條件配合政府政策，諸多損失都不見政府咎責，卻讓全民成了冤大頭。

應回歸市場運作，才能阻止此類事件的發生

由於公股銀行不公不民的尷尬身份，才使得公股運作上產生許多問題。更何況現任政府持股都以降到2至3成，本應只是眾多股東之一，但實際上卻能夠左右公股營運。因此，若無法降低政府影響力、落實真正的民營化時，每一次這類的弊案發生時，所有的損失，又要全民來買單了！

＊作者任職於金融業，關注台灣金融發展，監督政府背後裙帶利益集團，因此設立了粉專「肥貓與他們的產地」