韓進快評》 

政客對「深偽」換臉大聲疾呼與深痛同絕，對於自己不爽時的變臉卻視為正常? 

林泉利  

因為有蔡總統的生氣與背書，讓稍早曾被網紅小玉利用AI變臉軟體以名人臉孔製作A片的檯面上名女人找到抗疫的空間。日前立法委員高嘉瑜、高雄市議員黃捷24日公開發聲，要求法務部加速推動修法遏止科技犯罪，高嘉瑜指出，這不只是一般性暴力，也危及國安，美國已經有相關法律規範。黃捷說：「我看到影片一開始滿滿憤怒，後來覺得噁心、想吐，這根本是赤裸裸的性暴力 ，這根本是虛擬強暴。」 

因為受害的當事人站出來抗議與要求修法，現階段網紅小玉以AI變臉軟體次DeeFake製作換臉廣發不雅影片及不法獲利，引起社會各界高度關注和警惕，該案遭合成的受害者不分男女之知名網紅、藝人以及政治人物黃婕等多人，已經在網路組成一個群組，目前裡面有35人，大家決心要對小玉告到底。就現有法律屬於告訴乃論無前提，這些自認為被莫名其妙「深偽」換臉的社會名流，只要檢具證明被侵犯侵權無誤，刑法量刑部分可能不高，但民事賠償部分可能還有討論空間。如果罪刑確定與速審速決，未來大概沒有深諳「深偽」換臉的不肖業者還想鋌而走險，尤其是相關法律加重求刑的處分，應該可以遏止歪風吧! 

但是話說回來，屬於日常的「深偽」換臉如果用在娛樂媒體上的幽默，偶一為之，其實可以讓試閱聽讀者與觀眾，乃至當事人都願意接受。但是涉及毀人名節之造假之 

「深偽」換臉，如果加上類似A片之情節串場，一時之間廣為流傳與販售，即便最後犯罪者澄清非廣告的主角，尤其是當紅藝人或政壇社會名流當然不能接受這種無妄之災。尤其可的是現有的平面與電子網路媒體在未經查證下成了最大的散播者與幫兇，何嘗不需要一起被求償與自我管控檢討? 

回到現實生活中，那些非藉「深偽」換臉牟利的政治角力者之小編，透過自己網路製圖與造假有一定能耐，適值選舉期間大量將選舉對手的「深偽」換臉透過LINE，臉書及各種網路媒體以匿名方式毀人名節，筆者認為有關「深偽」換臉修法部分也應該涵蓋舉凡所有受害者身上之提告與求償，因為法律之前乃人人平等。我們更希望政客們在日常中請以真誠面目對待普羅大眾，「深偽」換臉的虛假就免了! 

 附

變臉科技恐成國安危機 各界籲速修法 

2021-10-25 16:07 台灣醒報 / 記者鄧玉瑩╱台北報導 

近日，網紅小玉以AI變臉軟體次DeeFake製作換臉廣發不雅影片及不法獲利，引起社會各界高度關注和警惕，該案遭合成的受害者不分男女之知名網紅、藝人以及政治人物黃婕等多人，已經在網路組成一個群組，目前裡面有35人，大家決心要對小玉告到底。 

黃捷感「噁心、想吐」 

黃捷表示：「我看到影片一開始滿滿憤怒，後來覺得噁心、想吐，這根本是赤裸裸的性暴力 。」她說，目前相關犯罪刑責非常輕，最高兩年，甚至易科罰金最高只有9萬元 和獲利上千萬元相比微不足道，無法遏止這種性暴力行為 。 

黃捷進一步指控：「性私密影像相關防範，根本就是虛擬強暴。」不只有公眾人物被調侃或惡搞，接下來也有可能是恐怖情人對付弱勢女性的手段，例如要分手就製作猥褻影片威脅女方。此外，這種高科技也可能是國安的破口，例如在選前一天散播假影片，影響選舉結果，法務部應正視。 

美國法律已重視 

立委高嘉瑜指出，美國於2019 年維吉尼亞州為了嚇阻使用變臉技術後製於色情內容，將該州「復仇式色情法( Revenge porn law)」增訂如使用DeeFake等應用程式應用於製作色情影片的刑罰。而在2019 年紐約州眾議員也提出的DeeFakes Accountability Act. 草案中更將DEEPFAKE的侵害不只認定在於性隱私的方面，更擴及於冒用身分與金融犯罪當中，更可能涉及境外勢力干涉選舉，甚至國安問題。 

高嘉瑜舉例，2020年美國總統大選時就有人使用DEEPFAKE技術讓拜登在記者專訪中睡著還打呼，川普與國務卿蓬佩奧則在抖音影片高唱「我愛你，中國」。在未來倘若DeeFake技術被中國等台灣的敵對勢力拿來利用，變造台灣總統或是其他重要政府官員的談話，將造成國安嚴重的破洞。 

法務部、NCC研擬 

法務部回應目前已經開始著手，蒐集研究各國相關法律規範，將做綜合性考量， 對立法作出建議。NCC則回應，日前已接獲3件申訴案件，指稱有人在推特上進行散步和預告，已轉由警局了解查辦，另行政院已經指示針對《數位通訊傳播法》進行相關討論與修正，未來將進行整合。 

小玉慘了！35換臉被害者擬提告求償 高嘉瑜推修法重懲 

2021-10-25 13:46 聯合報 / 記者吳亮賢／台北即時報導 

網紅小玉利用AI變臉軟體以名人臉孔製作A片，引發各界撻伐。身為受害者的民進黨立委高嘉瑜、高雄市議員黃捷今共同舉行記者會發聲，高嘉瑜表示，將提出修法在刑法增訂侵害性隱私罪章，嚴懲不法人士；黃捷也說，已和受害的網紅、實況主組成35人群組，將共同研議對小玉提告、求償。 

高嘉瑜今指出，小玉以別人的臉做不雅影片，換取暴利，可能對被害人造成一輩子傷害，影片也恐在網路永遠流傳，但現今台灣的法規刑度卻非常輕，最高僅能判小玉兩年以下有期徒刑，還可易科罰金，「台灣法令不足，才讓小玉這麼囂張！」 

高嘉瑜進一步提到，DEEPFAKE數位換臉技術也可能影響社會秩序及國家安全，如美國總統拜登就曾被製作記者專訪中睡著打呼的影片，美國前總統川普與前國務卿蓬佩奧也被製作高唱「我愛你，中國」的影片，若DEEPFAKE技術被中國等台灣敵對勢力利用，變造台灣總統或重要政府官員談話，恐造成國安嚴重危機。 

高嘉瑜表示，將提出修法於刑法第10條第8項增訂性隱私影像之定義，並於刑法增訂侵害性隱私罪章(第16章之2)，及增訂刑法第236條之1第1項「未經同意製造、偽造、拍攝、儲存、傳送或公開他人性隱私影像，處一年以上七年以下有期徒刑」、第二項「意圖營利犯第一項之罪者，加重其刑至二分之一」。 

黃捷表示，已經跟受害網紅、實況主組成35人群組，將研議後續如何提告、求償，並提供彼此心理陪伴，「大家都很受傷，但都很勇敢，會提告到底」，此外黃捷也質疑，影片已經散布到網路各大論壇， 隨便找就找得到，但相關主管機關卻沒有強制下架的機制。 

法務部專門委員紀致光表示，法務部已著手研擬相關修法，正搜集各國法條並邀集專家學者進行研究，希望短時間內能有結果並向外界報告。NCC簡任視察李佳玲說，小玉換臉案已收到3件申訴，將轉給刑事局處理，目前法務部及衛福部正研擬相關修法， NCC也正草擬數位通訊傳播法，未來會介接各部會作用法，若有違法情事，將要求相關平台處理。 

「深偽」換臉A片流竄 新興網路犯罪 修法重罰慢半拍 

聯合報 ／ 記者李奕昕2021-10-26 00:34 

網紅「小玉」朱玉宸將名人「換臉」到色情影片女優身上被法辦，引爆時下深偽技術（Deepfake）的熱烈討論。總統蔡英文為此允諾研擬修法，甚至拉高到「認知作戰」國安層級討論，法務部也喊1個月內提修法。 

第一線辦案人員認為，網路科技日新月異，「換臉」技術早在國外流行多年，凸顯國內政策趕不上腳步；而修法牽涉範圍廣，若急就章檢討，未通盤考量，恐怕衍生更嚴重後遺症。 

深偽技術門檻不高 合成A片以假亂真 

深偽技術2017年開始流行，並廣泛運用在色情影片，國外成人網站常見知名女影星合成A片，有的會在影片標題註明「AI」，網友明知非本人仍樂此不疲；國內以往甚少關注類似案件，這次刑事局查辦，才讓「換臉」議題浮上台面。 

網路犯罪專責官警說，「小玉」是使用DeepFaceLab軟體製作影片，其實網路上有不少深偽軟體，取得容易，技術門檻也不高，但製作耗時，須大量蒐集欲合成對象的影片或照片，素材愈多、合成影片品質愈好，才不會看起來「身首分離」。 

首先要擷取不同角度臉部影像「建模」，從平面素材打造立體人臉，再演算各角度光線照在臉上產生的光影變化，最後套用要合成影片中人物的表情、說話嘴型。 

公眾人物因網路影像多，容易搜尋，「小玉」擷取每名被害人上萬筆影像，再合成到日本A片，辦案人員形容的確製作精緻、以假亂真，但細看會發現膚色、光影不太自然。 

雞排妹、高嘉瑜被換臉 網路犯罪難查 

「小玉」1年多來製作上百部影片，受害的有蔡依林、「雞排妹」鄭家純、郭書瑤、Albee、峮峮、張景嵐等藝人，還有理科太太、白癡公主、蕾菈、奎丁等網紅，台北市立委高嘉瑜、高雄市議員黃捷、北市府副發言人黃瀞瑩都被製成影片。不少人已提告。 

警方說，「換臉」A片衝擊被害人身心，社會一片嚴查重罰聲浪，卻不知相關網路犯罪難追查。目前臉書提供資料協助調查，限制在殺人、擄人勒贖、毒品、詐欺、竊盜、妨害性自主（含兒少性剝削）、組織犯罪、冒用帳號等13大案類，深偽影片涉及的妨害風化或妨害名譽罪，並不在臉書提供資料的範疇。 

LINE同樣有類似案類限制，雖開放「其他具有重大情事需調閱使用者資料」例外狀況，但要出示搜索票才提供；其它如推特、Telegram，不是未與司法機關建立窗口，就是僅提供兒少或恐攻等案類。 

這些社群網站、通訊軟體都是境外公司，即便警方請求當地政府機關協查，很少積極回覆；另外，網路IP位址跳板普遍、網友多次轉傳，難找到影片原始來源。警方只能過濾網路、金流等資料，交叉比對分析，找機會破案。 

不下架無法可罰 境外色情網站管不到 

警方說，查獲色情影像案件，通常會要求犯嫌自行撤下影片，或取得犯嫌網路帳號、密碼等「權限」，主動移除。刑事局今年4月查抄號稱亞洲最大成人影片網站SWAG，警方也會函文網站業者下架，國內業者接獲多會配合。不過除非色情影片有未成年者，涉違兒少性剝削防制條例，否則欠缺法源，業者不下架，也無法處罰。 

國外大型社群、色情網站多有主動偵測、受理檢舉機制，發現兒少或爭議色情內容後直接移除，問題出在「個體戶」色情網站、論壇，我國無從聯繫；至於通訊軟體公司，大多保護用戶隱私，不會審查或干涉傳送內容。 

妨害名譽？妨害風化？換臉A片情重法輕 

「換臉」A片涉犯妨害風化、妨害名譽罪。根據刑法第235條第1項散布猥褻物罪，散布、播送或販賣猥褻影像，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科9萬元以下罰金；刑法310條誹謗罪，意圖散布於眾，指摘或傳述足以毀損他人名譽，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。 

大法官曾解釋，「硬蕊」猥褻物指暴力、性虐待或人獸交等，無藝術性、醫學性或教育性價值，不能傳布；「軟蕊」猥褻物則是客觀上足以刺激或滿足性慾，令人感覺不堪呈現於眾，要採取適當安全隔絕措施才能傳布。 

官警說，深偽A片有無散布、毀損名譽意圖？僅提供特定會員，是否算散布？內容是「硬蕊」或「軟蕊」？即便構成違法，對照被害者人格受辱，情重法輕。 

蔡英文「賣萌」、韓國瑜「專訪」 散布假訊息利器 

除了色情問題，深偽技術當然可能作為散布假訊息工具。美國總統拜登、前總統川普、俄羅斯總統普丁、英國女王等國外政治人物，均曾被製作「換臉」影片；「小玉」早在去年就上傳高雄市前市長韓國瑜假專訪影片，最近蔡英文總統也被網友「換臉」，流傳穿著清涼、眨眼「賣萌」的兩段影片。 

國安局曾開會研商深偽「認知作戰」，若發現「換臉」不實訊息，相關單位應盡速對外澄清，依法偵處。另外，有網路科技公司開發深偽偵測程式，利用光影等原理辨識影片是否經變造，刑事局正評估是否添購，並研究數位鑑識方法。 

高嘉瑜提修法 黃捷糾眾提告求償 

受害人高嘉瑜昨表示將提出修法版本，在刑法增訂性隱私影像之定義及侵害性隱私罪章，並增訂刑法第236條之1第1項「未經同意製造、偽造、拍攝、儲存、傳送或公開他人性隱私影像，處1年以上7年以下有期徒刑」、第二項「意圖營利犯第一項之罪者，加重其刑至1/2」。 

黃捷則說，曾看過影片內容，一開始充滿憤怒，後來感到十分噁心，「根本是赤裸裸的性暴力」，她已跟受害網紅、實況主組成35人群組，共同研議提告、求償。黃捷也質疑，影片已經散布到網路各大論壇，隨便找就找得到，相關主管機關卻沒有強制下架的機制。 

科技無善惡 Ｑ版創作也要查？ 

法務部專門委員紀致光說，法務部正蒐集各國法條並邀集專家學者研究，希望短時間內能有修法方向。第一線官警則認為，「換臉」技術讓民眾很難分辨真偽，但網路流行「Kuso」文化，沒有惡意或危害的「Q版」深偽影片是否也一律查辦？如何拿捏比例原則，避免侵害言論自由及藝術創作是大考驗。 

官警說，深偽本身沒有「善惡」，重點是作為犯案手段，現行是否無法處罰或刑責過輕？要立專法或個別加重？如何避免「錯殺」？修法工程浩大，須思考衡平原則、法條競合等問題，且相關行政配套付之闕如，科技偵查法立法也遲無進展。 

深偽犯罪凸顯網路科技犯罪日新月異，行政管理、司法制度卻跟不上時代變化腳步，諸多問題短期難解。