（本文原載七十六年十一月十二日民生報十版）

近幾年來，在中美貿易談判桌上，美國頻頻表示：翻譯權未開放是中美貿易障礙之一。美國要求我國開放翻譯權，其主要的動機，顯然是在經濟上的利益。尤其七百億美元的外滙存底，令美國眼紅，成為我國在中美著作權談判上的最大負擔。

開放翻譯權，果真對消化我國外滙存底有幫助嗎？答案是：恐怕不僅沒有幫助，而且對美國在臺灣的整體利益，反有負面的作用。

在最近一次國內出版商的聚會中，許多出版商作出如下的分析：臺灣一年的文化產品（包含各類書籍與雜誌）的營業額，估計約在新臺幣一百億至兩百億元之間。假設美國翻譯品有百分之五十，約有五十億至一百億元。日本出版社翻譯他國書籍最通常的版稅率是：自一至五千本為六％，超過五千本至一萬本為七％，超過一萬本為八％。若我國出版社將來對美國所付翻譯的版稅率以七％估計，一年當在三億五千萬至七億之間，其中如果扣掉盜譯及嫌麻煩不做美國翻譯書的情況，恐怕一年付給美國的翻譯版稅，不會超過新臺幣三億元。以一年新臺幣三億元的版稅，想要消化七百億美元的外滙，憑常識判斷，就知道杯水車薪，無補於事。所以，把開放翻譯權與平衡貿易順差扯在一起，在出發點上就大有斟酌的餘地了。

輿論界似乎認為，五千美元的國民所得，應該已付得起翻譯版稅了。可是出版界真正感到嚴重的是：付錢不方便，及無法承受「溯及既往」的打擊。如果我們接受美國方面所擬的協定草案，可以預見，未來美國翻譯書一定會銳減。在類似的書籍上，美國翻譯書不僅要付版稅，而且須經過麻煩的徵求授權手續，日本及其他國家的翻譯書，則可以不付版稅自由出版，這一相對形勢，對未來文化走向有相當的引導作用。十年後，臺灣未始不可能在意識形態及觀念上，發生相當幅度的轉變。目前我們的輿論、文化教育、學術界，在世界觀上，充滿美國的意識和觀點，這是長久以來不斷吸收美國文化的結果，也因而產生政治、經濟、文化上龐大的親美勢力。可是，若未來吸收美國文化的途徑由大道變成小徑，國內文化轉向的結果，美國費盡心機培養的親美人士，恐怕難免要向美國以外的文化重新學習。美國在臺灣，若為了每年不到新臺幣三億元的經濟利益，却換來政治、經濟、文化上親美意識形態的轉變，這對美國有利嗎？