政黨輪替的說法不准確 - HAOYI的社會研習苑 - udn部落格

網路城邦

字體：小中大

政黨輪替的說法不准確

2010/07/07 21:15:59瀏覽1673｜回應2｜推薦11

　　每到選舉，就會有一些稀奇古怪的說法跑出來，其目的不過就是騙點選票。但卻容易混淆是非原則，把嚴肅的政治生活，混同與輪流坐莊的遊戲。
　　實行民主政治的國家，領導人任滿，自然就會選舉新的。如果別的政黨後選人當選，就會被人誤認爲是政黨「輪替」執政。這種說法是不對的，而且是有害的。民主政治，是由民衆直接選舉總統等國家領導人，並不是由幾個政黨輪換著當。
　　就說2008的大選，兩政黨都提名有候選人，最後馬英九當選。馬英九是被全國的選民選舉出來的總統，並不是「輪換」上去的總統。
　　當前面對的五都選舉，和未來的總統大選，都是由選民直接選舉産生的，並不是政黨之間輪替著坐。
　　
　　

( 心情隨筆｜雜記 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=zhang826&aid=4202738


	回應文章


	等級：留言｜加入好友

400年以後再見
	2010/07/08 09:56
政黨輪替是對的！政黨應該輪替！台灣有100多個政黨，台聯李登輝坐過了、民進黨陳水扁坐過了、國民黨馬英九坐過了、再下一次，這三個黨都不能再參選了，要等100多黨全部輪替完一次，他們才能再參選。


	啥啊？等級：7 留言｜加入好友

永久執政

2010/07/07 23:21

但是馬英九的國民黨很可悲，不敢駁斥這種「二次政黨輪替」的謬論，更不敢高聲公開說「國民黨要永久執政，取得各種選舉全部席次，讓今天出生的嬰兒有投票權的時候根本不知道民進黨」。新加坡的人民行動黨就擺明了我要永久執政，我不容許反對黨存在。這才是當家作主的霸氣。

因為沒有霸氣，所以推出的人都是妥協、短視、淺薄的。老實講，下一次選舉，我真的不知道該投給誰。因為沒有一個黨在我的選區推出讓我願意接受的人。我已經是住在水準以上的選區了。如果我搬到南部，我寧可把我的鴨翅膀砍掉，也不想投票。

如果一個黨能推出乾淨、專業、高效率、不與地方犯罪掛勾的候選人，自然可以永久完全執政。前提是黨必須做好品管，不能裝做沒看到。現在的馬英九核心勉強算是清廉（但是能力很差），推出一大堆垃圾，希望選民自己斟酌。這種不負責的態度當然無法吸引高水準選民，導致劣幣驅逐良幣，最下賤的畜生投票率最高，民進黨跟國民黨本土派最高興。

不敢獨斷的人就不會負責。只有霸道、獨斷、我行我素的人才會深思熟慮，給選民最好的答案。

馬英囧是那種給答案的人嗎？

HAOYI(zhang826) 於 2010-07-10 22:23 回覆：
多謝回復，歡迎常來指教　。

粉絲團