大選很快來臨，政黨們開始忙亂起來，或出門拉票，或四處亮相，但是至今尚未看到真正做出有實際意義的事情。

　　臺灣是實行民主政治的國家，選舉對政黨、對民眾都是政治生活中的一件極其重大的事件。政黨要努力「展示」自己，民眾要精心「選擇」能給自己帶來福祉的「施政官」。

　　政黨輪替是民主政治的重要特點。一個政黨執政發生了偏差，民眾就要通過選舉更換；一個政黨執政雖無大的偏差，執政久了也會缺乏創新，民眾同樣也用選舉的辦法支持更具朝氣的執政者上臺。

　　不論政黨或者任何參選者，必須從民眾的利益出發，必須真心實意地為民眾謀利益而不為一黨、一派謀取利益。此話說說容易而做好也委難，甚至有力不從心之感。

　　不可否認，不同的政黨各自有不同的建黨理論，各自有自己的政治綱領，對這些東西廣大民眾不會關心。但是他們能不能公正執法，以及執政後會如何做事，民眾就不能不管了。

　　高喊一萬句口號也不如一步具體行動。陳水扁曾喊了不少「為臺灣」之類的動人口號，但是在他執政期間除給自己創造了巨額財富之外，還有什麼可以讓民眾感動的呢？
陳水扁案，給民進黨造成了很大的傷害。但是民進黨卻又不能徹底與陳水扁切割。一個與貪官為伍的政黨能不能把民眾的利益放在心上？

　　以上小議幾句民進黨和陳水扁，並不是作者對民進黨有什麼偏見，是民進黨確實存在著改進的空間。臺灣的民主不能沒有民進黨，臺灣的政治進步民進黨有著不容磨滅的貢獻。但是民進黨要真的不停止進步，才具有實名。

　　這一次大選又給台灣的政黨們取得政治權力的一次機遇，但是抓住機遇並不等於抓住了成功。

　　從目前吹來的選戰風聲，令人辦出政黨們的「選技」還是在發揮「派系」的「義氣」，即——「唯派擇優」為是。這種「黨外有黨，黨內分派」的政治局面，模糊了民主政治的內涵，極容易把選舉引偏。

　　我們不妨品評一下美國的政治。從1967美國民權領袖馬丁•路德•金恩博士為維護《解放奴隸宣言》而被害，到2008年歐巴馬當選美國總統，才短短的41年，美國的民主政治競有如此巨大的變化，實在令人從心底欽佩。一個被踏在底層的黑人，躍上權力的頂端，真不知道美國人的思想是怎樣完成這麽巨大昇華的。假如美國的白人們，以種族為選舉的首選條件，黑人總統就很難產生。

　　選舉的方向其實就是社會發展的趨向，社會需要什麼樣的引路人？懂得了這個關鍵點，符合了這個條件，就會被社會所選中。

　　在國民黨長期專政統治下，民眾希望改革，社會需要民主，民進黨應運了社會發展的趨勢，陳水扁當選了總統。但是，陳水扁上任之後就像餓狼沖入了羊群一樣貪婪，這才有了全國倒扁的運動，國民黨重新上臺執政。

　　這些變故都是社會潮流所至，並非誰家選技的傑作。

　　馬英九執政，潔身勤政，利用大陸市場發展臺灣經濟，平衡國際關係，取得了不可小覷的成就。但是，也隨之帶來了一些負面效果，令國人擔憂。有人為了迎接大選，故意擴大馬政權負面的宣傳，磨滅政績，對選舉不會有太好的影響。

　　民主大選看的是政綱，不是選舉的技巧。看誰的政綱能讓國人無憂，誰能推動國家的快速發展，給民眾帶來更多的幸福，誰就會得到更多國民的選票。

　　至於技巧就是選舉活動中的具體工作方法，選舉過程的方法也是不可忽視的，但並不是選舉的根本。

　　選技的重點是最完美的粉飾和最完美的展示，如何決定勝選還是依靠國民的信任。