最近，經常有親綠民調出爐：

台灣年輕世代「天然獨」 逾8成支持台獨

更有空心菜任命的官員邱垂正（陸委會副主委）要脅北京，別對台灣怎麼樣，因「泛綠是吃軟不吃硬」。
再加上空心菜本人就是一最堅持台獨的人，又任命二個鐵桿台獨份子出掌文化部和教育部，種種跡象顯示，她將不顧一切的推動台獨。

但同時，空心菜透過美國人向北京保證不台獨。

這是怎麼一回事？是空心菜無法管控台獨分子？還是在唱黑白臉？抑或是 她出賣了台獨 圖利自己？

由於空心菜是一個沒有誠信的政客（髮夾彎處處），她保證不台獨有人會信嗎？不是胡弄北京嗎？也許，她是以拖待變或等待奇跡，如同蔣介石在1949年期待美軍介入國共內戰幫他奪回政權或期待隕石砸死毛澤東一樣。

我認為，空心菜有借親綠民調恐嚇北京的意味，但這種雕蟲小技很容易被有常識的人識破，「逾8成支持台獨」，在台湾的統獨議題上，8成支持率已達民調理論的上限，無法再提高，因另外那2成，都是反台獨或被台獨欺壓羞辱過的，這些人不會支持台獨，易言之，以後無論北京再怎麼打壓台灣（獨），台獨的支持率也無法增加，天花板效應已達極致，用8成支持率來恐嚇北京，有反效果，會讓北京不在乎繼續打壓。

至於邱垂正說「泛綠是吃軟不吃硬」，這要看對手是誰，蔣渭水說台灣人的習性是「畏威不懷德」，泛綠對懦弱不敢反擊的馬英九國民黨向來不會軟，泛綠祖先能夠經過日據時代娶妻生子的活下來，證明他們對大量殺害台灣人的日本統治者不會硬，其父其子，做兒子的這些泛綠又怎會對解放軍硬呢？
吃得好穿得好的時候，對任何人都硬的起來，經濟不好時，還會一直硬？

空心菜想要的就是當「總統」，只要能當「總統」，她可付出任何代價，可向美日卑躬屈膝，也可向北京卑躬屈膝。至於台獨、主權和尊嚴，都隨時可拋棄。

空心菜和台獨之間有很大的矛盾。