「台海兩岸未來應由兩岸人民決定」， 這句話美方多年來已經提過 N 次啦，綠媒對此隱瞞不報，只看綠媒的民眾被喚作「井蛙」不是沒有道理的。

台湾媒体是全世界最奇特的，绿媒更是如此，對大陸和台獨新聞都是選擇性的報導。

台獨势大後，經常打压某些不挺独的媒体，不但誣蔑其「倾中賣台」，还经常性发动「撕報」、「退報」或「拒看」运动（注1），甚至还「Rent a mob」租用暴民（美国学者语）對特定媒體施暴，更利用公权力搜索和威胁要关掉不聽話的媒体。
寒蝉效应形成後，台媒對有關台獨的新聞只報喜不報憂，國際上對台獨的批判在台媒上幾乎絕跡，所看到的，都是刻意美化、滲假甚至完全偽造的不實報道，某些关键性的新闻更是难以看到，绿媒的这种情形更严重。
这就是台媒甚少看到國際上对台独批判的新闻，不是没有，是不報也。

但《中國時報》是个異数，雖被綠人厭惡，雖被民进党强行搜索过，但还是不改「據實報道」的態度。

中國時報的這篇《守一中政策 美挺台參與WHA》就是关键性的新闻，其他媒體只報導「美國支持台灣參加WHA」，但不提前提是「守一中政策」，這二者差的太遠了「沒有一中，就沒有WHA」，美國的本意如此。

文中還牽連出美方又提及「台海兩岸未來應由兩岸人民決定」，空心菜所提的「台灣的前途由台灣人決定」被打臉。

大陸官媒說：「接受中華台北 就是承認一中」，空心菜對此「已閱不回」，但仍執意以「中華台北」參加WHA，此一行動不就表明她已承認一中了嗎。
「台灣的前途由台灣人決定」到「台海兩岸未來應由兩岸人民決定」，空心菜又轉了一個髮夾彎（注2）。

大陸當然歡迎美國和空心菜的「台海兩岸未來應由兩岸人民決定」，但由於空心菜的善變和無誠信，大陸還是逼她親口說出承認92共識或一中。

中國時報不畏惡勢力敢做正確的報導，雖被台獨和綠人視為眼中釘，但他的正氣，也為台灣媒體維護了尊嚴。

注1：

財富管理智庫--台灣優先: 罵中國豬又不是第一次~~ 游錫堃：民進黨從今起不接受中國時報採訪--有必要ㄇ - yam天空部落

一個政黨因為不爽某個媒體而發出這樣的話,也是台灣奇蹟~~響起以前阿扁當眾撕聯合報~我看台灣已經只剩下自由時報符合執政黨的味道~所以還是拍拍執政黨的馬屁比較好~這樣才有廣告可以拿~記者如果錯誤-要... ...

注2：
侯漢廷-民進黨的髮夾彎（由於此視頻已多次被人惡意刪除，不得不多po幾個不同的平台）
https://www.facebook.com/HanTingHou/videos/1017517061617174/
https://www.youtube.com/watch?v=1lqpcrdRpRk