才不過上映第二天，網路上已經一堆長短不一的評論。

我不想去做多嚴肅多正經多有考究的評論，卻只想問「踏入電影院時，你期待看到什麼？」這電影已經不是標明改編自小說嗎？而小說本來就是存在於虛無飄渺間的嘛！一半虛構一半事實的才能增強它的說服力，不是嗎？

這電影也大概我看電影這麼久以來較為貼近原著的一部，以往總會為了電影時間和聲光特效而有不少更動，只是畢竟原著本來就是個頗具爭議性也帶有很多宗教藝術歷史的題材，甚至不少還是宗教上的禁忌。若要捨去不談那肯定讓電影支離破碎，所以導演巧妙的運用一些畫面將背景輕鬆帶過，不然那真的會像讀歷史書一樣的沈悶。

不少影評都以「沈重瑣碎和缺乏樂趣」來評論這片子，可是我倒不以為然，這些評論者到底有沒有讀過小說呢？還是他們以為不交代背景就能讓裡頭主角輕鬆破解密碼和其後的一堆秘密？這本來就是以商業手法包裝的驚悚推理動作片，只是很不幸的碰觸到的卻是西方世界最為禁忌的話題，於是這原罪才讓那些評論者忘記了小說與電影應有的使命 -- 娛樂大眾。

抱歉，這裡沒討論劇情，一切留待各位進去戲院或者讀過小說之後就會明瞭。