網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
音樂並不是播放CD或者MP3這樣的簡單
2006/04/30 19:33:24瀏覽504|回應0|推薦15

聯網城邦的音樂區,差不多都是充斥著各類流行音樂的討論或者一些下載檔案連結,說實在的,過幾年之後大概就不會有人記得誰是「楊丞琳」或者「信樂團」,就像現在誰會記得「草蜢」或者「小虎隊」一樣。當然,你要說這些是膚淺也沒錯,三天兩頭追隨著歌手所推出的各種名目(無論是專輯、精選輯、海報、寫真集還是握手會之類各種撈錢的手段),到最後剩下的是什麼?

如果這樣商業包裝下的東西也能稱做「音樂」,那還不如說這些唱片公司或者經紀人賣的是「偶像整體形象」,至於裡頭是什麼,有多少顧客會注意?有誰會注意某某某專輯當中各首歌的配器與和弦是怎樣弄得?我保證八九成以上都不知道,我想你也是其中之一吧?

當然,也會有人駁斥我說「明明那個歌星的某首歌很好聽啊!怎可以說成這樣?」,那麼這些人到底是在聽歌曲還是在找令人舒服的感覺?同樣一首歌在不同的場合下,可有人發現當中的差異?難道上廁所時與要睡覺時聆聽同樣的一首歌也能給你一樣好的感覺?耶!?

所以,承認吧!

大家所謂的「聽音樂」或者「聽歌」,其實是找尋在不同狀況下所能引發較佳較舒服的感覺,至於好不好聽,是因為所能運用的詞彙有限。

不然你怎知道這首歌有沒有走音?或者搭配和弦有誤?這些最基本的都聽不太出來了,又怎能知道好不好聽?客觀的基本要求都不知道該怎樣要求起時,剩下的不過就是過度主觀的偏執喜好。不是嗎?

當按下「PLAY」時,你想到的是什麼?往事?心事?煩惱?舒暢?喜悅?厭惡?還是單單來研究有無走音或者配器?以後找個時間好好想想,也是頗有趣的,不然就只不過是個被唱片公司給束縛的搖錢樹罷了。

呃!還沒下班喔?苦命的我還在加班苦撐中.....

( 休閒生活音樂 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=zbv2004&aid=257550