Paulao:228當天,正當台灣媒體忙著報導[核四議題]及各地[紀念二二八行動]及[受難家屬嗆馬]新聞的時候,在大馬,我看到此間中央電視台及鳳凰衛視各項節目正聚焦在:{日方蓄意渲染“中国威胁”，制造地区紧张，误导国际舆论!!}

中國外交部發言人华春莹特別在3月1日北京例行记者会上特別提到:

{日方如果真心希望改善两国关系，就应该立即停止一切抹黑中国的言行，以实际行动为两国关系改善发展做出努力。}...參考連結:(http://www.chinanews.com/gn/2013/03-01/4608486.shtml)

相對於一天到晚沉溺在台灣島內[紛擾]中惡夢難醒的人,關心國際情勢的格友們應該都知道{中日[兩大國]在外交上軍事上對於東南海亞海域及釣魚島爭端上的[示威戰][口水戰]從來沒有消停過}(先且不提美國在其間所持的曖昧態度)!

誰是誰非??相信在台灣,絕對有站在不同立場的人作不同的解讀!我個人倒並不想作任何的評論及預測,畢竟國際外交的爾虞我詐不是我們外行人能夠看懂的.

但是我卻願意花上幾天的功夫從電視評論中企圖理出頭緒,並在網上找資料供大家參考(本文已經修修改改寫了四五天了),主要是[事件]的發展,對我竟有[似曾相識]的感覺..誠實的說,我基本上是相信中國政府以大國形象,應該保有起碼的[誠信]!而對日本,我對它卻是存在著揮之不去的疑慮.

就謹以此篇供大家我一起共同關心集思:

從央視及鳳凰衛視的新聞及新聞關注等節目一系列的追蹤報導中了解:中國對日本官方的[抹黑]指控包含有:[中國在東海布設浮標]及[中方海監船在釣魚島海間船用機槍瞄準日本漁船]兩項.

前者浮標事件,日本《產經新聞》[揣測]中國海洋局在東海[“日本專屬經濟區”布設浮標。]安裝的目的是為了檢測日本海上自衛隊的潛艇活動，並意圖記錄日本的潛艇的音紋數據.(參考:http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/mobile/world/2013/02/130

222_japan_china_byout.shtml)

而後者在釣島海域,日方指控:{2月18日中方監海船在釣魚島海域用機槍瞄準日方民間漁船!}:

對此2月27日日本周刊《POST》雜誌報導中指稱:{中共海監66船2月18日在釣魚島海域用機槍瞄準日本漁船，進行長時間追蹤。並遭海監船[反覆追擊]及警告船長..,同時引述漁船成員的話稱:一旦開火，漁船及所屬船員都將葬身魚腹。且公開了圖片}(評論中中方質疑為何事發後近十天才有此報導?)

雜誌中還稱:{中國公務船此前也曾對日本漁船進行過追蹤，但這次長達90分鐘的追擊行為[史無前例]，如果「善幸丸」被捕獲，中方將會向國際社會強硬宣誓主權，宣佈「中方查獲一艘入侵中國釣魚島領海的日本漁船」。...(參考連結http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/02/28/a854684.html 及

http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnoverseamedia/chinesedaily/20130228/

05084292934.html)

而兩者均遭中方強烈駁斥,對於[浮標事件],中共謂其說法根本是{[顛倒黑白][作賊的喊捉賊]},首先指出:{日本所謂之[專屬經濟區]根本是[日本一向單方面提出的專屬經濟區劃分方法]....從浮標的外觀上，可以很清晰地看出是民用浮標而非軍用浮標。}後提到:{連日本高官都親自承認:“從常理推測除了是用於氣象觀測”"也是為了提醒船舶在航行時加以注意。”...}(參考連結:

http://big5.ifeng.com/gate/big5/news.ifeng.com/mil/2/detail_20

13_02/26/22499958_0.shtml)

而對於[海監船追擊]的說法,中方則{否認海監船上有[重武器]},並透過中國海洋局新聞發言人表達:{這些純屬無稽之談，是惡意炒作，與事實嚴重不符}並強調:

　　{中國海監是國家海洋局所屬的一支行政執法隊伍，一貫嚴格依據國際法以及國內相關法律法規，採用行政手段進行維權執法。當日在釣魚島領海巡航的中國海監船編隊發現日本漁船侵入我釣魚島領海後，進行了正常的維權巡航執法。該編隊並未配備機槍等重型武器，對日本漁船採取的執法行動是完全合理合法的。日方一些別有用心的政客和媒體對中國海監船正常的執法活動進行惡意炒作，混淆視聽，對中日關係大局構成損害，不利於兩國的和平發展，無助於問題的解決。}

雙方你來我往地陷入了[公說公有理婆說婆有理]的狀況..當然日本企圖引起國際重視的目的至為明顯!(註二)

也就在2月28日,日相安倍在國會眾議院大會上發表他上台以來的首個施政演講，提及:{日本「堅守著國際法不得採取以實力取勝的原則」}，並引用英國前首相撒切爾夫人1982年針對福克蘭群島戰爭的言論，{聲稱「海洋的法治」是解決釣魚島問題的關鍵。}.(參考http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/02/130228_jp_

abe_policy_speech.shtml

卻也引發了諸多的討論,因為表面上聽起來,他是強調尊重國際法的[不以實力(武力)取勝],然正因為他引用柴契爾的言論,引發了中方揣測,因為翻開歷史,事實是這樣的:

當英阿馬島危機發生時，時任英國首相撒切爾夫人表示，應首先依照國際法解決爭端，而不是訴諸武力。但誰都知道撒切爾夫人選擇的恰恰是“武力解決爭端”，打贏了那場戰爭。(參考:http://big5.chinanews.com:89/gate/big5/bbs.chinanews.com/web

/mil/65/2013/0301/60936.shtml

因此,難免引發中方揣測:認為安培提及此役大有效法柴契爾夫人宣示{為保衛海洋法治,不惜一戰}的意味.

走筆至此,我們不妨翻開我們的抗日史,過去的九一八,盧溝橋事件(註一),不都是硬生生的在日本的自導自演[栽贓]之下開打的??

也看看這幾年日本自衛隊在釣魚島海域對各國漁船及保釣船的黑煙水柱夾擊攻勢(如附圖),日本豈又是軟弱受欺之輩??從前列日本對中國海軍一系列的指控,

誰敢保證她這會兒不是重施故計想先在國際間製造[中國霸權]形象,然後合理化她的開戰行動呢??

註一:九一八:1931年9月18日,日軍以中國軍隊炸毀日本修築的南滿鐵路為藉口而佔領瀋陽。

盧溝橋:1937年7月7日軍謊稱有士兵失蹤，要求進入宛平縣城調查被拒引發中日全面戰爭

註二:http://m.xilu.com/index.php/site/view/?i=9148 西陸網

美专家为钓岛争端开药方 呼吁中日减少巡逻