無論對於哪個國家來說民主當然是需要的，但是所謂的民主絕對不是個人的私欲，每個人有不同的面孔，對待同樣一件事時也有著各自不同的意見和 想法這是很正常的，我們每個人有自己陳述意見和發表 觀點的 民主權利，我們也有自己做事情的自由，但是這並不是意味著你 想怎麼樣就怎麼樣，難道你到處亂倒垃圾這也是你在享有自己的民主，別人不得幹涉？你想犯罪，幹黑社會，搞走私，做危害公眾的 事，也是你享有民主的權利？錯！民主絕對不是個人私欲的表現，否則要 法律要道德公約做什麼？這就說明民主必須是在不 危害眾多人的利益前提下，在 法律的範圍以內，臺彎人有表達是否臺獨的意願，只是其權利，但是絕對沒有選擇臺獨的“民主＂權利，因為這是危害更多炎黃子孫的事情，是對中華民族的褻瀆。民主不是你隨便你 想 怎麼樣就 怎麼樣，否則，每個民族都想獨立每個區域都各自為政，世界會是怎麼樣一個局面？美國南北戰爭時期，南方的人和民主黨的意願都是擁戴獨立的，可是北方為什麼要堅決統一呢？如果照樓主的意思民眾有選擇的 權利，那麼恐怕今天的美國不是一個富強的國家吧？事實上北方用武力把南方統一了，也沒有人說美國缺乏民主啊？
   　很多人認為中共一黨執政是不民主，是獨裁，其實我個人認為＂一黨專制不一定獨裁．多黨輪流也可能不民主＂．的確中國大陸與臺灣島內相比有欠民主，但是不要忘記了這是956.4萬(加臺灣3.6=960)的遼國土地上,大家比小家難治理何止百倍?在特殊的哪個年代需要一個強有力的政府將一盤散沙集中起來管理加強國家的經濟建設,(這也是避免政見不一造成軍閥割據不得已的一個有效辦法)而不是像"巴勒斯坦""泰國""菲利賓""喬治亞'這樣空有所謂的民主而讓人民處身於水深火熱之中,連生命都得不到保證,這樣的民主你還要嗎?這只不過是各個黨派借民主的幌子謀取自己的私利,當他們的利益得不到時候就綁架人民唆使無辜的人民聚眾鬧事,簡直與黑社會團體沒有區別,這樣的多黨執政也不過是多黨在一定的默契下輪流獨裁!
　　  所以，余個人認為民主是 必然的，但是民主絕對不是體現個人或者部分人的私欲，臺彎人沒有選擇獨立的權利，中共也沒有壟斷中華一切的權利,因為這是中華人民共同的土地，是祖先的遺產豈能獨吞?因為這與中華祖先的道義相背離。任何事件我們要看重的是本質而不是表面的現象,要脫離政客的意識操縱,用自己發展的,客觀的,公正的,理性的眼光去看待事物,這樣才算慧眼,否則,任憑政客骯臟地操縱,盲目的追隨,只能是有眼無珠.