字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/11/12 16:09:20瀏覽900｜回應0｜推薦0 | |
| 西洋政治思想史 電影<革命前夕的摩托車日記>觀後報告 首先我第一個感想是，”做事有時要有一點衝動”，因為太多的理性只會綁手綁腳，永遠沒有開始的一天。 <革命前夕的摩托車日記>這部電影就像老師所說的，它充滿了人道主義、同理心。主角 切‧格瓦拉 由於在旅程中遇到許多不平等的事，讓他開始有了不一樣的思維；視野的擴張，讓他開始懷疑從前的生活是對的嗎？（在女友那度過的悠閒時間），甚至進而去作一些行為上的改變，真新的去關懷痲瘋病人，而因為這是一部真人改編的經歷，尤其因為 切‧格瓦拉 後來仍繼續以生命去履行自己的信念，他是南美革命英雄的身份，增加了這部電影的說服力、和震撼力。 其實，我一直在想，現在的我們和南美當時有何不同？台灣現在也是以資本主義掛帥，貧富差距所造成的生活品質的落差，就像這一次的百貨週年慶，有人可以單筆消費七百多萬，可七百多萬卻是一般領薪階級的六七年、七八年的薪水，這樣的生活水平公平嗎？還有連鎖店的經營，或是一些保固的規章等等，這些或許都讓消費者的權利受到了保障，但是對一些傳統的雜貨店，或是電器行、五金行而言，是否變相等於剝奪了他們的生存權？在我們的生活周遭其實存在著很多的不公平，可是在我們的政治檯面上，沒有一個 切‧格瓦拉 可以真正的視民如傷。 孟子說過，凡人皆有惻隱之心，也因此在看著電影的我們也都能清楚的感受到電影所要傳達的訊息；然而，再進一步的去剖析的話，在場的我們可以做到他的幾分呢？是因為我們的自私心態多過於我們的惻隱之心，還是我們比較履行”個人自掃門前雪”這句話？還記得以前修過一堂課，老師曾經說過，如果有一天你看到車禍了，不要貿然的前去關心，最好是拉一個路人一起，為什麼呢？是為了讓那個路人證明你不是那一個被撞的那個人。而老師會這樣說的原因，就是因為有人因此被冤枉了。也許是我們的社會已經病態了，苛責多於感恩，每一個人的行為都被立下規矩，每一個人的行為被當作理所當然，作錯了就是歸咎責任，多餘的付出變成了雞婆。 最後我想說的是，我的這一篇報告負面的想法多過於正面的想法，然而我卻不能因此、也不會因此而對一切加以否認，因為我也遇過許多開心的事，相信許多人也是一樣，因為別人的幫助，或自己的舉手之勞。而我覺得這一部片子想傳達的另一個意義也許就是這樣，告訴所有的觀眾，在這個世界上有一個人願意為不認識的人付出生命，那你呢？另一個意義則是，在不平等的事實中，你是否曾去掙扎過，去擺脫過？還是就是在等待著人來救贖？在等待我們政治舞台上的政客嗎？ |
|
| ( 創作｜散文 ) |
