字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/11/12 23:08:04瀏覽631｜回應0｜推薦1 | |
| 西洋政治思想史報導心得 <中國時報-歡迎來到陷落的世界> 這一篇報導的主題在於中產階級，它們在台灣的存在意義，而經過這些年經濟的沈迷，他們的的地位、思想的改變，可能是變成新貧族，或是對未來抱著不樂觀的看法等等，而連帶的他們的改變對台灣又造成了什麼樣的影響，菁英出走的產業落差，對台灣經濟的競爭力傷害是不可言語的。總和上述，這似乎稱不上是一篇樂觀的報導，可是在整份專題報導中還是有些觀點是正面，而我也認同的。 『不論基於什麼理由留下來，總要想辦法生存』，以及『在負面的情緒中，逐漸變成兩種人，一種是日混一日；一種是認真思考路該如何走下去』。這兩個觀點都有點像是物競天擇的理論，而且是有一定的道理存在的；在我的觀點中，我以為現在的不景氣還得歸咎從前的人們太過於安居樂業，現在支持著經濟體的還不是我們這些被稱之為草莓族的七年級生，而是那些經歷過經濟奇蹟的四五六年級生，然而也許是因為那一時期金錢來的太容易，我相信在那些人中一定有無法去適應現在的經濟面的人存在；可是到了我們這一個時期，報導中提到經濟不景氣已經有十年了，而當時的我們都只有十出頭歲，而從那時候開始我們就一直在看著、聽著市場的變化，家長老師們也都一直耳提面命的說著，這樣的我們能不去想”路該如何走下去”嗎？ 『在台灣，不知道能為這片土地盡些什麼力量』，這句話出現在報導中的意思是認為台灣的市場已經成熟了，很多的事物已經完程序化，金錢化，可是在大陸的話『一切從頭開始，在哪裡，沒有一個是簡單人物，你要怎麼出類拔萃？這是一個很帶勁的事。』，其實之前我曾經看過一篇美國報導，說美國新鮮人的第一工作志願不在是有高額薪資的企業體，反而是一些能學以致用，能肯定自身價值的工作，其實這已經是一個意識形態，我相信未來將更加的普遍；其實從前的中產階級多少有著這樣的想法，至少都是積極的，可是現在因為種種的原因，可能是政治、經濟、文化等等，使得中產階級的態度變了，變得畏縮了。報導中有一句話『如何在激發出來』，針對的就是中產階級，讓他們再重新充滿動力活力，是一個根本的解決方法。 其實我的感想和報導的主題有點相違，然而在這一連串的政治鬥爭中，尤其是最近選舉期又快到了，這樣類似的報導只會越來越多，也許這些都是事實，也許在這都是身為公民的我們所應該知道的真相，然而在政治的操弄下，他的意義被蒙上了塵埃，同時這樣的報導也只是讓人一再的對政治感到灰心，就如報導中所提到的，投票率是逐年下降。台灣需要改進的部份真的很多，然而政治的生態必然排在第一位。 |
|
| ( 創作｜散文 ) |
