5/12借場地宣布參選 5/11先發公文罵人 保安宮5/13收到文後一片錯愕！

　　國民黨籍台北市議員陳玉梅於5/14總質詢時指出，郝龍斌市長於5月12日選擇保安宮宣布參選，除了跟蘇貞昌一別苗頭外，也大有跟保安宮及其周邊傳統本土票倉選民交心之意。只不過事隔一日，保安宮卻馬上收到民政局的正式行文譴責，在今年4月底舉辦保生文化祭活動時影響周邊居民生活與交通出入，要求爾後在舉辦相關活動時應予改善。民政局在郝市長宣布參選隔天以大砲打小鳥的方式大動作譴責保安宮，郝市長究竟跟保安宮好不好，盡在不言中。

　　據了解，位於北市哈密街61號的大龍峒保安宮，係於西元1742年，由泉州移居漢人，自福建省同安縣慈濟宮分火來台於現址設立。1985年保安宮正式被列為國家二級古蹟，2003年更獲頒聯合國教科文組織亞太文化資產保存獎。主祀保生大帝，被視為道教、保生大帝信仰重鎮，亦為漢人拓墾北台灣重要起點之ㄧ。而為留存農業社會記憶與在地宗教信仰，自1994年起，每年保生大帝聖誕時也會舉辦「保生文化祭」，讓傳統廟會活動注入現代人文精神。

　　只不過歷屆舉辦保生文化祭時，由於開放地方人士充分參與，在行之有年下，該祭典活動幾乎已經成為大龍峒地區每年一度的盛事。但今年在4月26日舉辦保生文化祭時，卻因為鞭炮聲過吵，違規停車嚴重影響周邊地區交通動線，參與廟會民眾違規駕駛影響出入民眾交通安全等理由，被當地居民透過市長信箱與1999市民熱線，於4月27日一連被投訴了7次，並被市府以「噪音擾鄰、影響交通」列管在案。

　　然而有趣的是，這些陳情案明明在遶境隔天民政局承辦人員就已口頭告知改進，但在半個月後，卻又另外搶在郝龍斌市長借用保安宮宣布參選(5/12)的前一天，再以正式函文「要求」保安宮於半個月前於舉辦「保生文化祭」上的維管疏失，要求保安宮「爾後辦理相關活動時，應予留意活動結束時間及音量管控，並加派工作人員維持活動秩序」。該函文更是到了5月13日郝市長正式宣佈競選連任隔天才收到，在宣佈參選隔天再正式插入這一刀，實在不厚道。

　　保安宮董事長廖武治陳情表示，其實在今年4月舉辦「保生文化祭」時，不僅自掏腰包在32個路口請求警交、義警共99人次協助疏導交通，已經善盡維護週遭交通動線與安全義務。最後雖遺憾仍有不足之處，民政局作為主管機關有權督考究責，實無可厚非，但民政局卻選擇以不符比例原則的方式，捨棄正常的溝通管道，改以正式行文的方式譴責，如此「大砲打小鳥」，事後卻又表明保安宮不需回文答覆，根本是要保安宮啞巴吃黃蓮，其中動機讓人質疑。

　　陳玉梅議員也質疑，市長郝龍斌在5月12日借用保安宮場地宣布競選時，態度一慣謙卑，也企圖與當地民眾及保安宮交心，但卻又縱容市府民政局在5月11日發出譴責公文向保安宮揮刀，如此「前恭後倨」的反覆態度，究竟郝市長跟保安宮搏感情是玩真的還是玩假的？結果在被利用完後，隔天卻又馬上被補上一刀，試問郝龍斌市長，將心比心做何感想？如果此次事件全案郝龍斌市長全都知情，郝龍斌市長做人態度明顯不夠誠懇。

　　針對北市府民政局此次「保生文化祭」噪音擾人處理失當一案，陳玉梅議員除要求郝龍斌市長應立即確實釐清事件來龍去脈，並從嚴檢討整起事件的處理程序與手段選擇是否有過當之處。如確有可茲檢討或改善地方，也應立即要求市府相關單位在後續處理類似事務時，也能予以確實援引案例改進。陳玉梅議員也呼籲，郝龍斌市長未來都能責成市府各單位，在依法行政之於，也都能兼顧人情感受，讓後續相關合法卻失於情理的案子能不再發生。