郝龍斌僅得49分 團隊總平均得55.83分 郝市府施政成績印象模糊！

　　國民黨籍台北市議員陳玉梅、戴錫欽、李新、汪志冰今日(5/20)召開聯合記者會指出，郝龍斌市府團隊上任2年半以來，施政成績一片鴉鴉烏。經由向主跑市政新聞的媒體記者進行問卷調查後顯示，竟有高達45%的市政記者認為郝市府執政2年半以來沒有任何值得肯定的政策；而在施政評價上，所有市府一級局處首長中，竟然也僅有11位取得及格成績。在郝龍斌市長只得49.62分領軍下，全體市府成員總評價僅得55.83分，成績一片慘綠。

　　為了解郝市府上任2年半以來的施政表現與一級局處首長滿意度，陳玉梅、戴錫欽、李新、汪志冰等4位議員特別於5月14日至5月18日內，針對全市主跑市政新聞的市政記者作為受訪對象，希望透過媒體以介於市府與一般社會大眾間主要溝通橋樑角色的觀察與評價，更完整而貼近的了解郝團隊真實的施政表現。本次調查最後共回收有效問卷44份，而根據問卷調查結果發現，郝市府團隊，竟然就連市長都僅得到49分，全體一級局處首長36人，也僅有11人勉強獲得及格；而於施政能力部分，也是僅清廉指數獲得及格成績，整體評價成績一片慘綠。

　　首先就個人施政評價來看，陳玉梅議員指出，在本次調查中，評價最高的前3名依序為社會局長師豫玲(69.36)、捷運局長常歧德(66.30)與研考會主委盛治仁(65.05) ，三位局長主要都在專業表現與施政態度上獲得肯定。相對於此，評價最差的前3名則依序為觀光傳播局長羊曉東(42.58)、兵役處長朱亞虎(43.36)與秘書長楊錫安(45.43)，前2位局長主要是因個人行事風格遭到否定，楊錫安秘書長則是因貓纜事件危機處理表現所累。而綜觀此次評鑑，也僅有11名首長取得及格成績，就連郝龍斌市長也都只獲得49.62分，名列第28名，倒數第9名。此外，觀光傳播局長羊曉東則是以6個零分成績，被評為本次市政記者調查中的鴨蛋王。

　　其次，就局處首長的適任度部分，戴錫欽議員指出，在本次調查中，獲得市政記者評選最適任者前3名依序為研考會主委盛治仁(37.5%)、社會局長師豫玲(32.5%)與捷運局長常歧德(22.5%)。而最不適任者前3名則是觀光傳播局長羊曉東(50%)、民政局長黃呂錦茹(40%)與產發局長陳雄文、勞工局長蘇盈貴(17.5%)。而在本項調查中，郝龍斌市長也獲得2位市政記者評為不適任。至於市政記者最不熟悉的局處首長，則以人事處長韓英俊、翡管局局長李公哲各獲得62.5%魁元，公訓中心主任孔繁亞60%與訴願會主委陳業鑫57.5%緊追在後。不過有趣的是，兵役處處長朱亞虎不僅在綜合評價上得分不高，在這裡，卻也以45%成績位列市政記者最沒有印象的局處首長第8名。

　　再者就郝龍斌市長與市府團隊能力來看，李新議員指出，本次民調主要將施政能力細分為清廉指數、溝通協調能力、民情掌握力、政治判斷力與危機處理力五項，經統計回收問卷後發現，如外界一般所認知的，郝團隊除了在清廉指數上獲得及格的66.92分之外，其餘各項(溝通協調能力41.11分、民情掌握力46.21分、政治判斷力48.43分與危機處理力41.47分)，全都以不及格收場。而進一步經加權平均五項指標成績後也發現，郝團隊施政能力評價僅得48.73分，甚至連50分都跨不過，郝市府整體施政能力確實應該檢討。

　　此外，就郝市府就任以來最受肯定政策部份，汪志冰議員則表示，除有42.5%受訪者認同1999政策，15%肯定路平專案，10%肯定河濱自行車道與內湖線通車外，其餘所有選項支持度都不明顯。而就不滿意的部份，則是有62.5%的受訪者否定郝團隊針對貓纜事件的危機處理表現，20%不滿意路平專案執行，17.5%覺得郝市府施政風格有爭議，15%的受訪者不滿意1999、聽奧、花博籌備與宣傳作業。值得一提的是，在本次調查中，甚至還有高達45％的受訪者根本不認為郝團隊執政2年半以來有任何值得推薦的政策。而在肯定與否定的政策中，1999一項都名列前矛，汪志冰議員批評，郝市府現在根本是「窮得只剩下1999」！而且是「成也1999，敗也1999！」

　　針對本次調查，四位議員都要求市府上從郝龍斌市長，下自各局處單位都應好好檢討，充分了解過去這2年半執政以來，施政表現的社會評價，並徹底予以徹底檢討。在戮力提昇各方面施政能力的同時，也要能讓市府施政可以讓民眾直接了解。此外，針對本次民調得分較低之局處首長，四位議員也要求該等相關局處首長，未來都應加強與媒體及外界溝通，一則透過媒體讓民眾更了解施政重點，一方面也可藉由民意的監督，讓施政更臻完善。