為慶祝蔡英文發動的517遊行徹底失敗，民進黨已經顯然步入泡沫化，散婆慷慨搬出她十二年前歡度78歲生日時的禮品～「金門陳年大高酒」與咱暢飲。

這盒兩罈裝，一罈貼「春」，一罈貼「福」的「金門陳年大高酒」是經過長時間催陳而成的頂級高粱酒，香氣深沉而香厚，入口微熱，口感綿甜，隔日仍然喉頭回甘，餘韻十足。

卻沒想到，才剛開開心心的享受完兩罈酒精度57－59度的好酒，竟看到兩則由具有國際公信力的機構所發布，敗盡兩把老骨頭愉悅心情的訊息。

其一是國際權威評等機構瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）所發布，台灣的全球競爭力排名驟然滑落十名；台灣的退步不只在四小龍中幅度最大，更輸給中國大陸的報告。

其二，國際信評龍頭標準普爾所公布的「壓力測試」評估數據說，假設目前這波經濟衰退延續至二○一二年，台灣的主權評等將大降五級，淪為ＢＢＢ的低劣等級，是亞洲地區的後段班，也落在中國大陸之後。

「實在太觸馬總統的眉頭了，竟然在他就職一周年，各媒體民調馬政府首長支持率攀升，台灣股市大漲，股民終於展顏的時刻發布這麼讓人喪氣的訊息。」散婆搥胸頓足，哀嘆著嚷嚷。

「可是公布這兩項訊息的都是具有國際公信力的機構，值得信任啊。」

「不行！你馬上去公告一些台灣排名世界第一的項目，讓洋鬼子知道台灣的利害，否則我永遠不再開庫房拿酒給你喝。」散婆竟然鬧起了情緒。

視酒如命的散客連忙運起踱步思索神功，左三圈，右三圈，前踏五步，後退七步地努力尋思，尋思現在居住在那三萬六千平方公里土地上的兩千三百萬人究竟能有些什麼撼動世界的奇蹟？

「汪！汪！汪！」一向安靜的狗仔子突然衝上來大吠三聲，咱被驚得腦門一震，

靈光乍閃，曾經閱讀過的“台灣排名世界第一”記錄的記憶快速源源浮現。

１．台灣行動電話持有密度，世界第一。

２．台灣人對政治的狂熱程度，世界第一。

３．台灣河川中的重金屬濃度，世界第一。

４．台灣武器輸入，連續五年，世界第一。

５．台灣民眾炒股比例，世界第一。

６．台灣摩托車密度，世界第一。

７．台灣違規駕駛罰單，世界第一。

８．台灣的白金卡普及率，世界第一。

９．台灣偽造信用卡技術，世界第一。

10．台灣新生兒由外國籍母親所生的比例超過20%，世界第一。

11．台灣小孩浪費休閒活動的45%時間沉迷於電玩遊戲，世界第一。

12．台灣人近視率高達42%，世界第一。

13．台灣人的腎臟病發生率高居世界第一。

14．台灣濫用抗生素程度，世界第一。

15．台灣健保藥費支出，世界第一高。

16．台灣車床族比率，世界第一。

17．台灣剖腹生產率，世界第一。

18．台灣住宅裝設鐵窗鐵架的比率，世界第一。

19．台灣砂石車撞死人的比率，世界第一。

20．台灣夜市數量與密度，世界第一。

21．台灣大專院校密度，世界第一。

22．台灣便利商店密度，世界第一。

23．台灣人民平均工作時數，世界第一。

24．台灣的消費行為對地球環境造成的壓力是全球人平均的3．42倍，排名世界第一。

面對現在的“台灣第一”，對照昔年台灣經濟起飛時期，各行各業莫不以立足台灣，放眼天下為職志，全國上下胼手胝足，齊心協力開創台灣前途的蓬勃風氣與傲世成績，物換星移的感慨不禁襲上心頭，酸楚得連去向散婆邀功討酒喝的興緻都全乏了。

“台灣人民未來的福祉，端看馬總統要怎麼解讀這些不協調的數據了”

希望馬總統在哭祭  國父孫中山，與蔣經國之餘，能為台灣人民的大未來，犧牲一點個人享受跑步、游泳、騎單車樂趣的時間，仔細閱讀散客轉貼的這篇聯合報社論。

◎ ◎ ◎ ◎ ◎

洛桑與標準普爾給台灣的評等警訊【聯合報╱社論】2009／05／26

國際間的評等機構似乎非常不配合台灣的政治節拍，竟然在台灣股市大漲、各媒體民調政府首長支持率明顯攀升、馬總統就職一周年之際，發布了諸多不利於台灣的訊息。

瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）於五月廿日發布全球競爭力報告，台灣的排名驟然滑落十名。不只如此，台灣的退步在四小龍中幅度最大，更輸給中國大陸。另一方面，國際信評龍頭標準普爾也公布其「壓力測試」評估數據：該公司假設此波經濟衰退時間延長至二○一二年，發現屆時台灣的主權評等將大降五級，淪為ＢＢＢ的低劣等級，是亞洲地區的後段班，也落在中國大陸之後。這兩項訊息都是由具有國際公信力的機構所發，值得嚴肅解讀。

首先，看看ＩＭＤ評估與標準普爾評等的判準之間有沒有什麼交集。ＩＭＤ認為台灣面臨五項挑戰，分別是創新與吸引人才、永續環境的建立、兩岸關係的推展、公司治理的強化與財政改革的成效。至於標準普爾，其評估主要項目則為財政赤字、債務結構、金融體系等。將這兩組評估判準相比，我們當能發現，其最明顯的交集就是「政府財政」。不可諱言，劉內閣財政債務的危機，幾乎是台灣面對國外所有評等時的罩門，不但五二○公布的兩項評比受此拖累，今年稍早標準普爾與去年惠譽信評對台灣的降等，也都是基於相同的憂慮。馬政府日前對台灣評等下降的回應都集中在檢討台灣的「研發創新」；但其實政府的一切施政都需要錢，故政府財政的續航力，絕對比其他項目更為關鍵。

既然找到了台灣評等落後最關鍵的罩門，接下來我們則希望馬政府能解決問題，而不要做一些官樣文章式的辯解。內閣高層經常拿「國際景氣不佳、政府支出擴張」為藉口，來合理化台灣財政赤字的惡化；但這樣的說辭恐怕與實情有所差距。此次金融海嘯與經濟蕭條席捲全球，每個國家確都是以擴張政府支出的方式因應。但是，為什麼台灣的財政惡化硬是比別的國家嚴重，以致我們的排名急遽下滑呢？同樣面對蕭條，但「我消敵長」的客觀形勢，當然顯示台灣有其特別的問題，必須誠實面對。

在過去一年，國內輿論對內閣批評最嚴厲的，就是其在因應國際經濟蕭條、大幅擴增政府公共支出的同時，竟然又推出一連串的減稅措施，包括所得稅、營所稅、遺贈稅、貨物稅等等，累計金額每年達一千多億元，嚴重惡化財政。直觀而言，擴大支出與減少稅收是兩個背道而馳的政策，想要兩面討好注定是不可能的。本來，在國內外經濟不景氣、企業利潤縮減之際，大家都希望減稅，因此大環境原本就不適合討論稅改；而劉內閣既不聽建言執意要在此期間研議稅改，又無法對利益團體的減稅壓力說「不」，自然造成稅收流失、財政惡化的後果。

除了財政問題必須立即面對之外，台灣的政府效能與基礎建設等，也有不少值得改進的空間。在ＩＭＤ三百多條評比項目中，有三分之一是對意見領袖的問卷調查。像政府效能這一類的面向，並不會呈現在當前的經濟數據上，卻會在企業領袖心中留下客觀的印象。例如，雖然行政院行禮如儀地每周推出一項新興產業，但不少內容卻像是各部會施政計畫的包裝，急著想在五二○之前端出，殊少深刻周延的建設內涵，而最早推出數案的後續執行，亦不見追蹤成效。儘管各部會經常以置入性行銷的作法宣揚種種政策，但企業領袖依然看到政府效能不彰的景況。這些政府施政包裝與實際執行之間的落差，恐怕也反映了馬政府的另一種危機。

五二○前後台股熱呼呼地捧場，但外國評等機構卻澆下冷冽冽的冰水。只看台股的人會說內閣「漸入佳境」，只讀ＩＭＤ報告的人會建議內閣「立即調整」。台灣人民未來數年的福祉，端看馬總統要怎麼解讀這些不協調的數據了。