字體:小 中 大 | |
|
|
2009/03/21 11:06:42瀏覽3759|回應7|推薦0 | |
文:員山反毒報&鍾淑姬 這份聲明書空有法律效力毫無約束力與裁罰力 這份聲明書或切結書,最大的問題不在於有沒有法律效力,在於不管怎麼簽,上面條文怎麼寫,污泥廠到時候毀約你也拿他沒輒,因為他上面沒有任何的罰則,根本沒辦法規範它;即使有罰則,他毀約,又開始試運轉,一來又污染了,又要毒大家了,二來,三個月試運轉一過,他拿到營運執照了,就更難把他趕走了,因為他會說他是合法立案,合法營運,污泥廠反而會轉過來指控抗議的民眾是妨害人身自由妨礙業務等等,要趕他走就更難了。 要展現誠意 唯有拆機器搬走 如果污泥廠真的要展現誠意,那現在就搬走,根本不需要簽什麼聲明書切結書,更何況簽了也沒用。再者,這個聲明書切結書是單向的,要簽,他們簽過來就可以了,根本不需要我們去簽。 延到五月十日就拿到營運執照了 為什麼他要選擇五月十日這個日子,難道這一天是黃道吉日,喬遷大吉嗎?錯!因為污泥廠從1月31日開始試營運,到4月30日剛好滿三個月九十天,就是剛好試營運期滿了,到時候,數字填一填,通過了,就拿到營運執照了,你要趕他走,那還真難。 如果他真的被鄉親逼的不得不搬走,只要十天,機器拆一拆,他就可以搬到別的地方重新組裝,所以他把日期訂在5月10日,反正有執照了,他愛怎麼燒污泥,就怎麼燒污泥,他愛怎麼污染,就怎麼污染。 可是鄉親!你們也要知道喔!萬一他拿到營運執照,他不搬就是不搬,你也沒辦法,即使簽了這張聲明書也沒有,因為這個內容跟本沒有辦法約束他。因為試營運要依照"固定污染源設置與操作許可證管理辦法" 來申請,並要附上二公里的位置圖,所以他也不能遷廠,一定會留在這裡,繼續汙染大家。 是鄭永金騙鄉親騙神明?還是污泥廠欺騙縣長?那污泥廠難道就不欺騙你嗎? 就像昨天3月20日鄭永金說的,原來明明就講好要停工了,初三他也在土地公面前宣布了,可是污泥廠還是試營運。如果真的像鄭永金講的那樣,那我們就更要懷疑污泥廠的誠意了,他連縣長都騙,那怎麼不會欺騙鄉親呢?更何況,他要簽的這張聲明書切結書,空有法律效力,毫無約束力與裁罰力。 污泥廠要來簽這個聲明書幹嘛呢? 這張聲明書只是一個緩兵之計,讓大家失去戒心,他在裡面偷偷的搞,你也不會知道,到時候試營運的報告想怎麼填就怎麼填,你拿他一點辦法都沒有,所以,這張聲名書切結書是污泥廠的拖延戰術。暗渡陳倉就對了。 如果真的有誠意搬走,馬上就搬走,給你十天的時間,機器拆一拆,到合法的地方去設工廠,在那裡才是試營運的理想環境,設在這裡不合法,就不是試營運的理想環境,污泥廠違法在先,不要囉囉嗦嗦還要跟鄉親談條件,沒什麼條件好談的,不要浪費大家的時間,也不要耽擱自己設工廠的時間,趕快離開這裡就好。 污泥廠待在這裡一天,我們就繼續守在貨櫃屋一天,一直到污泥廠清空為止。 至於想要簽的人可以,你只能代表你自己,你簽你自己的,你不能代表大家,誰都不能代表誰。 (不然大家就來個公民投票,每個人手上都有代表自己的一票,叫污泥廠趕快滾蛋。) 污泥廠為了賺更多的錢不搬到環保工業園區 我們都不是專業,連環保局的人都未必專業,這不是我講的喔,是2月25日自救會去監察院開會的時候,監委講的喔!他說環保局也未必有儀器可以去做工廠污染的測試,當天有十六位一起去監察院的鄉親都聽到了。還有,監察委員還說,他問鄭永金,為什麼不叫污泥廠遷到環保工業園區,污泥廠竟然說,因為在環保工業園區要蓋綠建築,成本太貴。那就可以蓋到這個水源保護區,來毒害我們的水、我們的空氣,還毒死一位鄉親嗎?這種污染的東西,一旦離開重工業區,不必蓋綠建築,不必受重工業區的規範,就沒辦法作嚴格的污染防治,就會污染,就會毒人。但是污泥廠可以省很多錢,可以賺更多更多的錢,他們只認他們賺的錢,根本不會管別人的死活。 而且到時候污染造成了,他們也不會承認,你看潮寮國小被毒成這樣,環保署到現在還查不到真兇,不能轉學的小朋友,就發個口罩給你。各位鄉親,你們要想想看,你要的是口罩,還是不被污染的水與空氣! 所以,我們應該要求他現在馬上停工,立刻把機器拆掉搬走,十天的時間就夠了。 公僕不要把老百姓當白癡,你以為我們這些頭家好騙嗎? 縣長、議員、代表,還要那些鄭永金的樁腳,不要把鄉親父老當白癡,以為我們會傻傻的被一張聲明書切結書騙了,這種小兒科的把戲,在許多抗爭的過程中都會出現,少來這一套了。 昨天在員山集會所開會現場,有人要大家趕快把切結書簽一簽,污泥廠就會搬走,說污泥廠如果不搬走他負責,他要帶頭抗爭。真是裝肖 到時候污染都已經造成了,還來得及抗爭嗎?而且那個說大話的人,是什麼時候出現在自救會抗爭的隊伍的,為什麼去年一整年都沒看到你們這幾個,這個時候跑出來大吼大叫要大家簽切結書,用意何在? 所以大家不要被騙了,更不能被有心分子給分化了,反正污泥廠在這裡一天,我們就守在貨櫃屋一天,只要他搬走,我們就開慶祝會,慶祝污泥廠滾蛋。 |
|
( 時事評論|環保生態 ) |