伊登
林致真
表一：民國87年中傳統火力機組供電能力表
深澳共三個機組 40萬千瓦
林口共二個機組 60萬千瓦 大林共六個機組 240萬千瓦
協和共四個機組 200萬千瓦 興達共四個機組 210萬千瓦
台中共八個機組 440萬千瓦 單循環機組合計 1190萬千瓦
如果，均改為複循環機組，可在不增加任何污染下增加電力：
X 30﹪＝ 357萬千瓦 X 40﹪＝ 476 萬千瓦
超過核四總發電容量，請大家告訴大家，幫忙轉寄給您所認識的人，人民有了解事實真相的權利，核四其實是有替代方案的。
今年 3 月 18 日阿扁當選總統，很多人期待他能夠兌現停建核四的競選承諾，大部分的民眾關心的是，不蓋核四會不會缺電？
其實核四絕對有替代方案，單憑更換機組、提高火力發電之效率，就可超過核四的電量了。核四預定發電量是 270 萬千瓦，根據表一所顯示的，台電目前現有的傳統火力發電機組，總共至少有 27 個機組，分佈在深澳、林口、大林、協和、興達、台中等地方，總發電量是 1190 萬千瓦，這些傳統電廠的發電效率只有 30-34 ﹪；換句話說，每 100 卡的熱能有 30-34 卡轉換成電力。台電如果能夠將這些發電機組逐一全部改換成發電效率為 42-50 ﹪以上的複循環式或高效率之汽電共生發電，便可提高發電效率 30-40 ﹪。換句話說，在不增加任何污染、不增加二氧化碳排放量的情況之下，其發電量便可增加 357-476 萬千瓦，這已經比核四的發電量多了，電力怎麼會不夠呢？目前台電的備載容量是 15 ﹪，如果逐步更換，從最舊的機器，使用最久、效率最差的先汰換，根本也不會有問題。令人感到痛心的是，台電在 1995 年新興建的台中第 5-8 個機組，捨棄效率高的複循環機組不用， 仍然採用效率差的單循環機組，顯示台電根本不想提高發電效率，只一味 地要蓋核電廠。再舉一例，當經濟部開放民間可以設電廠時，台塑在麥寮 要建七個發電機組，其總發電量是 420萬千瓦，也比一座核能電廠的發電量高得多。
因此，我們可以肯定地說，核四絕對有替代方案，只要全面提高產電 、輸配電及用電的效率，並且不再增設高耗能、高污染的鋼鐵、石化、水泥等類工廠即行。既是這樣，為什麼大家還有缺電的疑慮呢？原因有三：
第一，台電用限電來威脅民眾，讓人民誤以為不蓋核四就會缺電。台電這 項招術在 1998 年終於踼到鐵板了，那年夏天限電措施使行政院長開會時也受到影響，台電受到官方干涉，以後才略為收歛。
其次，台電利用人民的納稅錢，專門編制核四溝通小組，花費大把大 把的金錢和人來向人民推銷核電；他們為達蓋核四的目的，極盡所能的用 似是而非的數據來欺騙民眾。舉例來說：明明用過的核燃料（即「高」輻射廢料），全世界到目前為止都未有任何解決，他們卻屢次大力宣傳「低 」輻射廢料已有處理方法，誤導人民以為所有的核廢料均可處理。最近， 阿扁的新執政團隊正要開始運作，台電的核四溝通小組已經開始緊迫釘人 ，逐一尋找重要決策者，並積極與從前分不到任何一點好處的、現在情勢 可能逆轉的民進黨溝通。
第三，過去台電在政府的保護之下壟斷電力，最近雖然稍微開放民間 開設電廠，卻不准民間賣電。如此一來，電力夠不夠用人民只好完全仰賴 台電，難怪台電這麼囂張。如果電業自由化，就不會有壟斷和缺電的狀況 了。最後，大家都關心的是核四已經蓋到一半了，據說與廠商簽約的金額 已有 400-800 億，如果停蓋會不會浪費？其實繼續蓋核四要浪費的金錢可能更多，及早停止，少一點浪費。
這怎麼說呢？核四的總預算金額約為 1697 億，根據過去興建核二、核三的經驗，核二廠在 1973 年 10 月立法院通過的預算是 219.55 億，之後追 加預算四次，到 1982 年 3 月總共花費 630.37 億，增加為 2.87倍；核三廠在 1975 年 4 月原預算是 357.74 億，追加預算到 1984 年1 月總共花費 974.45 億，增加為 2.72 倍。這樣看來，核四廠非有4000 億是蓋不成的，這還不包括核廢料的處理，還有後代子孫可能需要監測並換容器幾十萬年（鈽 239 的半衰期 2 萬 4 千年）的社會成本。
如果有一天，人民覺醒到核電之不可行，像先進國家一樣，即使蓋好 核電廠也寧可放棄不用，那麼，現在就停蓋，不是可以省下幾千億錢嗎？
從前核電工程全由國民黨的黨營事業所承包，免不了有黑金混在其中 ；此次總統大選，人民厭棄黑金而選擇綠色執政，是給阿扁和民進黨一個 機會，如果民進黨還在此攸關福祉的議題上搖擺不定，以後誰還會相信阿 扁和民進黨所說的話呢？
因此，我們呼籲阿扁的新執政團隊，全面檢討能源政策，儘速推動電 業自由化，撤銷台電核四溝通小組；另外成立火力發電效率小組，以落實
停建核四之政見。
太好了，終於有人讓數字說話，使非理性的詭辯不攻自破，就如總統 所說，核四不只是經濟問題，更是道德與良知的問題，我們沒有權利去決 定百年後子孫的未來……（核廢料的儲存是以萬年來計算）Discovery 頻道 有一集播出，科學家在擔心，一萬年後，可能已經沒有人懂得英文；那要 如何告訴後世的人，在新墨西哥州沙漠某處數十公里深的地下岩層間，有一座 56 個足球場大的核廢料儲存場，是絕對不可靠近、進入的，為了研究傳遞訊息給萬年後人類的方式，老美又砸下大筆的 money ……其實如把核 廢料處理的經費也計算在內的話，核電成本是相當昂貴的。（本文轉載自 2000.10.26 美國太平洋時報時論精選。並感謝美國陳長華居士越洋傳真文稿 ，及聯繫轉載事宜。）
作家
字體：小 中 大
字體：小 中 大
