網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
聯合報「師公格山裂縫」烏龍
2010/04/28 12:53:41瀏覽1063|回應0|推薦3

衛星圖片 陰影非裂縫

聯合報昨天刊出二○○六年師公格山一帶衛星影像圖,顯示原有山坡已有一條大裂縫。我認為該黑色條帶狀影像並非裂縫,而是師公格山陰影。

經本人查證上河文化公司之五萬分之一台灣地理人文全覽圖(北島),以及內政部五千分之一相片基本圖大武崙圖幅級瑪陵坑圖幅之等高線後,發現該黑色條帶恰好位於一高角度向北傾斜之坡面上。對照Google Earth影像後發現,本區域同一張衛星影像內其他稜線及橋梁之陰影均位在遮蔽物的北邊,造成此現象原因是基隆位在北回歸線以北,日光均從南方入射,陰影也會出現在北邊,因此師公格山北坡以北出現陰影實屬合理。

【2010/04/27 聯合報】(看新聞原文)

北二高走山前後對照

走山地點,2006年的衛星照片。
圖/截取自Google Earth
空勤總隊空拍山崩覆蓋北二高慘狀,原本橫跨高速路的天橋支離破碎,令人怵目驚心。
圖/空勤總隊提供
國道三號3.1公里處昨天下午發生嚴重山崩意外,崩落面積至少有1、2座足球場大。
記者杜建重/攝影
大埔人行跨越橋在走山前的樣子。
圖/截取自Google Map
嚴重走山後,現場大埔人行跨越橋斷成兩截。
記者張源銘/攝影
走山前,大埔人行跨越橋旁的水泥護坡。
圖/截取自Google Map
走山前,大埔人行跨越橋旁的水泥護坡。
圖/截取自Google Map
從62號快速道路看走山點。
圖/截取自Google Map

【2010/04/26 聯合新聞網】(看新聞原文)

聯合滋事庫轉貼讀者指正。聯合新聞網已更換圖一的圖片,但並未回應或致歉。

aabbccdd11223344 發言於2010-04-26 14:43:59          

因為工作因素,我剛剛去調了一張去年底的空拍圖出來看,證明第一章照片的註解有很大的問題,因解析度的關係,可以很明顯的看到,所謂的溝槽,是因為地形高低因素及拍攝角度的關係所產生出來的陰影,要不就是相片拼接技術太差(所謂的拼接指的是正射影像的拼接,並非做假的拼接),確實是陰影!


而且第一張照片應該不太可能是衛星拍攝,以台灣的福衛二號來說,解析度簡直是差到一個極點,哪看得清楚什麼標線,通常google earth上的影像大多是用一般航空攝影的方式,以一張張拼接而成的正射影像,而正射影像接不接得好還得看技術!


不過話說回來,最好衛星影像可以拍到這麼明顯的溝槽,要知道,照這種拍攝的比例尺,圖面上的裂縫就這麼的清楚,如果到現場看,會有多驚人,?當地居民會不知道?會不鬧上新聞嗎?記者做事不求證的態度,真的很令人懷疑他們的專業素質! 不過我也不想懷疑了,記者素質本來就有問題!

( 時事評論媒體出版 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yoyoman&aid=3980664