試問一個新聞記者一個新聞媒體該有，能有這種「口誤」嗎？聯合報也該以當事人兼傳媒身份問問廣電基金會的看法。 自由為誤用道歉 指法藍瓷變造

【聯合報╱記者何定照／台北報導】 2008.01.05 02:56 am

自由時報昨晚發出聲明，為「變造新聞相片事件」道歉。聲明中說，刊在上月十七日的這張照片是法藍瓷所提供，對於法藍瓷「事先加以變造合成」，該報「不察而致誤用」，謹向讀者和社會大眾表達歉意。 自由這份聲明放在自家電子版網站「頭版新聞」欄目中，並傳真發送各媒體。 聲明中指出，該照片「與法藍瓷公司當初所提供之照片完全一致，本報未做任何加工處理，本報亦有完整電子郵件紀錄可供驗證。」 聲明中說，「對於法藍瓷所提供給本報刊登之照片，事先加以變造合成，本報不察而致誤用，謹向讀者和社會大眾表達歉意，未來並將再加強內部控管。任何媒體影射或指控此照片係由自由造假一事，本報也將保留法律追訴權。」 自由時報撰稿記者和法藍瓷公司接受訪問時，都表示是自由要求修改；不過，自由時報昨天的聲明卻說，「法藍瓷事先變造合成，本報不察而致誤用」，意指該報事先不知情。 不過，這個說法與前天自由時報記者張寧馨的說法頗有出入。張寧馨前天說，「修照片何必交給報社美編，我自己就會處理，只要將照片放大、再裁切就好」；但當晚自由時報副總編輯否認此說，指「這是記者口誤」。 張寧馨昨天再被問到真相究竟如何時，僅表示，答案都在自由的聲明中。 【2008/01/05 聯合報】(原文) ●自由時報聲明 本報2007年12月17日D10所刊登之教宗接見法藍瓷總裁之照片，為法藍瓷公司所提供之原始圖檔，本報絕未加工處理，本報亦有完整電子郵件紀錄可供驗證。 　對於法藍瓷所提供，並經本報刊登之照片，事先加以變造合成，本報不察而致誤用，謹向讀者和社會大眾表達歉意。 　任何媒體影射或無端指控此照片係由本報造假，本報保留法律追訴權。 自由時報 編輯部 2008年1月4日(原文)

自由時報：原照片未加工 法藍瓷：不再回應 【中央社╱台北四日電】 2008.01.04 11:05 pm 自由時報今天發聲明指出2007年十二月十七日刊登的教宗接見法藍瓷總裁照片，與法蘭瓷公司當初提供的照片完全一致，自由時報未做任何加工處理，並有完整電子郵件記錄可供外界驗證。對於自由時報的說法，法藍瓷晚間無奈地表示：「不願再針對此事件做任何回應」。 台灣創意品牌法藍瓷（Franz）總裁陳立恆2007年十二月間獲教宗接見，台灣報界也有發行人隨行前往，但相關新聞照片卻引發媒體報導處理不當的爭議。 被指涉處理新聞照片有爭議的自由時報，晚間發表聲明，強調2007年十二月十七日刊登的教宗接見法藍瓷總裁照片，與法藍瓷公司當初提供的照片完全一致，自由時報未做任何加工處理，並有完整電子郵件記錄可供外界驗證。但對於法藍瓷提供事先加以變造合成的照片，卻不察而致誤用，自由時報向社會大眾表達歉意。 自由時報並表示會再加強內部控管，而對於任何媒體影射或指控此照片是由自由時報造假一事，自由時報會保留法律追訴權。 對於自由時報發表的聲明內容，法藍瓷晚間接受中央社記者訪問表示：「不願再對此事做任何回應」。 【2008/01/04 中央社】(原文) 法藍瓷：自由記者要求 才修照片

【聯合報╱記者丁萬鳴／台北報導】 2008.01.05 02:56 am

自由時報曾於九十四年十月十八日財經版頭版，將法新社發稿的台北股市投資人觀看聯合報照片（左），將報頭「聯合報」塗去，變造成「自由時報」（見圖中放大鏡頭）。右為當天股民看的聯合報版面。 圖／記者翻攝 法藍瓷經理陳玉瑛昨天表示，她是應自由時報記者要求，才幫自由的記者修改照片。 這項說法，顯示自由不但事前知情，且主動要求修改照片。自由昨天卻在聲明中說，「對於法藍瓷所提供給本報刊登之照片，事先加以變造合成，本報不察而致誤用」。雙方的說法，出入很大。 陳玉瑛表示，法藍瓷總裁陳立恆晉見教宗的照片，是由我國駐教廷大使館交給法藍瓷，共四張，每張都有王效蘭發行人的影像；原本法藍瓷只傳給中央社，後來有媒體從中央社網站上看到照片後，也要求法藍瓷提供照片。 陳玉瑛說，她將王效蘭陪同陳立恆見教宗的照片傳給各報跑法蘭瓷新聞的記者後，自由時報記者隨後要求另外提供沒有王效蘭的照片；但她答覆自由記者，所有的照片都有王效蘭在內。自由的記者又向她表示，有王效蘭影像的照片無法刊登，要求法藍瓷幫忙修改照片，刪除王效蘭影像。 陳玉瑛說，她不曾在媒體業工作，對新聞專業也一無所知，不了解修改照片的嚴重性，才在自由記者要求下，把照片修改後傳給自由記者；至於照片要不要刊登在報上，不是她或法藍瓷可以決定的。。她重申，她不可能平白無故刪改照片 法藍瓷表示，照片縱然是由法藍瓷提供，但既然是應自由要求修改過，自由原就了解「假照片」來歷，要不要刊登是自由自己決定的，責任應由自由承擔。 據透露，法藍瓷昨天還曾打算發表聲明，但聲明稿擬妥後，先發給自由時報主管看，不過自由主管不滿意，要求法藍瓷按照自由的意思修改，但法藍瓷拒絕，法藍瓷後來決定對外保持緘默。 【2008/01/05 聯合報】(原文)

媒觀：自由應為造假道歉

【聯合報╱記者何定照／台北報導】 2008.01.05 02:56 am

自由時報昨晚在網站公布，記者與法藍瓷來往的電子郵件紀錄影音檔，內容是法藍瓷公關Nicky與該報記者張寧馨的電子郵件往來，最後並跳出法藍瓷附的照片。 該影音檔語音說明：「本報刊載於去年十二月十七日D10版教宗與法藍瓷的照片，這是由法藍瓷公司公關部Nicky王署名，在去年十二月十四日寄到本報記者張寧馨Gmail的信箱，本報從頭到尾未做任何加工處理。」 在影音檔中，可以看到法藍瓷公關在電子郵件中寫著：「This is for you ESPECIAL! 哈」 【記者何定照／台北報導】台灣媒體觀察教育基金會昨天發表聲明指出，自由時報應為新聞作業控管不當、照片造假，真誠向社會大眾道歉。 媒觀表示，雖然自由時報目前對此事件有多種不同說法，但該報更動「歷史發生之當下情況」已不容否認，「此行為不僅違反新聞專業，更凸顯目前自由時報諸多問題，包括組織查證出現嚴重問題、記者專業素養及在職教育缺乏等等」。 【2008/01/05 聯合報】(原文)

自由、法藍瓷說法對照表

【聯合報╱製表／何定照】 2008.01.05 03:42 am

【2008/01/05 聯合報】(原文)