『高雄律師事務所劉家榮律師』【法律文摘】抽血難認定酒駕 保險公司判賠

『高雄律師颺理律師事務所』劉家榮律師

『高雄律師事務所劉家榮律師』【法律文摘】抽血難認定酒駕 保險公司判賠

王姓男子出車禍被撞重傷，被抽血檢測酒精濃度超標，保險公司認為他酒駕而拒賠。王提告主張未酒駕，是因傷使體內乳酸飆高所致。新北地院法官認為醫院以簡單的「生化酵素免疫分析法」檢測，容易有許多因素干擾而出現偽陽性酒精反應，難確認王酒駕，判保險公司理賠180萬餘元。

王姓男子主張，他2011年5月9日凌晨近6時，騎機車經羅斯福路與中山南路口遭公車撞傷，送醫救回一命，但認知功能受損，有專注力、記憶力及思考能力不佳等後遺症。

他說，車禍前15分鐘遇警攔檢通過酒測，醫院急診室護理報告並無記載他有酒氣，但抽血卻顯示他酒精濃度0.75，保險公司因此拒賠。

他指出，車禍受傷會造成身體酵素異常升高或其他因素造成偽陽性酒精反應，抽血結果不能當認定酒駕依據。

保險公司抗辯，王未舉證車禍前15分鐘通過酒測、醫院護理報告未記載抽血結果是偽陽性酒精反應所致；檢方認定王酒駕並寫悔過書才獲緩起訴，拒賠有理。

法醫研究所函覆法院指出，一般醫院急診室多以「生化酵素免疫分析法」檢驗傷病患血液中酒精濃度，但可能受檢體收集管、檢體有溶血或乳酸含量等干擾，結果僅供醫療參考。

法官採納法醫研究所報告，認為王的緩起訴偵查案卷內雖記載王在案發前一晚酒後騎車，並沒有詳載王酒駕證據。

資料來源：http://udn.com/

『颺理法律事務所』高雄律師-劉家榮律師

高雄市鼓山區明誠四路8號6樓 07-5222991法律諮詢專線

颺理律師事務所網址：http://www.youngli.tw/