寫完《天下文章一大抄》（10-07-2017）後想到曾聽說過畫家高更（Paul Gauguin）對美術也有類似評論，上網查到他說的是「Art is either plagiarism or revolution」，意思不完全一樣，沒有說天下美術都是一大抄，我順便瀏覽了一些相關資訊，以下是我一個外行人的感想．

先舉一個大師刻意模仿大師的例子來顯示這不是「凡人」才會做的事．下面左圖是16世紀文藝復興期大師拉菲爾（Raphael）的素描《The Judgement of Paris》的一小部分 ，右圖是19世紀印象派大師馬內（Édouard Manet）的《Luncheon on the Grass》，從標題可看出兩幅畫的主題大不相同，為何抄襲？有何深義？不得而知．

我在搜集資料時發現一件有趣的事，西班牙名畫家達利（Salvador Dali）的一生似乎很合高更的話．有些達利的早期作品似乎可列入「plagiarism」類，下面兩個例子可以拿來說明．第一個左圖是梵谷（Vincent van Gogh）的自畫像，右圖是達利的自畫像，神情好像有那麼一點點相像．

下面左圖是梵谷的《Starry Night》，右圖是達利的《Fiesta》，有人認為達利從梵谷那裡「學」來對光的描繪．

達利後來自成一派，所有創作都可以列入「revolution」類，下面兩幅畫可以代表這類的畫．第一幅是《The Persistence of Memory》：

第二幅是《Soft Construction with Boiled Beans》：

高更所說不就是達利創作的寫照？