網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
致力松山機場效益極大化
2006/05/01 23:42:27瀏覽899|回應0|推薦1


UDN小編

 

對於位在首都的松山機場的發展,您有何看法?

是維持目前作為國內航線的機場,或提供作為兩岸直航特殊使用?

您會考慮關閉松山機場以徹底解決飛機起降對都市的噪音問題嗎?


金川

 

有人提議說要遷走松山機場,我以為不切實際。

離島花東航班,高鐵無法取代

為什麼這麼說?松山機場的國內航線,目前一年可有八百萬的旅次。(桃園中正國際機場則有兩千萬)。而當高鐵通車以後,可能會減少為四百五十萬個旅次。然而,這之中有三百萬的旅次是屬於離島、花東的航班,這些都是高鐵興建後亦無可

取代的。松山機場不僅僅是他們賴以維生的交通線,甚至於還包括醫療、急救等功能,可以說是救命線。遷走松山機場,難道台北市要拒絕離島、花東的居民嗎?

增加兩岸航線,提升400萬航次

另外,前面提到,當高鐵通車後,航次將減少為四百五十萬次。有人主張增加兩岸線,有人則主張增加國際線,而我本身是主張兩岸線的。其實像桃園中正國際機場現有兩個航廈,我們可以再投資於松山機場增建第三、第四航廈,專門經營兩岸的多向定點飛行。純以上海跟台北為例,一旦兩地能夠直航,一年至少能夠增加四百萬個航次不成問題。

帶動機場周邊發展,扮演科技走廊門戶

一旦松山機場的建設能夠完成,則整個松山機場周邊,將可因為展場、國際會館、休閒、服務、旅遊等等綜效發展而繁榮起來。在松山機場周圍,包含台北縣在內,已有一條科技走廊。這條走廊包含從汐止、南港、內湖的科技園區,外加台北縣的土城、新店、中和、永和的工業區在內。松山機場可以扮演這條科技走廊的交通平台。因此,我們可以肯定的說,發展它絕對比遷走它來的更加有效益。

台北出發,節省旅運時間成本

雖然有人說,到中正國際機場未來將有機場捷運。但是,機場捷運從台北車站過去就要四十五分鐘,即便是高鐵也至少要二十幾分鐘的路程。國內旅客還沒起飛就要先消耗這些時間,而境外旅客剛到台北就要花這些時間才能抵達台北,反而減少了台北繁榮的機會。與其如此,倒不如直接將松山機場留在台北市內。

兩岸航線短程飛行,免深夜噪音問題

當然,增開兩岸航線,無可避免的會面臨一些新的問題。比如說檢疫的工作就要落實,畢竟大陸地區還與我們的標準寬嚴不一,會令我們擔心一不小心就會有些傳染病藉由動植物傳佈至台北市,這是一個需要仔細落實的工作。另外,有人曾經擔心航班帶來的噪音問題,但如我們只是開放兩岸線而非國際航班,則兩岸線因為屬於短程飛行距離,並不會有長程航班所帶來的深夜噪音問題。

台北市長選舉網路辯論

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yestaipei&aid=258947