九月一號是記者節。相信很多記者正在為自己慶賀，但本人覺得台灣的記者應該覺得可恥才對。因為現在的媒體，多半是靠著爆料者提供訊息，不必查證，也不必負新聞責任的隨便寫隨便刊登。最近剛好看了一部和記者有關的電影，那是馮小剛監製的，片名叫做：求求你！表揚我。真是好看。沒想到人家中國的電影裡，還很強調新聞要追縱調查，要符合新聞倫理和道德責任呢！

故事是一名胖子糾纏者一名記者，求記者寫新聞表揚他的好人好事。全片在荒謬好笑之中，牽引出一個接一個的問題，那就是真實與謊言，道德與價值觀的衝突。

故事發生在南京，一名胖胖的工人，跑到報社央求一名資深記者寫新聞表揚他，因為他在二月十四號晚上，救了一名險遭強暴的女大學生。記者覺得這胖子傻乎乎地，不相信他。不料三天後，這胖工人又去報社，抱怨怎麼沒有登新聞表揚他。記者這才告訴他，得要有人證明啊，否則就是傳聞，就不實，若刊登出去，就是騙讀者了。這胖子覺得記者認為他說謊，氣得離開了報社。

後來記者去找女大學生求證，不料這女大學生先是落淚，接著又說打小就有人愛整她。記者相信女大學生。但是，報社主編覺得有追查真相的必要，叫記者深入調查，這才知道，那胖子的父親，是個熱愛國家的老農民。從年輕時代，就因為表現優秀，得到各種表揚，報紙也刊登過。晚年臥病在床，還是拿著政府給的老年津貼去捐給希望工程等等的。記者在感動之餘，對於胖子一心想求表揚感到反感，認為他只是為了自己的虛榮說謊話。

胖子工人在沒人可以證明之下，百口莫辯，氣得要命。

但真相，總會出現的。故事結局也發人省思。女大學生一把鼻涕一把眼淚地說：警察找過她了，她不過就想忘掉那一晚的事，但為什麼只為了一個人的虛榮，毀了她的前途呢？

最後報紙終於登了胖子救人的故事，也開闢專欄，討論像他這樣的行為，應不應該被表揚。至於寫新聞的，不是那名記者，而是主編，因為記者在真相大白後，整個人突然覺得價值錯亂，無法動筆寫整個故事，於是遞出了辭呈。劇中這名記者說：我已經分不清是與非了。

看著中國的電影，想著台灣的媒體，覺得台灣的媒體不是分不清是與非，而是已經沒有是非了。

半個月來，台灣的媒體不斷的出現未經查證的爆料消息，捕風捉影。連邱彰開個記者會，電視，廣播和報紙就照著邱彰的說法刊登。記者真的就是有聞必錄，連查證也沒有就寫，編緝台更是沒有道德良知地選用，根本就是瞎攪和。

台灣的媒體，已經沒有了新聞倫理和道德，只要有人爆料，就登。這樣的媒體真是墮落。而媒體還常自以為是地認為自己代表了第四權，我看，那和阿扁沒兩樣，都是自欺欺人。

這讓我想起了，在戒嚴時代，傳播學者李金銓就說：不要相信媒體，要從表相的新聞中去自己思考真相。任誰也沒想到，解嚴都二十年了，李金銓的話還可以用：不要相信媒體！