偷拍小S派對 壹週刊前總編判2個月（2012年08月18日）

那些不看中天，不買中時的人，大概也不會看到中時電子報關於壹傳媒之惡棍模樣的側寫。以下轉載自中時電子報

訴訟策略 凌遲當事人 壹傳媒以拖逼和2012-08-18 01:21中國時報【本報記者／台北報導】

    　「折磨當事人」是壹傳媒打官司求和的戰術之一。曾跟壹傳媒有過官司的媒體人Ｃ君就說，最讓人不滿的，即便你是受害人，它也要擺出財大氣粗 的樣子，即便檢察官勸和解，壹傳媒仍舊擺著「我有錢，我不管你」態度。判決下來，即便是壹傳媒敗訴，它仍舊繼續上訴，逼你出庭，消磨當事人的鬥志。

    　這種浪費司法資源、近乎凌遲的作風，導致壹傳媒不論大小案件都拖得很久，除非法院定讞、不准上訴，不然葉一堅領導的壹傳媒法務跟外聘的數 家律師事務所，會持續以再議手段處理。若牽涉到民事賠償，壹傳媒會派香港主管負責殺價，因他們覺得台灣人太心軟，即便真的報導錯誤，他們也會覺得不用賠這 麼多。

    　記者也曾接獲檢察官抱怨，常處理壹傳媒報導遭人告誹謗、毀損名譽時，傳喚來的記者，回答永遠都是「不知道」、「不記得了」。這也是壹傳媒訴訟策略之一，拖緩檢察官、法官調查時程，幾乎壹傳媒出庭的記者，都會收到這樣「裝傻」的指示，可見壹傳媒的心眼兒。

    　訴訟策略的香港化，除了延宕司法，也讓受害者無法即時獲得正義，當外界錯覺台灣司法處理緩慢，都忽略了是壹傳媒在製造這種現象。像《蘋果 日報》九十五年八月報導北城醫院醫療疏失，該院最後被迫歇業，正義被《蘋果》訴訟策略拖了三年才到來，《蘋果》登報道歉。但一家醫院早毀，當事人徐醫師也 賠上了三十年的醫學生涯，而等了三年才來的道歉，意義何在！