字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2026/11/06 14:21:21瀏覽32|回應0|推薦0 | |
昨天才說到99.7%就要收工了?但就是忍不住繼續鑽研挑戰那些MNIST剩下難解的魔王題!大概都是像上面這種,其實每個人主觀答案都未必一樣的邊緣案例,但是既然都有標準答案了,就努力找到可以說它們是標準答案的細微特徵吧!即使只是一個畫素缺口我也不放過的!最後就拚到99.852%了!
上面就是Google說的各種技術的辨識率比較,最高水準就是99.8%以上,所以我絕對已經站上了之前只有DL與CNN聲稱可以達到的巔峰!他們沒辦法讓你測試他們的成果,我可以!下載我的Demo程式就可以自己玩了!也可以輸入MNIST規格的案例,看看我是不是在吹牛! http://www.ezonesoft.com.tw/EzoneSoft_HWdemo.rar 其實這一天半的最後關卡突破,就是仿效深度學習的作法!把更多更細微的特徵都納入考慮,也充分運用特徵的組合權重差異,當然就更能分辨出字形的微小差異!我跟他們不同的是真的是用自己的腦袋思考出那些精緻的邏輯,不是靠電腦的無窮算力嘗試錯誤暴力運算出來的!是很傷腦筋但是比較省錢嘛! 重點是我的邏輯是對症下藥很明確的,而且大量使用定性比較,極少使用機率統計算權重之後來做定量判斷!所以辨識速度快得不得了!辨識一個數字平均只需要0.75「毫」秒!這才是我開發這個辨識核心的首要目標!就是做出一個真的可以輕鬆「離線」使用的軟體! 真實的狀況是:20年前DL與CNN就已經可以達到辨識率99%了!但是市面上就是買不到他們的成果?原因就是他們做出來的東西都太龐大笨重,計算量太大,只有雲端的超級電腦才跑得動!我現在的成果就可以徹底解決這個糾纏大家超過20年的難題!也證明其實DL與CNN根本不是甚麼好的技術選擇!即使做出高辨識率都很難推廣使用的! 請問Google:你還是認為DL與CNN才是唯一的主流影像辨識技術嗎? |
|
| ( 心情隨筆|工作職場 ) |













