字體:小 中 大 | |
|
|
2024/10/24 09:31:53瀏覽699|回應0|推薦5 | |
我的車牌辨識軟體也有賣到僑光科大的!當時還因為上包的遠傳電信公司代表態度極為傲慢,甚麼事都不做卻要跟學校直接拿走一半的工程款!我氣得翻臉走人不幹了!後來是遠傳更高階的主管出來打圓場,也讓我們得到合理的工程款,才把我勸回去完工的! 當時雖然對遠傳公司的印象爛透了,但是對那個學校的印象不錯,跟我接觸的教職員都很聰明很認真辦事,覺得是一個很有制度朝氣的好學校,學生們的氣質與應對禮貌也很不錯,大門口的建築很現代化更讓我印象深刻! 我自己之前也是私立大學的資深教授,當時我的學校也是有很出色的餐飲系,學校常常辦相關的證照考試或競賽的!福利就是常常可以吃到免費的蛋糕餅乾之類的學生作品!至少可以非常便宜的買到那些烘焙食品!他們會推著餐車來辦公室兜售算是加減賺回點材料費! 我知道那些科系需要很多可能學歷不是很漂亮,但廚藝精湛的老師。所以經由非學術的管道變成正式教職是有必要的!但是搞到像新聞中的描述就太誇張了!而且我也不贊成這些老師可以不經過碩博士進修的洗禮就繼續升等!原因是:當老師與當主廚不同!教授學生與帶領廚師們工作需要的能力並不一樣! 我覺得合理的方式是:技優的老師可以得到正式教職,但是要繼續升遷還是必須進修碩博士,重點不是要上甚麼課?而是碩博士期間需要學會的:如何學習專業新知(讀論文等)?如何組織資訊?如何表達有系統的論述?等等! 寫論文絕對不是訓練八股文!而是迫使你學會順暢組織與表達知識論述的能力!所以才不能抄襲嘛!這是與教學非常有關的能力!你不再是當廚師而已了!你必須很會「教」學生廚藝!其實大學老師邊教書邊進修並不困難,如果制度體系有要求,老師們自然會願意繼續進修取得升等!畢竟那裏是大學,不只是學會廚藝而已,也必須學會相關的知識!如果只是學藝,去當學徒比較快! 其實想要當個好教授光是拿到碩博士都是不夠的!我想讀過大學的人應該都有類似感受,就是中小學老師上課我都聽得懂,一上大學多數教授上課都變得好難!原因絕對不是真的大學課程跳級式的加深變難!而是中小學老師都受過教學的專業訓練,必須修滿教育學分才能取得教師資格,教授就不必!是教授普遍比較不會教書,而不是課程變太難或是你變笨了! 我所以對此特別有感,是因為我剛好是師大畢業受過完整教學訓練,還真的教過國中的合格教師。所以自己當教授時就很不能接受其他老師備課的方式!他們其實認真點的也只是打開課本畫線摘要,自己做個PPT而已!混一點的根本就拿書商提供的PPT或網路教材直接開講了!哪有認真「備課」啊? 我呢?五天上班時間中大概只有一天半有課(9~12學分),其他三天半都在「編教材」!就是非常完整全面的依照學生程度思考篩選要教的內容,整理成有系統的說明與範例等等!大學不像中小學有教育部規定的課本,大學用書的每一本都不可能真的上課可以教完的!所以要教那些部分?要怎麼教?都很有學問的! 所以我才能寫出那麼多電腦書嘛!那些都是我為了給我那些不太聰明又不太用功的學生們上課用的!所以誰買回去都看得懂,當然也都是有意義有實用價值的內容,不是只求完整的大學用書或工具書而已!我的努力當然是很有效的!在大家不看好的後段班大學教最難的程式設計,學生出席率一直都是九十幾趴!還有很多學生進入業界變成活躍的軟體工程師,包括我現在一起工作的RD! 教學真的是一種專業,不是很懂物理的博士就可以當好物理老師的!廚師也是一樣的! |
|
( 心情隨筆|工作職場 ) |