議長動員挺韓遊行 黃捷怒批：蔑視民眾的市長和政黨滾蛋！

邀黨籍議員參加挺韓遊行 許崑源霸氣：義無反顧何來議事不中立？

現在的媒體都喜歡用聳動的標題，好像唯恐天下不亂？其實是為了爭取讀者的注意，資訊太多了！標題不夠煽情誇張好像就難以讓讀者點閱，他們是靠這個吃飯的情有可原，甚至他們是替我們提供資訊的來源，不能讓他們都沒飯吃嘛！我不想太指責這種現象，我自己為了做生意寫部落格，也難免會想個引人注意的標題啊！

但是為什麼政治類的新聞特別會灑狗血？當然是因為背後的利益赳葛太大，大到讓當事人常常都言不由衷，荒腔走板，即使顛倒是非也要瞎掰到底！只要對自己的政治立場有利，良心知識都可以忽略的！就像賣膏藥的當然都會自讚自誇，甚至說別家的東西都有問題。但是我們只是想知道實情的讀者怎麼辦？那就是要「增廣見聞」了！不要只看一家之言。

沒錯！現在台灣的每一家媒體，每一個名嘴，甚至每一則報導，似乎都有既定立場？要看到簡單的事實都好難！因為各種帶風向的，半真半假的訊息讓簡單的事實都變得好像霧裡看花？此時我覺得我們做學術研究的訓練就很有用了！第一個原則是我們做研究一定不會只看某一門派的說法，一定會旁徵博引，參考每一家的作法或意見，不能只是偏執的相信某一學者的研究。

第二個原則是將論文中的「事實」(fact)與「意見」(opinion)分清楚！事實應該是無可否認的，如果論文中列舉的實驗數據都造假，當然直接就是當罪犯處理了！如果是作者意見呢？那就隨便他講，你也應該知道那僅供參考？有沒有道理？應該自己判斷，不必全盤接受！

以上面的兩則「新聞」來說，事實就是高雄市議長發函要「自己黨籍」的議員參加支持自己黨籍總統參選人的遊行，其實這個事實根本連新聞價值都沒有！議長「不叫」黨籍議員去遊行，才算稀奇的新聞吧？哪個黨不會這麼做呢？如果議長在議會上公開號召「所有」議員支持，或用議會的公家資源通知自己的黨籍議員，那就真的是負面新聞了！可是事實上沒有。

如果這樣只是呼籲自己人去遊行，都能被「怒批」？還要人「滾蛋」？可見新聞本身的立場扭曲程度實在太大了！但是大家如果只看標題？如果只在乎自己支持的陣營是不是得利？那事實就被淹沒，甚至顛倒是非了！這是標準的無中生有，但結果卻是各打五十大板？這樣玩法，藍綠之間當然就永遠不會有合理的是非判斷了！

其實我們應該不必那麼膚淺急躁的搶著支持藍或綠，應該先支持事實與是非的彰顯，即使有一兩個事件，傷到了自己心愛的陣營，但是如果你的真愛經得起考驗，面對事實沒關係的！讓人知道你的誠實只會讓更多猶豫不決的人放心支持你心愛的黨！因為你不會說謊，反之信用喪失，讓人覺得你自私到沒有是非，以後也很難穩定的取信於人了！

希望大家都能認真的看清楚所有的新聞事件，我期待的不是藍或綠的勝負，我期待的是事情不要因為「他們」的無理性鬥爭，傷害到我們自己的良知良能！至少讓我自己不要笨笨的被耍弄欺騙，做出不合理的選擇，間接助長了台灣政局的動盪亂象，如果多數人都能保持理性冷靜，不隨這種沒有合理事實為基礎的新聞起舞，他們就不會這麼玩我們了！因為沒用嘛！

民主自由的社會中，網軍與詐騙集團都是好生意，很難靠公權力杜絕的！如果網軍是支持執政黨的，那更是揮灑自如毫無忌憚，沒人管也管不住的！如何讓這些不好的力量傷害我們的國家社會呢？最重要的中流砥柱就是我們一般人怎麼看新聞了！不管哪一黨執政，這種民眾基本功攸關民主制度的穩定成熟，我們大家都要練的！很重要的！