引用文章反駁搞懂新聞主持人董智森惡意抹黑宋楚瑜的言論 作者：判官

這篇文章本人在10/21在其他論壇發表過，我覺得有必要納入個人網誌內，讓大家知道，媒體人董智森可惡的一面

此人在自己的節目，大放厥詞，並搭配國新兩黨的公職人員或御用學者，一搭一唱，專門打壓對手，透過媒體傳播，讓人民加深對宋楚瑜的不喜歡也好，權謀也好總之，就是惡意攻擊宋先生

看電視畫面，心理很氣，無法替宋先生立即作辯護，我要說你再批判對方時，不是你董智森說的話就算。我也以站再觀眾角度上，來對你的一言一行作評論，來反駁你刻意抹黑宋楚瑜先生的言論，本人在此述出文字，讓大眾社會來公平論斷

1
節目ㄧ開始就說2000年總統大選馬英九有沒有公佈假名調，他說不清楚(從事媒體工作20年，他會不知道嗎？根本說謊)~~~

對宋負面報導，就大作文章，對馬負面報導，就不清楚，媒體評論可以這樣亂搞嗎？說一套，做一套
2
提到郝龍斌在阿扁政府當官一事，就說吳容明，賴英照兩位也是親民黨員也在扁政府作官來墊背~~~~

賴英照從頭到尾都是無黨籍，而吳容明本身只不過是一般黨員，也是技術官僚出身，出任考試院副院長是經過立法院國親兩黨投贊成票同意通過的 

而郝龍斌是在野黨主席去執政黨政府當官(全世界第一例)，董智森為何不說？

3

宋楚瑜參選是破壞泛籃團結~~~

2000年時郝龍斌當時是立委，也是新黨黨主席，當時連主席，宋主席三人才簽署在野聯盟不久，卻跑到扁政府去做環保署長，在野聯盟因而破功。

(董智森你為何不說，郝龍斌是第一位破壞泛藍元兇)

4

宋楚瑜利用反貪紅潮 要來選市長~~~

反貪倒扁是今年6月3日親民黨率先在府前廣場舉辦的嗆扁大會，而拉開序幕。 當時宋幕僚擔心來的人不夠多，宋楚瑜堅定ㄧ要舉辦，就算來2，3個人也要辦下去 ，這是國家大是大非的事。
第一次罷免前夕，宋為了展現罷扁的決心，在立法院群賢樓連續7天6夜靜坐。
到後來施明德發起9月9日反貪倒扁紅潮開始，更堅定反貪倒扁的決心，連續30天深夜靜坐，從來沒有上台講過任何一句話，陳萬水女士這期間，也陪宋靜坐 ，後因舊疾復發，而生病住院。
國民黨及無恥的媒體人，竟說宋楚瑜利用紅潮為選市長而去靜坐，這樣顛倒黑白，抹黑的手段令人不恥
如果是這樣，那我也反問:
沒有宋楚瑜舉辦的嗆扁大會
沒有宋楚瑜連續7天6夜靜坐
就沒有施明德發起9月9日反貪倒扁的紅潮
我可以這樣說嗎？
當然不行，反貪污，是全民的共識，人人都可以反貪污，是核心價值，也是禮義廉恥的基本道理
5
董智森在節目提好幾次用賀女士的話，『趕都趕不走』來諷刺宋，讓觀眾誤以為宋先生，死皮賴臉不走 爭取曝光~~~

你就是不把原委說出， 你這無恥媒體人，你不講，那我講給大眾聽

當天，天下圍攻，賀在指揮車上，看到宋在第2台車上，很生氣的說，他不是倒扁總部的人，為何在車上，趕都趕不走，結果有一位人士與賀爭執，賀很生氣的說要告宋的隨扈恐嚇罪。
事實真相是:副總指揮呂台年及張富忠隔天立即澄清，說是他們邀請宋上車
更離譜的是，宋多年早就沒有隨扈，與賀爭執的是倒扁總部的義工
宋楚瑜及黨籍立委很有風度的說，是誤會ㄧ場
結果賀德芬，連一句道歉的話都沒有，還講一些五四三的話
人家給你台階下，妳確是給你臉不要臉，還配當個教授嗎？
6
宋天天當倒扁總部的夜間部主任(這是媒體給宋的封號)
而郝龍斌去送早餐被倒扁總部的人趕走，好像是告訴觀眾說宋與郝的待遇不同，被宋的人趕走 ~~~

董智森你的講法是『去頭去尾』 沒有把真相說出
事實真相是:
郝龍斌帶了自己競選團隊，有人穿著競選背心，進入倒扁群眾發早餐，倒扁總部說不要把選舉色彩帶到靜坐現場來，所以請郝龍斌他們離開。

如果我是主持人，而且是不喜歡郝龍斌，那我是不是也跟你一樣說，選舉到了，才要來反貪污，才要來關心靜坐的人民，來作秀！
這就是你ㄧ貫打宋的伎倆，兩套標準的說法，真是無恥之徒！

7

最讓我深惡痛絕的事，董在10/24節目說馬宋會後『宋要求勸退郝』這樣的說法更加深社會大眾對宋的不恥行為~~~~

當事人宋楚瑜之前在媒體都給予否認，為何董智森還要繼續抹黑，難到馬說的就是聖旨，宋說的就是狗屁嗎？

本人也把事實真相做還原:

馬宋會在10/14私下會晤後，國民黨先前堅稱沒有談及北市長選舉，但後來馬在10/19接受外國媒體專訪時，主動爆料宋要求勸退郝，並有條件說，事後，馬後悔說出，到絕無此事，到全盤否認

這個節目根本是國民黨出資的文宣節目，打壓對手的工具，本人根本不屑去看，在轉台時，無意中注意到，本人把過程訴諸文字，替宋先生討個公道，我相信這位無恥媒體人，惡意抹黑宋先生的言論不只如我寫的標題，應該還有更多，尤其是接近投票日

這次宋的得票率如此低，除了主要因素是棄保，另外的重要原因就是媒體的打壓與抹黑(如搞懂新聞，新聞夜總會，火線雙嬌等)

如果媒體的存在是因為政黨拿來操控打壓政敵的工具，那這個國家只有向下沉淪，而不是向上提升