雖然今天的北市長選舉，宋楚瑜被大家犧牲了。但公理公義總有一天要被找回來!

去年９月張昭雄公開鼓勵宋楚瑜參選台北市長，前幾天宋楚瑜在台北市議會的尾牙講話終於透露參加競選的意願。老宋的演說提出了「經貿台北、活力台北、文化台北、亞洲台北」與「台灣突圍、台北先行」，參選的政見都已經露出骨架了。對大多數的人而言，宋楚瑜參選已成定局，只是政治人物通常不會把話說死，都會為自己留點餘地 。

YST也許是最早提出宋楚瑜應該參選台北市長的人（「談宋楚瑜」2004/06/05），這是一年半前的文章。隨後在不同的時間我又寫了四篇文章指出參選台北市長是宋楚瑜下一步最好的政治路。這四篇文章中，「談宋楚瑜參選台北市長」（2005/09/27）說得最直接也最詳盡，YST用美國加州州長布朗先生的例子駁斥眾說紛紜的「大材小用」、「情何以堪」等等荒謬的說詞。我把這篇文章上昇到首頁，方便各位查閱。胸懷大志的宋楚瑜應該以天下為己任，豈能被這些世俗的個人傷感所限制！宋楚瑜是台灣政壇第一號政治人物，是實地做事、為民服務的人，不是詩人，不需要傷什麼春、悲什麼秋、為什麼情所困 。

李敖說宋楚瑜的宣佈太晚了。是晚了一點，但是也並不太晚，應該在「搭橋之旅」結束後回國的第一場記者會上宣佈，那就最好了。

YST的政治天份比宋楚瑜差遠了，說這些話只是因為旁觀者清，看不下去。台灣是個畸型的民主社會，不但政治路上什麼都靠選舉，而且贏者通吃。宋楚瑜在台灣大批政客中是唯一的政治家，連戰也許可以算半個。如果宋楚瑜當選總統，能幹的人即使不同黨派也能獲得重用或有所發展。其他的人當選總統，都是吃乾抹盡的自私角色，必定趕盡殺絕，包括馬英九。原因很簡單，政治格局不大的人，用人的心胸和容人的器量也不可能會大。

我們看得很清楚，宋楚瑜除了從選舉中殺出一條血路之外，只有和親民黨一起消失。在所有的民選官員中，還有甚麼比台北市長更適合宋楚瑜的？宋楚瑜的抉擇一點也不難。宋楚瑜參選台北市長，是在當前趕盡殺絕的政治環境下， 被逼出來的。

宋楚瑜人能幹、遭嫉妒，所以幾乎任何行動都會掀起一些風浪，這次當然也不例外。想想看，一個台北市長牽涉多少人的利益？於是一大堆負面的報導和評論都出來了，這些人唱衰宋楚瑜，也唱衰親民黨。什麼「最後一次政治豪賭」、「將軍最後一役」的話都出籠了。我很奇怪，為什麼總要強調「最後一次」？為什麼總要暗示「英雄末路」？為什麼宋楚瑜選輸台北市長就不能再選中華民國總統？６５歲是一個人經驗和智慧的巔峰，做總統不但不老，而且正是時候。更何況我們已經証明五十幾歲的人做總統太年輕了、四十幾歲的總統是國家的災難、律師只會耍嘴皮不會治國，難道２００８年我們還要重蹈覆轍？

看看美國的雷根總統和中國的鄧小平，再回頭看看台灣當政的一批年輕律師，和台下躍躍欲試的另一批年輕律師，台灣人民難道沒有一點點覺醒嗎？

YST 最不能忍受的就是流行在台灣社會的兩種說法：
一是媒體傳出的種種「禮讓說」，描述宋楚瑜和親民黨要求國民黨「禮讓」台北市的選舉；
二是網路散播的種種「泛藍團結說」，指責宋楚瑜參選台北市長是破壞泛藍團結的罪人。

「禮讓說」純屬抹黑行為。想想看，台北市是總統之下最重要的民選官員，在台灣這種贏者通吃的選舉文化中，國民黨有可能禮讓嗎？後來馬英九在電視上面對記者親口說出：「宋楚瑜和親民黨從來沒有作此要求」。所以事實已經証明是媒體抹黑，企圖污名化宋楚瑜和親民黨。要知道政治是一種資源的爭奪，除非無錢或是無人，沒有任何政黨會在院轄市的選舉中缺席，「禮讓」是完全不可能的事。寫「禮讓說」的評論者不是弱智就是騙子。

「泛藍團結說」如果建築在消滅所有非國民黨的黨派，則屬於幼稚。說這種幼稚話的人，我要問他們一個問題：
親民黨的宋楚瑜２０００年得票數遠高於連戰，為了「泛藍團結」，在２００４年屈居連戰的副手。所以２００８年該是輪到國民黨表現「泛藍團結」的時候了。請國民黨的候選人馬英九，同樣為了「泛藍團結」，在２００８年的總統選舉做親民黨候選人宋楚瑜的副手。國民黨願意答應嗎？
如果國民黨不答應，那國民黨就是破壞「泛藍團結」的罪人，泛藍選民要唾棄國民黨候選人。

「團結」的口號人人會叫，但很少能成功。六十幾年前，日本人一面在東亞大量殺人劫財，一面高呼「大東亞共榮」。這種團結口號能成功嗎？「共榮」是騙人的鬼話，傻瓜都知道在日本人的心裏，只有日本一個人榮。同樣地，國民黨一面吃乾抹盡，一面高呼「泛藍團結」，能服人嗎？傻瓜都知道「泛藍團結」就是「國民黨通吃，其他人都消失」。

任何團結都是有條件的，只有在適當條件下，團結才有可能成功。２００４年的「泛藍團結」是建築在宋楚瑜的「委屈」下達成的。事實上，這是一個錯誤，如果總統候選人是「宋正連副」，泛藍非常可能已經勝選了。因為在槍擊案發生後，宋楚瑜主張立刻停止選舉投票，進行調查，但是被連戰否決。連戰危機處理的能力遠不如宋楚瑜，拖累整個總統選舉的過程。至於馬英九就更不行了。

所以不論是「正副的輪流次序」還是「候選人的能力高下」，２００８年的總統選舉都應該是「宋正馬副」，或「親民黨正國民黨副」，這是「泛藍團結」能夠成功的條件，大家都要遵守。如果國民黨不同意「宋正馬副」，國民黨就是破壞「泛藍團結」的罪人。如果因此而讓泛綠在２００８年以後繼續執政，中華民國將陷入萬劫不復的境地，國民黨就是中華民國的罪人了。

現在讓我們回到今年台北市長選舉的話題。

我們必須搞清楚，宋楚瑜選台北市長是為親民黨打拼，為實現親民黨的理念打拼，不是為了 泛藍打拼。

宋楚瑜可以彎腰低頭，但對象是所有台北市民，不是國民黨。老宋服務的對象是全台北的市民，不分藍和綠，不是僅僅服務台北的泛藍市民。過去的宋省長對藍綠省民一視同仁，將來的宋市長也一定會對藍綠市民一視同仁。從過去的歷史看，宋楚瑜會成為台北市有史以來最好的市長。

宋楚瑜不可以（他也不會）要求任何政黨的禮讓，這種要求不合理，也不可能得到對方的允諾 。

台灣所有的政黨都是成王敗寇，一切全看選舉的結果，這就是西方式的民主。親民黨和國民黨都是各自為選舉打拼，２００６年如此，２００８年也是如此。如果國親相爭而讓民進黨得利，這是民主政治的本質，誰都不能怨誰。

讓我們都虛心接受這個民主政治的本質，做個真正的民主人，不再胡亂放話，更不可含血噴人。

清晨獨自慢跑的 YST