宋楚瑜選戰失利，是藍綠媒體及御用名嘴所害      作者：判官

電視媒體的影響力是無遠弗屆，可以塑造成施政績效實在不好的馬英九變成馬英九現象，也可以讓親民愛民的宋楚瑜變成令人厭惡的大內高手，權謀份子，破壞泛藍元兇
會有這樣的現象出現，完全是拜媒體及御用名嘴所賜

媒體打壓宋，不是這段時間就有
追究起來，應是從自由時報創報開始(扁宋會~~公道自在人心)本人此文章有提到
到2000年宋選總統，當時的所有政論節目比較公正一些，請的來賓至少有為宋，連，扁政策辯護的人都有，不像現在的政論節目，根本是為國民兩黨發聲的文宣節目，故意醜化，抹黑對手，而被醜化的對象根本無法立即反駁與回應，任由媒體及名嘴的說三道四

大家想想，政論節目都有重播(ㄧ天24小時，重播2~4次)收視率有十幾萬人到幾十萬人收看)一位真正的好人，長期下來被人抹黑，久而久之，也會被人民誤認為是壞人，這就是標準的心理戰毒化思想

2000年後，新興的政論節目，當屬汪笨湖主持的台灣心身節目，造成當時中南部的轟動，節目被抹黑最兇最多的就是宋，最後因收視不佳，而停播
2004年連宋配開始，國民黨的媒體就鮮少看到批宋言論
2005年2月扁宋會，原本是一場定位中華民國，脫掉阿扁台獨制憲的外衣及解決兩岸ㄧ觸擊發的戰爭！

竟然被國新兩黨說成是宋要求官，橘子變綠，還在台北發動宣傳車到處貼上大字報寫橘子變綠(本人在靜心小學，親眼目睹兩輛車)，新黨的電台，更是每天照三餐加宵夜，修理，污衊宋

這時候，所有的國民黨媒體及名嘴學者，都把它解讀為親民黨與民進黨要合作，結果證明根本沒有的事

媒體的處裡與解讀與事實的差別，猶如天堂與地獄

這時候宋的聲望調查，因被抹黑而撤徹底底的跌到谷底

2005年12月的縣市長選舉，幾乎看不到任何報導親民黨的場子，宋楚瑜幫候選人造勢的場面，幾乎是零(除了幫周錫瑋站台外)，以及投票前三天，才有零星畫面出現
這次北高市長的選舉，宋尚未參選前，就被媒體與政論節目批鬥的一文不值，宣布參選後，更是批鬥的體無完膚，遍體麟傷

例如參加倒扁靜坐是為了選市長，破壞泛藍團結，扁宋會求官
太權謀，自私自利，散財童子………..等等污衊人格的言論
而所有的媒體與報紙，也配合國民兩黨把這場選舉定調為，扁馬信任投票與藍綠對決。反而把其他候選人與選賢與能的意涵給邊緣化，這是一場歷屆選舉以來，最失焦的選戰

本人談的媒體與報紙，就在此公開點名
民進黨的媒體我不提，想必大家也知道

國民黨的文宣媒體排名第一是搞懂新聞及新聞晚餐的無恥敗類董智森，所請的來賓幾乎都是國新兩黨的公職人員，從來沒有請其他黨派人員，只要是談宋的話題，就是用完完全全負面的話題來抹黑，相對郝龍斌的話題全是正面，此節目也沒有設call in專線，讓觀眾表達不同意見的看法，與來賓互相榙腔，你ㄧ言，我一句，極盡的抹黑攻擊宋，鬥臭，鬥垮宋

第二名是新聞夜總會的爛媒體人李艷秋，節目ㄧ開口第一句話就是宋楚瑜為什麼給人的印象是那麼的權謀，利用請來的國民黨御用學者來修理，污辱宋，自己在旁敲邊鼓
其他如火線雙驕，新聞龍鳳配，週末談政治，2100全民開講所請的來賓也是幾乎沒有請親民黨的公職人員

而其他新聞台，只要有談話性的政治議題，也幾乎看不到親民黨的公職人員，完全要把親民黨邊緣化

至於聯合報，我很明確的把它定位為繼中央日報之後的國民黨文宣報，中國時報也離不遠

綜觀只要是有宋楚瑜的正面新聞，幾乎冷處哩，負面新聞就大報特報
沒有黨產，沒有執政權，沒有公職發揮，沒有資源，更沒有擁有媒體，報紙的優勢，只能辛辛苦苦，ㄧ步一腳印，踏遍449個里出來參選
辛苦的回報，最終得到的答案，竟是如此悲慘
這些操控媒體的大黑手，終於在這次北市長把宋楚瑜給打敗
我從此不會再說台北市市民水平很高
我對媒體更是深惡痛絕與失望