作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/01/01 07:21:07瀏覽227｜回應0｜推薦44 | |
| 媒體報導醫療健康新聞時，偶爾會提到某些藥品含有禁藥成分，或者標榜有療 效的健康食品，顯然觸犯醫療衛生法規而被警告和取締，甚至某些藝人所代言 的產品出現問題，然而代言的藝人卻推得一乾二淨，紛紛表示自己也是受害者 而大呼冤枉！ 類似的情況經常發生之餘，不禁讓人覺得國人真是一個喜愛吃藥，以及偏好健 康食品的民族，所以經常聽到地方電台廣播員說「有病治病、沒病健身」的廣 告辭，更讓農村的鄉親們根深蒂固牢記在心中。 提到國人喜歡吃藥或食補的習慣，在二代健保終於決定要上路之際，媒體轉載 衛生單位所提供的數據，特別凸顯出某些老年族群的用藥習慣，已經到了氾濫 的地步，其實並不是一種很好的現象。 媒體所引用的數據說：人老了比較容易生病，尤其多病的老人往往同時服用多 種藥品，健保局統計發現，全國愛逛醫院、愛吃藥的六十五歲以上老人，約有 兩萬多名，每年至少到六家醫院看病，全年就醫次數超過百次，每天吃六種、 十顆藥以上，每人一年平均醫療費用高達五十六萬元，其中一半用於藥費。 針對這種用藥習慣與異於常態之現象，我們想到以前鄰居有位大叔罹患慢性疾 病，因而需要長期服藥，還好子女們甚為孝順，紛紛提供醫療資訊，並帶著老 人家前往診療。 大女兒目前服務於某教學醫院，和院內新陳代謝科醫師極為熟悉，因此特別商 請名醫看診；另外二兒子則有位中醫師朋友，聽到這位長輩的病情之後，認為 服用中藥應該比較溫和有效，於是二兒子也帶著父親，去給這位中醫師診療。 當這位大叔嘗試中、西醫診察與藥物之後，不禁猶豫到底該服用哪種藥物？因 為中、西醫師都開立處方，並且斬釘截鐵的表示有辦法控制病情。 任職於教學醫院的大女兒，覺得父親應該相信西醫，不要吃一些偏方以免影響 病情；相反的，二兒子卻認為中醫和中藥比較「治根固本」，因此極力鼓吹父 親，要服用中藥配合運動才有效。 對於子女們一片孝心，著實讓老先生感到很窩心，可是問題還是不能解決，因 為大女兒和二兒子，所堅持的診療方式截然不同，而且彼此之間，並沒有妥協 空間。 當大女兒看到父親，用傳統方式煎煮中藥時，總會大力反對並且趁機規勸一 番；二兒子看到父親因為服用西藥，卻仍然感到不舒服之際，也認為西藥化學 成分太傷身而反對。這位長輩對於子女們的意見，雖然覺得都有道理，可是卻 不知道該如何是好？ 後來他採取一項權宜措施：那就是定時由大女兒，和二兒子陪往醫院就診，並 且以中西合併的方式服藥，但是並不讓他們彼此間互相知道，以免因堅持己見 而傷和氣，至於如何處理那些藥品，則是另外一個心照不宣的秘密了。 長輩和其子女們的情況，確實讓人覺得很訝異，雖然他們一片孝心值得敬佩； 可是長輩卻認為女兒與兒子各有偏執心，不但堅持自己的看法才是正確的，而 且無法接受對方的意見。 其善意之孝心與執著程度，甚至連長輩都沒有辦法化解，到最後只得兩種方式 並用，才得以承受來自子女的關心和照顧。 其實此種例子經常發生在生活周遭，只是人們總是渾然而不自知；當面對事情 的看法發生不同意見時，無法讓步或妥協的結果，便成為許多糾紛之根源。 因而在溝通過程中，始終堅持己見者，大都是那些比較執著和過於自信的人； 不過他們在某些方面，也許容易失之於主觀而不太合適的盲點。 這個故事的背後，似乎也突顯出老人慢性病用藥的矛盾，不知道和健保局所提 到的情況有無關聯？然而不管如何，那位長輩的情況還算是蠻幸福，因為至少 有效順子女無微不至之關心與照料，比起那些聽從旁人意見而亂服成藥的人， 顯然兩種截然不同的境遇與結果。 因此，看到藝人與名人代言產品頻頻出包之餘，不禁覺得現代人應該要有正確 的判斷能力，才不會被光鮮亮麗的廣告所迷惑，甚至服用一些有害身心健康的 東西而得不償失；至於人們遇到難以抉擇的問題之際，應該要心平氣和予以分 析，並在自我調適之後，用最佳方式解決才是正確的，而不是把執著心填滿整 個心胸，到最後只讓問題更複雜，對於整個大局而言卻於事無補呢！ (發表於臺灣時報副刊101.12.27台灣文學) |
|
| ( 創作｜散文 ) |
