西洋人有一句話說：Nothing is beautiful but truth. (唯真乃實美)
這句名言讓人想起一些故事，其中一則有關於「合成照片」的新聞，假
如用在這一句話之上，不禁發現確實是蠻貼切的現象。

提到合成照片的議題，最近鎮上有一個公益社團舉辦研習活動，其中有
一個課程的內容是攝影欣賞，擔任授課講師是一個理論與實務兼具的老
師，不但得過國內外無數攝影獎項，而且經常舉辦個人攝影作品展覽，
提供精緻的創作心血和大家分享。

「自從數位相機出現之後，許多攝影作品成為真真假假，而且經常會被
搞混的情況發生；不過具有自信和專業的愛好者，並不會賣弄合成技巧
或欺騙大眾而獲得掌聲。」講師在課堂中有所感慨的說。

原來他所提到的情況，來自於日前有一則媒體報導，內容敘述官方舉辦
攝影比賽得獎之作品，竟然是透過「電腦合成」之技巧而入選，甚至更
誇張的奪取金牌之榮譽，並且得到主辦單位所給予豐富之獎勵金。

當然其作品經由他人檢舉之後，主辦單位才宣布取消其得獎資格，並且
追回獎勵金與獎盃，以致於弄得灰頭土臉而尷尬不已！。

攝影老師說類似的情況已經發生過好幾次，對於這樣的情形之一再發
生，他覺得很遺憾之外，更認為參賽者的誠信原則似乎有問題，因為攝
影藝術基本上是一種陶冶身心靈的休閒與嗜好，如果僅僅為了得到外在
虛榮的獎勵和掌聲，竟然玩弄電腦手法來欺騙評審老師的話，那麼不但
失去攝影本身所蘊含的價值，更無法心安理得而贏得應該有的尊嚴和榮
譽。
　
因此在課堂上，攝影老師一再提醒學員們，一位優秀的攝影師或有品味
的愛好者，應該對於電腦資訊所提供的便利和技巧有所認知，而不宜運
用這些科技手法來迷惑觀眾的眼睛，那麼才是真正能夠駕馭電腦軟體的
人，否則便成為被資訊科技所控制的電腦使用者了。

針對電腦合成技術，老師更進一步的詮釋這樣的看法，他認為運用在攝
影創作時，可以藉由變幻多端的軟體功能，用來美化原始攝影作品，讓
相片達到創作者所想要表達的境界，所以基本上他並不反對電腦合成技
術之運用，重點在於如何配合本身專業之技巧，然後在天時、地利、人
和與攝影器材完美搭配之下，經由攝影師所擷取的原始作品才是最為珍
貴。
　
「因為一幅精緻的攝影原創作品，通常能夠傳達最為真實的氛圍，其中
更摻雜著『畫中有話』的生命力，當然是每一位攝影師所想要追求最完
美的境界。」老師認為每一幅作品都是獨特的生命體，所以經由一幅相
片的畫面而傳達的訊息，通常包含了原創者的內心思維，以及足以令人
極其感動的觸覺，因而是攝影作品之極致境界，當然也是可以讓人讚歎
不已的傑作呢！

對於攝影作品抱持這樣的看法與境界，不禁讓人想起郎靜山攝影大師的
作品，雖然印象中大部分都是黑白相片，可是每一幅讓人記憶深刻的作
品，卻能夠蘊藏著「畫中有詩、詩中有畫」的絕妙感受，更讓每一幅作
品栩栩如生詮釋作者的內心世界，宛如和原創者徜徉於真實情境之中。

如此看來對於相片的欣賞角度，想必和國畫或西洋油畫作一般，兩者都
能夠鮮活傳遞創作者當時的心靈感覺，所以絕對是一種難以言喻之享
受，並不是用大量電腦合成技術所能夠達到的地步。

所以攝影作品之藝術層次，和其它許多方面的意涵完全相似，那就是強
調真善美的本質，將會被列為追求最高境界的標準；反過來說，假使失
去了這三個基本準則，尤其是「真實呈現」的意境如果無法掌握，那麼
將不會最為登峰造極之作品，充其量只能夠當作譁眾取寵的手法而已。

有人曾經說「唯真乃實美」的論點，假如用在攝影作品之上，應該也是
最為貼切的評論基點，所以讓照片來說話的功能，應該不是被電腦合成
技術而可以輕易打破，因為那是存人們心中最能夠感動的硬道理。

不過回過頭來換個角度思索：上述攝影比賽主辦單位所推薦的評審，為
何沒有發現參賽作品經由電腦合成的呢？反而經由他人檢舉才驀然驚覺
評審錯誤，他們不都是在該領域屬於專業人士嗎？如此一來是否損及攝
影專業知識呢？

雖然這樣的情況屢屢發生，我們覺得參賽者之心態仍有改進之空間，而
且評審們的本職學能更應該加油；可是當我們敞開心靈而欣賞攝影美好
作品之際，不管其所呈現的喜怒哀樂之畫面，其實應該都會覺得相片的
魅力無窮，有時候甚至超過千言萬語的贅述呢，不是嗎？

(金門日報副刊102.02.15副刊文學)